記者邢萌
(資料圖片)
今年是退市新規(guī)實(shí)施的第二年,也是改革效果集中顯現(xiàn)的一年。證監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示,年內(nèi)強(qiáng)制退市42家公司,加上2021年強(qiáng)制退市的17家,近兩年退市公司家數(shù)占30多年來累計(jì)退市公司總量的40%。
在新一輪上市公司“提質(zhì)”行動中,證監(jiān)會、滬深交易所將深化退市改革放在更加突出位置。接受《證券日報(bào)》記者采訪的專家表示,隨著常態(tài)化退市機(jī)制逐漸形成,加速上市公司優(yōu)勝劣汰,提高了整體公司質(zhì)量。而實(shí)現(xiàn)“退得下、退得穩(wěn)”,需要市場各方發(fā)揮合力,尤其需要審計(jì)機(jī)構(gòu)等中介機(jī)構(gòu)歸位盡責(zé),當(dāng)好資本市場“看門人”。
退市制度改革成效顯現(xiàn)
近年來,滬深交易所持續(xù)完善退市制度規(guī)則,加強(qiáng)退市監(jiān)管,改革成效漸顯。
“完善退市制度,是加強(qiáng)資本市場制度建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是完善‘優(yōu)勝劣汰’市場生態(tài)的重要路徑,對提升上市公司質(zhì)量,更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、保護(hù)投資者利益具有重要意義?!北本┖櫶祛#ㄉ钲冢┞蓭熓聞?wù)所主任唐申秋律師對《證券日報(bào)》記者表示。
退市新規(guī)自2021年實(shí)施以來,強(qiáng)制退市的上市公司數(shù)量逐年增多,近兩年已有59家公司被“清出”A股市場,絕大多數(shù)因觸及財(cái)務(wù)類和交易類指標(biāo)。
“這恰恰體現(xiàn)了退市規(guī)則改革的難點(diǎn)和重點(diǎn)。主業(yè)萎縮、無持續(xù)經(jīng)營能力公司的退市是證券市場制度的必然選擇,也是一個正常、理性市場的表現(xiàn)?!比A東政法大學(xué)國際金融法律學(xué)院法學(xué)教授鄭彧在接受《證券日報(bào)》記者采訪時表示,證券市場具有資源優(yōu)化配置和優(yōu)勝劣汰功能,為了實(shí)現(xiàn)資源配置的最佳狀態(tài),市場資源本身需要有所選擇。
“退市新規(guī)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)涉及上市公司多個方面,并推動其不斷提高自身質(zhì)量、改善經(jīng)營狀況、加強(qiáng)董監(jiān)高盡職履職以避免被強(qiáng)制退市,這能夠?qū)ι鲜泄拘纬啥喾轿坏挠行ПO(jiān)督?!鄙虾X?cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)教授麻國安對《證券日報(bào)》記者表示。
促進(jìn)“退得下、退得穩(wěn)”
一個穩(wěn)定健康發(fā)展的資本市場必然要求暢通入口和出口兩道關(guān),形成有進(jìn)有出、良性循環(huán)的市場生態(tài)。建立健全常態(tài)化退市機(jī)制,是全面深化資本市場改革的重要內(nèi)容,也是一項(xiàng)長期工作。
就如何進(jìn)一步深化退市改革、促進(jìn)“推得下、退得穩(wěn)”,麻國安表示,在退市制度不斷完善、退市監(jiān)管不斷加強(qiáng)的背景下,監(jiān)管部門、中介機(jī)構(gòu)、上市公司等市場各方主體需要凝聚共識、形成合力,加速出清劣質(zhì)公司,推動市場優(yōu)勝劣汰。其中,尤其要進(jìn)一步壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)責(zé)任,其中審計(jì)機(jī)構(gòu)要履職盡責(zé),增強(qiáng)“看門人”意識,交出公正客觀的審計(jì)意見。
關(guān)于上市公司,唐申秋建議,一方面,對上市公司業(yè)績下滑,觸發(fā)財(cái)務(wù)類退市風(fēng)險(xiǎn)的,上市公司應(yīng)努力修煉內(nèi)功,提升業(yè)績;同時主動運(yùn)用資本市場工具,吸引新的投資人,改善公司資本結(jié)構(gòu);另外,積極尋求優(yōu)秀資產(chǎn),通過并購重組盤活企業(yè)經(jīng)營狀況。另一方面,對規(guī)范類、重大違法類強(qiáng)制退市的,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決果斷出清,具備破產(chǎn)條件的,有序開展破產(chǎn)重整、清算工作。同時,加大追究上市公司、控股股東及相關(guān)主體的法律責(zé)任,保護(hù)投資者利益。
鄭彧建議,監(jiān)管部門可以在法律、行政法規(guī)、上市規(guī)則允許的框架下對“保殼”亂象采取行政監(jiān)管或者自律監(jiān)管措施,通過“強(qiáng)監(jiān)管、嚴(yán)執(zhí)法”明確退市規(guī)則尺度、標(biāo)準(zhǔn),通過典型案例樹立市場規(guī)矩。