經(jīng)濟(jì)學(xué)家存在的價(jià)值與意義:世界熱頭條
2023-01-31 05:33:55    證券時(shí)報(bào)網(wǎng)

經(jīng)濟(jì)學(xué)家存在的價(jià)值和意義,不在于他們能否給予企業(yè)家具體的經(jīng)營(yíng)指導(dǎo),而在于他們能否給社會(huì)提供一種適合企業(yè)家生存、能夠促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的秩序維度和觀念。

春節(jié)假期,我無(wú)意中刷到一條視頻。從畫(huà)質(zhì)來(lái)看,這應(yīng)該是條頗有些年份的視頻了。視頻中,著名企業(yè)家馬云,化身憤世嫉俗的“老炮兒”,以成功企業(yè)家的身份自恃,啟動(dòng)了火力全開(kāi)模式,對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家這一群體大加撻伐。

視頻中,他說(shuō),“聽(tīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)怎么看,我覺(jué)得特別悲哀。我說(shuō)春江水暖鴨先知,假如企業(yè)家要去聽(tīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、聽(tīng)政府,去考慮經(jīng)濟(jì)未來(lái)的時(shí)候,這些企業(yè)家一半已經(jīng)死掉了?!彼V定地說(shuō),“我還沒(méi)發(fā)現(xiàn)有企業(yè)家,聽(tīng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的號(hào)召發(fā)了財(cái)?shù)?。但?tīng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的發(fā)言,破了產(chǎn)的人倒是很多?!?/p>


(資料圖)

整個(gè)過(guò)程,他聲情并茂,酣暢淋漓。但仍然需要指出的是,馬云顯然對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家這一職業(yè),缺乏必要的了解。也正因?yàn)樗狈Ρ匾牧私?,進(jìn)而導(dǎo)致他對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家這一群體,充滿了偏見(jiàn)和誤解。

馬云所不了解的是,經(jīng)濟(jì)學(xué)家存在的價(jià)值和意義,不在于他們能否給予企業(yè)家具體的經(jīng)營(yíng)指導(dǎo),事實(shí)上經(jīng)濟(jì)學(xué)家給不了(也不應(yīng)該給)企業(yè)家具體的經(jīng)營(yíng)指導(dǎo),而在于他們能否給社會(huì)提供一種適合企業(yè)家生存、能夠促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的秩序維度和觀念。

譬如,經(jīng)濟(jì)學(xué)之父亞當(dāng)·斯密,他就從來(lái)沒(méi)有給任何企業(yè)提供過(guò)具體的經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)。他只是不厭其煩地告訴人們?nèi)缦率聦?shí):

首先,勞動(dòng)生產(chǎn)力最大的進(jìn)步源于分工,分工提高了工作效率。但分工并不是人類智慧的產(chǎn)物,而是人類謀取私利的產(chǎn)物。他在《國(guó)富論》一書(shū)里就提到了這樣一句話:“我們吃的用的穿的,并非來(lái)自于屠夫、紡織工、釀酒師、面包師的恩惠,而是他們?yōu)榱酥\取利益的產(chǎn)物”。同時(shí),他還提及,分工后人們會(huì)將自己的剩余產(chǎn)品拿去與別人交換,來(lái)滿足個(gè)人需求,從而形成貿(mào)易與市場(chǎng)。然后由此產(chǎn)生用于交換的媒介,也就是貨幣,而參與交換的每個(gè)人都是商人,社會(huì)也成為商業(yè)社會(huì),國(guó)家財(cái)富也從中積累起來(lái)。簡(jiǎn)而言之就是,透過(guò)分工過(guò)程,可增加勞動(dòng)生產(chǎn)量,提高國(guó)民所得,增強(qiáng)國(guó)民儲(chǔ)蓄意愿與能力。

其次,他提出資本累積是進(jìn)行大量分工的必備要素之一。分工的擴(kuò)張與生產(chǎn)效率的提高,跟資本的總額成正比。資本的累積必須在分工之前進(jìn)行,因?yàn)榉止ば枰褂迷S多特殊的設(shè)備與機(jī)械材料,在這之前都需要以資本來(lái)購(gòu)取。分工愈細(xì),工具的需要愈多,資本愈顯得重要。

再次,他還告訴人們,價(jià)格機(jī)制這只“看不見(jiàn)的手”,能調(diào)節(jié)勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料在社會(huì)生產(chǎn)各部門(mén)的分配,能刺激商品生產(chǎn)者改進(jìn)技術(shù),改善經(jīng)營(yíng)管理,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,能導(dǎo)致商品生產(chǎn)者優(yōu)勝劣汰。斯密認(rèn)為,價(jià)格機(jī)制這只“看不見(jiàn)的手”,在優(yōu)化資源配置和提高經(jīng)濟(jì)效益方面,有獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)和魔力。

此外,亞當(dāng)·斯密在其分工論的基礎(chǔ)上,再結(jié)合絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論,批判了貿(mào)易的重商主義觀,認(rèn)為國(guó)際分工、自由貿(mào)易,才是國(guó)家間經(jīng)濟(jì)交易的最優(yōu)政策。他提倡自由貿(mào)易政策取代限制貿(mào)易的做法。他相信,通過(guò)國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工、自由貿(mào)易,每個(gè)國(guó)家都能專業(yè)化生產(chǎn)那些本國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)(比其他國(guó)家生產(chǎn)效率更高)的產(chǎn)品,同時(shí)進(jìn)口那些本國(guó)具有絕對(duì)劣勢(shì)(比其他國(guó)家生產(chǎn)效率更低)的產(chǎn)品。

由此可見(jiàn),作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的亞當(dāng)·斯密,他對(duì)人類文明的貢獻(xiàn),不是給了某位企業(yè)家具體的經(jīng)營(yíng)指導(dǎo),而是創(chuàng)立了經(jīng)濟(jì)自由主義學(xué)說(shuō)體系。這一學(xué)說(shuō)體系,徹底否定和批判了重商主義,總結(jié)了當(dāng)時(shí)先進(jìn)生產(chǎn)方式(工場(chǎng)手工業(yè))的基本經(jīng)驗(yàn),吸收了前人的思想成果,提出了比較系統(tǒng)和完備的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論。這個(gè)理論的核心,是以公私利益協(xié)調(diào)論為支柱的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)論,和以自由競(jìng)爭(zhēng)、自由經(jīng)營(yíng)、自由貿(mào)易為主要訴求的政策主張。這套理論和主張順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流,反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀規(guī)律,代表了當(dāng)時(shí)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展方向,因而在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)半世紀(jì)之久的歷史時(shí)期內(nèi),斯密的《國(guó)富論》一直是西方主要資本主義國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)思想的理論基礎(chǔ)和政策依據(jù)。也正是基于此,英國(guó)人從來(lái)都是將經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯密與科學(xué)原理之父牛頓、工業(yè)技術(shù)之父瓦特相提并論。在英國(guó)人看來(lái),正是以他們?yōu)榇淼娜瞬湃后w,對(duì)英國(guó)的崛起發(fā)揮了直接的、決定性的作用。

馬云之所以會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家產(chǎn)生如此大的誤解,根本原因在于他的如下偏見(jiàn)。在前述視頻中,他提到“企業(yè)家是對(duì)未來(lái)有興趣,經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)昨天有興趣?!彼?,在他看來(lái),“讓一個(gè)對(duì)昨天有興趣的人去判斷未來(lái),這是悲哀?!爆F(xiàn)在的問(wèn)題是,看過(guò)去就不能展望未來(lái)?答案可能是否定的。

美國(guó)之所以走出了一條截然不同于英國(guó)的道路,離不開(kāi)一位關(guān)鍵人物阿爾弗雷德·賽耶·馬漢(Alfred Thayer Maha)的研究成果。他是一位研究過(guò)去的海權(quán)歷史學(xué)家。從他的三部主要著作《海權(quán)對(duì)歷史的影響:1660—1783》》、《海權(quán)對(duì)法國(guó)革命及帝國(guó)的影響,1793-1812》、《海權(quán)的影響與1812年戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系》的書(shū)名,就知道這都是關(guān)于歷史、關(guān)于過(guò)去的。但事實(shí)是,這些著作更是關(guān)于未來(lái)的(相對(duì)于當(dāng)時(shí)而言)。

正是基于上述歷史研究,馬漢得出結(jié)論,英國(guó)那種大量占領(lǐng)殖民地的模式走不通,因?yàn)樘M(fèi)成本了。這主要表現(xiàn)在,經(jīng)濟(jì)上,殖民地的管理需要大量的財(cái)政投入,也會(huì)牽扯大量行政資源;在安全上,大片的殖民地必須由軍隊(duì)提供保衛(wèi),而且容易引發(fā)與其他國(guó)家的摩擦。他據(jù)此得出結(jié)論:此路不通,美國(guó)的未來(lái)必須得走一條低成本的海權(quán)之路。美國(guó)堅(jiān)守百年的基本國(guó)策——一種有別于英國(guó)模式,不要殖民地,只要據(jù)點(diǎn),以確保美國(guó)商品可自由進(jìn)入他國(guó)的新帝國(guó)形態(tài),就此應(yīng)運(yùn)而生。

(作者系廣州經(jīng)濟(jì)學(xué)者)

本報(bào)專欄文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),特此說(shuō)明。

(文章來(lái)源:證券時(shí)報(bào)網(wǎng))

關(guān)鍵詞: 經(jīng)濟(jì)學(xué)家