徐翔忍無(wú)可忍!雙雙反對(duì) 澤熙、華麗家族爭(zhēng)端“白熱化” 環(huán)球關(guān)注
2023-05-17 21:42:08    第一財(cái)經(jīng)

隨著向股東大會(huì)提交的臨時(shí)議案被董事會(huì)否決,徐翔、澤熙系與華麗家族的爭(zhēng)端,正在走向白熱化。


(資料圖片)

5月17日,華麗家族舉行了年度股東大會(huì)。澤熙投資匿名人士向第一財(cái)經(jīng)記者透露,當(dāng)天,澤熙投資派出了一名代表,現(xiàn)場(chǎng)參加了華麗家族股東大會(huì),并對(duì)提交審議的21項(xiàng)議案,全部投出了反對(duì)票。

對(duì)股東大會(huì)議案全部投出反對(duì)票的原因,是澤熙投資此前向股東大會(huì)提出的臨時(shí)議案,遭到華麗家族決絕,因而未能進(jìn)入股東大會(huì)表決程序。

徐翔稍早前接受媒體采訪時(shí)稱,4月底便向華麗家族提交了提名公司董事的議案,但華麗家族一直沒(méi)有披露。華麗家族5月16日公告稱,董事會(huì)認(rèn)為澤熙投資持有的股權(quán)被凍結(jié),過(guò)去七年多也沒(méi)有行使過(guò)表決權(quán),因此決定不披露。

多名證券訴訟律師向第一財(cái)經(jīng)分析,上述原因不是限制股東行使提案權(quán)的條件,而且公司對(duì)股東的股權(quán),也不具有裁判權(quán)。

澤熙對(duì)股東大會(huì)議案全部投出反對(duì)票

5月17日,澤熙投資相關(guān)人士相第一財(cái)經(jīng)透露,在剛剛結(jié)束的華麗家族股東大會(huì)上,該公司對(duì)華麗家族董事提交的議案,悉數(shù)投出了反對(duì)票。

根據(jù)此前披露,華麗家族此次年度股東大會(huì),審議的內(nèi)容包括該公司2022年報(bào)及摘要等21項(xiàng)議案,投票環(huán)節(jié)采用現(xiàn)場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)投票結(jié)合的方式,現(xiàn)場(chǎng)部分的召開(kāi)時(shí)間為17日13點(diǎn)30分,地址為上海市松江區(qū)石湖蕩鎮(zhèn)三新公路207號(hào)會(huì)議室,線上投票時(shí)間則與上交搜當(dāng)天股票交易時(shí)段同步。

不過(guò),截至第一財(cái)經(jīng)發(fā)稿,華麗家族尚未披露2022年股東大會(huì)各項(xiàng)議案的最終投票、表決結(jié)果。

資料顯示,華麗家族成立于1996年,2008年7月借殼SST新智上市。截至今年3月底,澤熙投資通過(guò)上海澤熙增煦投資中心持有9000萬(wàn)股,持股比例5.62%,為第二大股東。

澤熙投資是通過(guò)認(rèn)購(gòu)定增股份,在2013年末進(jìn)入華麗家族前十大股東的。當(dāng)時(shí),澤熙投資以3.67元的價(jià)格,認(rèn)購(gòu)了9000萬(wàn)股,共計(jì)耗資3.3億元。2014年三季度,澤熙投資第一次出現(xiàn)在華麗家族的前十大股東名單中。

截至5月17日收盤(pán),華麗家族最新股價(jià)為價(jià)3.12元。和歷史高點(diǎn)30.9元相比,恰好跌去90%。據(jù)此測(cè)算,澤熙投資持有股份,目前市值以縮水至2.8億元左右。較2014年定增進(jìn)入時(shí)的成本,已浮虧約5000萬(wàn)元。

“澤熙投資派了一名代表去現(xiàn)場(chǎng)參加股東大會(huì)。”根據(jù)上述澤熙人士透露,徐翔本人沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)參加華麗家族的這次股東大會(huì)。

澤熙臨時(shí)議案遭拒

按照知情人士的說(shuō)法,徐翔、澤熙投資與華麗家族產(chǎn)生的裂痕的原因,與華麗家族經(jīng)營(yíng)情況有關(guān)。而直接的導(dǎo)火索,則是向股東大會(huì)提交的臨時(shí)議案,被華麗家族董事會(huì)拒絕。

接近徐翔的匿名人士告訴第一財(cái)經(jīng),徐翔方面對(duì)華麗家族的基本面和經(jīng)營(yíng)狀況不滿意,“一開(kāi)始提出的議案,是要求派駐董事,華麗家族董事會(huì)提出一些理由,不讓提案提交到股東大會(huì)。澤熙投資最新提交的臨時(shí)股東大會(huì)議案,是要求增加董事席位,但還是沒(méi)有提交給股東大會(huì)”。

持股十年來(lái),徐翔及澤熙投資與華麗家族的裂痕,此前已有跡可循。稍早前,徐翔接受媒體采訪時(shí)表示,他對(duì)華麗家族的表現(xiàn)“忍無(wú)可忍”。徐翔稱,4月底,他委托他人向華麗家族提交了股東推薦議案的臨時(shí)提案,提案中途還經(jīng)幾番修改后重新提交。華麗家族5月17日召開(kāi)股東大會(huì)前不久,徐翔還對(duì)媒體稱,沒(méi)有看到上市公司披露相關(guān)提案。

華麗家族5月16日的澄清公告,也證實(shí)了這一點(diǎn)。該公司解釋稱,董事會(huì)認(rèn)為澤熙投資持有的股權(quán)被凍結(jié),過(guò)去七年多也沒(méi)有行使過(guò)表決權(quán),其提案程序存在一定的瑕疵,因此決定不對(duì)其臨時(shí)提出的議案予以公告。

澤熙投資相關(guān)人士告訴記者,澤熙方面提交臨時(shí)議案有法律依據(jù),股權(quán)凍結(jié)影響的是股權(quán)的買(mǎi)賣(mài)和質(zhì)押,但不影響股東提交股東大會(huì)臨時(shí)議案,以及向上市公司提名董事的等參與公司治理的權(quán)利。

上海滬商律師事務(wù)所律師劉云舟也向第一財(cái)經(jīng)記者分析,華麗家族的《公司章程》、《股東大會(huì)議事規(guī)則》等文件,規(guī)定單獨(dú)或者合計(jì)持有公司3%以上股份的股東,都具有提案資格,故而澤熙投資所持股權(quán)被凍結(jié)、7年多未行使表決權(quán),都不是限制其行使提案權(quán)的條件。

華麗家族還在公告中稱,董事會(huì)希望在澤熙投資的股權(quán)爭(zhēng)議解決后再進(jìn)行提案,并積極和澤熙投資保持溝通。對(duì)于股權(quán)爭(zhēng)議所指內(nèi)容,記者撥打該公司公開(kāi)電話,但始終未能接通。

公開(kāi)信息顯示,2015年徐翔案發(fā),A股13家上市公司及其高管,出現(xiàn)在徐翔案有關(guān)起訴書(shū)中,其中即包括華麗家族原董事長(zhǎng)王偉林、大股東上海南江集團(tuán)原董事長(zhǎng)王棟。

徐翔家族和澤熙系持股的上市公司,主要有寧波中百、大恒科技、華麗家族以及文峰股份這4家,但相應(yīng)持股股權(quán)目前悉數(shù)被凍結(jié)。此前,徐翔妻子應(yīng)瑩在其離婚案中公布的徐翔家族財(cái)產(chǎn)甄別和執(zhí)行情況中,也提到徐翔家族持有的上述四家上市公司股權(quán)均被凍結(jié)。

廣東圣馬律師事務(wù)所律師田勇接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示,公司對(duì)股東的股權(quán),不具有裁判權(quán),即不能自行認(rèn)定股權(quán)證書(shū)記載(及中央登記結(jié)算公司記載)不真實(shí)。換言之。除非有司法文件否定該記者,公司均應(yīng)承認(rèn)其股東身份。都不是限制其行使提案權(quán)的條件。

“在徐翔家族財(cái)產(chǎn)凍結(jié)、甄別、執(zhí)行等事件中,華麗家族作為公眾類上市公司,而不是‘徐翔家’的非上市公司,應(yīng)更專注經(jīng)營(yíng)管理和創(chuàng)新,而不是等待或插入徐翔家事糾紛,否則有理由懷疑公司是否在為股東盡職?!碧镉抡f(shuō)。

(文章來(lái)源:第一財(cái)經(jīng))

關(guān)鍵詞: