每經(jīng)記者 朱成祥 每經(jīng)編輯 魏官紅

1月11日，一張“Leon Chuang東方日升”的微信朋友圈截圖在光伏圈流傳。根據(jù)流傳的截圖，其轉(zhuǎn)發(fā)了《15GWh！寧波雙一力與海辰儲(chǔ)能簽訂三年電芯供應(yīng)戰(zhàn)略合作協(xié)議》并點(diǎn)評(píng)表示：“發(fā)力儲(chǔ)能，我們認(rèn)真的，23年在手已簽4吉瓦時(shí)多了?！蓖瑫r(shí)，其在評(píng)論區(qū)與某券商分析師討論公司組價(jià)成本、交付價(jià)格等信息。

1月12日早間，東方日升（SZ300118，股價(jià)33.00元，市值299.49億元）收到深交所關(guān)注函，上市公司被要求認(rèn)真核查并說(shuō)明該員工所述是否屬于未公開(kāi)披露的信息，是否違反了信息披露有關(guān)規(guī)定。

(資料圖片)

東方日升致歉

據(jù)了解，“Leon Chuang東方日升”是東方日升的員工莊英宏。1月12日早間，在披露收到關(guān)注函之前，東方日升披露《關(guān)于媒體報(bào)道的澄清和致歉公告》，上市公司表示，莊英宏在公司的職務(wù)為組件事業(yè)部全球市場(chǎng)總監(jiān)，系公司中層管理人員。

經(jīng)東方日升核實(shí)，莊英宏確實(shí)轉(zhuǎn)發(fā)文章并配以上述文字。隨后，賣(mài)方研究員朱玥在該條朋友圈下與莊英宏進(jìn)行了簡(jiǎn)單評(píng)論與回復(fù)，而后，莊英宏于當(dāng)晚22時(shí)30分許刪除了在該條朋友圈下其與朱玥的相關(guān)評(píng)論對(duì)話。

東方日升儲(chǔ)能業(yè)務(wù)由公司控股子公司雙一力（寧波）電池有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)寧波雙一力）主要承載和負(fù)責(zé)。莊英宏轉(zhuǎn)發(fā)的文章，由“雙一力儲(chǔ)能”公眾號(hào)于1月9日晚間發(fā)布。該文章顯示，寧波雙一力與廈門(mén)海辰儲(chǔ)能科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)海辰科技）于1月9日簽署三年15GWh磷酸鐵鋰鋰離子電芯供應(yīng)戰(zhàn)略合作協(xié)議。海辰科技在戰(zhàn)略合作協(xié)議期間將優(yōu)先為寧波雙一力供應(yīng)電芯。

該文章主要披露電芯供應(yīng)相關(guān)事項(xiàng)，莊英宏的點(diǎn)評(píng)則涉及儲(chǔ)能業(yè)務(wù)規(guī)模。

深交所在關(guān)注函中要求東方日升核實(shí)說(shuō)明媒體報(bào)道中提及的公司2023年儲(chǔ)能業(yè)務(wù)在手訂單情況、公司組件成本、交付價(jià)格等信息是否真實(shí)、準(zhǔn)確，說(shuō)明公司相關(guān)業(yè)務(wù)的具體開(kāi)展情況以及存在的不確定性，并結(jié)合公司儲(chǔ)能業(yè)務(wù)開(kāi)展情況、業(yè)務(wù)實(shí)施和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格和政策變動(dòng)等各項(xiàng)影響因素，分析并重點(diǎn)提示相關(guān)業(yè)務(wù)開(kāi)展、在手訂單實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)。

東方日升在澄清和致歉公告中曾表示，目前寧波雙一力已雙簽訂單量約1GWh，意向在談?dòng)唵瘟考s3GWh，合計(jì)約4GWh。莊英宏所述“23年在手已簽4吉瓦時(shí)多了”為其與公司儲(chǔ)能業(yè)務(wù)相關(guān)同事交流了解后作出的個(gè)人理解，口徑為公司雙簽訂單量與意向在談?dòng)唵瘟康暮喜⒘俊?/p>

對(duì)于員工微信朋友圈披露儲(chǔ)能業(yè)務(wù)規(guī)模一事，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者1月12日致電東方日升董秘辦，其認(rèn)為這應(yīng)由市場(chǎng)部回答，記者隨后從公司前臺(tái)處取得市場(chǎng)部電話，不過(guò)未能接通。

影響幾何？

東方日升認(rèn)為，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)主要為太陽(yáng)能電池及組件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，儲(chǔ)能業(yè)務(wù)形成的收入在公司整體收入中占比不高，儲(chǔ)能業(yè)務(wù)訂單量的獲取情況預(yù)計(jì)不會(huì)對(duì)公司整體的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)構(gòu)成重大影響。

除了儲(chǔ)能業(yè)務(wù)，莊英宏還評(píng)論了光伏組件業(yè)務(wù)。賣(mài)方分析師朱玥在朋友圈提問(wèn)稱(chēng)：“貴司組件成本是不是只有1.2-1.3了”，言下之意或是組件單瓦成本是否為1.2元-1.3元？

莊英宏在評(píng)論中回復(fù)“按照硅片報(bào)價(jià)5.1元/片，電池非硅0.14元/瓦再加組件非硅成本0.6元/瓦，差不多如您所說(shuō)”。

記者以210硅片一片10瓦粗略計(jì)算，5.1元/片的單價(jià)意味著硅成本約0.51元/瓦，加上0.14元/瓦電池非硅和0.6元/瓦組件非硅成本，組件單瓦成本約為1.25元。

深交所要求上市公司說(shuō)明莊某在朋友圈發(fā)布的相關(guān)信息是否屬于未公開(kāi)披露的信息，是否違反了信息披露有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合前述情況分析前述朋友圈事件發(fā)生的原因和公司擬采取的整改措施。

東方日升在澄清和致歉公告中認(rèn)為，相關(guān)內(nèi)容系莊英宏個(gè)人基于對(duì)光伏行業(yè)多年的經(jīng)驗(yàn)了解、判斷及持續(xù)跟蹤市場(chǎng)相關(guān)公開(kāi)信息進(jìn)行的回復(fù)。根據(jù)PV InfoLink于2023年1月4日發(fā)布的周光伏供應(yīng)鏈價(jià)格，210單晶硅片價(jià)格區(qū)間為4.80元/片-5.30元/片；根據(jù)中信證券于2022年12月7日發(fā)布的《電力設(shè)備及新能源行業(yè)光伏板塊2023年投資策略：景氣相隨，拔萃鼎新》，該報(bào)告對(duì)現(xiàn)價(jià)下不同技術(shù)路線頭部一體化產(chǎn)能成本進(jìn)行了測(cè)算，電池片非硅成本為0.14元/瓦，組件非硅成本為0.61元/瓦，上述相關(guān)行業(yè)公開(kāi)數(shù)據(jù)與莊英宏回復(fù)相關(guān)數(shù)據(jù)一致。

東方日升稱(chēng)，公司十分重視該不當(dāng)發(fā)言事件，公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、高級(jí)管理人員及莊英宏本人對(duì)該事件對(duì)市場(chǎng)造成的影響表示歉意。鑒于該事件的嚴(yán)重性，公司將對(duì)莊英宏進(jìn)行內(nèi)部問(wèn)責(zé)。同時(shí)，公司將組織全體董事會(huì)成員、監(jiān)事會(huì)成員、高級(jí)管理人員、中層管理人員及相關(guān)責(zé)任部門(mén)負(fù)責(zé)人（包括證券部相關(guān)人員等）對(duì)信息披露相關(guān)規(guī)章制度開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)學(xué)習(xí)，汲取本次事項(xiàng)的教訓(xùn)，防范類(lèi)似情形再次發(fā)生。

關(guān)鍵詞： 東方日升 戰(zhàn)略合作協(xié)議