《港灣商業(yè)觀察》王心怡
2023年1月12日,證監(jiān)會發(fā)回了認養(yǎng)一頭??毓杉瘓F股份有限公司(以下簡稱“認養(yǎng)一頭?!保┦状喂_發(fā)行股票申請文件反饋意見,文中問及的“傳銷”、“非法集資”等字眼惹人注意。
網(wǎng)紅品牌榮獲流量的同時仍存許多爭議,認養(yǎng)概念是否是噱頭?三年花費近10億的銷售費用,在未來市場競爭更加激烈的情形下,是否還會加大營銷力度?
(資料圖)
01
被問詢是否涉及傳銷與非法集資
認養(yǎng)一頭牛正式成立于2016年,自稱以“只為一杯好牛奶”為使命,以奶牛養(yǎng)殖與牛奶產(chǎn)品銷售為核心主業(yè),是集奶牛養(yǎng)殖、旅游觀光、飼料加工和乳制品加工銷售于一體、一二三產(chǎn)業(yè)高度融合的大型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集團。
在不少寫字樓的電梯廣告屏上,認養(yǎng)一頭牛的喜慶廣告鋪滿了2023年的農(nóng)歷假期。
成立當年,伊利股份(600887.SH)營收超600億元,凈利潤同比增長21.80%;蒙牛乳業(yè)(02319.HK)營收超500億。可見當時認養(yǎng)一頭牛想在乳業(yè)市場中奪得份額并非易事。真正使其變?yōu)椤熬W(wǎng)紅”的原因,離不開“天時地利人和”。
時間上,認養(yǎng)一頭牛彼時正趕上線上發(fā)展時期,常溫乳制品因具有產(chǎn)品標準化程度高、購買消費頻繁、保質(zhì)期相對較長、常溫物流配送等特點,較為適合進行線上銷售,在近年來電商渠道與物流網(wǎng)絡蓬勃發(fā)展的背景下,認養(yǎng)一頭牛迎來了新的發(fā)展機遇,事實證明線上渠道也確實成為了認養(yǎng)一頭牛的主要戰(zhàn)線。
認養(yǎng)一頭牛表示:“以公司為代表的新興乳業(yè)品牌,抓住了乳制品線上銷售與互聯(lián)網(wǎng)深度融合、突破線下傳統(tǒng)渠道限制的市場機會,建立了以電商運營與推廣能力為基礎的業(yè)務體系,并依托天貓、京東等高市場占有率電商平臺及其他新興互聯(lián)網(wǎng)銷售渠道,迅速擴大市場份額。”
緊接著打出“買牛奶,不如認養(yǎng)一頭?!毙麄髡Z的認養(yǎng)一頭牛,“認養(yǎng)”概念紅極一時。
在成立后的第二年,或是為了擴大知名度,認養(yǎng)一頭牛開始招募“養(yǎng)牛合伙人”,并推出了兩種認養(yǎng)模式。一是通過支付2999元認養(yǎng)一頭牛,獲得牧場奶牛的認養(yǎng)權;二是花費10000元成為聯(lián)合牧場主,獲得認養(yǎng)一頭牛的所有權利,享受牧場經(jīng)營紅利。
2020年,認養(yǎng)一頭牛的認養(yǎng)模式進一步精進。認養(yǎng)一頭牛聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO孫仕軍曾介紹認養(yǎng)一頭牛的三種認養(yǎng)模式,一是云認養(yǎng),這是一種線上養(yǎng)成類的互動游戲;二是聯(lián)名認養(yǎng),消費者可以通過購買季卡、半年卡、年卡等獲得聯(lián)名認養(yǎng)權;三是實名認養(yǎng),也即是成為真正的養(yǎng)牛合伙人。
資料顯示,認養(yǎng)一頭牛創(chuàng)建了認養(yǎng)奶牛模式。此外,公司前期通過“開始吧”推出“牧場共建人”活動、通過“美好的店”推出“聯(lián)合牧場主”活動,進行奶卡業(yè)務推廣。
季卡、半年度卡等奶卡至今仍在售。據(jù)認養(yǎng)一頭牛淘寶官方旗艦店顯示,其低溫娟姍奶卡(含24提)售價1499元,A2β-酪蛋白兒童奶年卡1099元,消費者下單后,可享受每月送奶到家。
有意思的是,雖還有在出售奶卡,但認養(yǎng)一頭牛的“認養(yǎng)”似乎消失了。在認養(yǎng)一頭牛招股書中未曾提及認養(yǎng)概念,其微信公眾號,淘寶旗艦店等多平臺也許久未見該活動的蹤影。
在證監(jiān)會發(fā)回的反饋意見中提到了有關認養(yǎng)一頭牛相關模式的疑問,文中提及:“請發(fā)行人補充披露:(1)認養(yǎng)奶牛相關業(yè)務模式的具體情況,客戶獲取、業(yè)務開拓是否涉及傳銷;(2)上述相關模式或活動是否屬于‘以代養(yǎng)殖、租養(yǎng)殖、聯(lián)合養(yǎng)殖等方式非法吸收資金’,是否涉及非法集資或非法公開發(fā)行業(yè)務,是否存在糾紛或潛在糾紛?!?/strong>
高級乳業(yè)分析師宋亮向《港灣商業(yè)觀察》表示:認養(yǎng)一頭牛的模式實際上是一種互聯(lián)網(wǎng)種草行為,用認養(yǎng)的概念,來拉近跟消費者之間的距離加深關系。這種線上的互聯(lián)網(wǎng)種草是一種新的商業(yè)模式,此前在乳制品行業(yè)里是沒有的。
基于正在遞表的情況,宋亮提到:“可能會影響IPO進程,因為從口氣上證監(jiān)會質(zhì)疑的比較嚴厲,加之市場上的討論,此模式會帶來影響的可能性更大一些?!?/strong>
02
遠超同行,三年近十億銷售費用
2019-2021年,認養(yǎng)一頭牛分別實現(xiàn)營收8.65億、16.50億、25.66億元;凈利潤分別為1.05億、1.47億及1.40億元,扣非后凈利潤分別為1.03億、1.23億及1.25億元。顯而易見,認養(yǎng)一頭牛的利潤增速并不及其營收增速。
利潤僅有小幅提升的同時,認養(yǎng)一頭牛報告期內(nèi)的主營業(yè)務毛利率還在不斷下降。報告期內(nèi),認養(yǎng)一頭牛主營業(yè)務毛利率分別為40.95%、30.79%及28.86%。
認養(yǎng)一頭牛表示:“2020年和2021年主營業(yè)務毛利率相較于2019年明顯下降,主要系由于新收入準則的要求,將運輸費用由銷售費用調(diào)整至營業(yè)成本核算,由此公司主營業(yè)務成本上升,主營業(yè)務毛利率下降。將2019年運費合并至主營業(yè)務成本后,公司2021年度主營業(yè)務毛利率有所下降,主要系原材料價格上升以及產(chǎn)品價格調(diào)整所致。”
但有關毛利率的解釋,證監(jiān)會追問道:“請公司披露剔除運費影響后毛利率水平變動情況及原因、合理性;分產(chǎn)品分析毛利率變動原因及合理性。”
另一方面,認養(yǎng)一頭牛在銷售費用上的支出同樣值得關注。
報告期各期,認養(yǎng)一頭牛的銷售費用分別為1.94億元、3.03億元和4.83億元,銷售費用率分別為22.46%、18.35%和18.82%。據(jù)公司介紹,銷售費用支出主要用于電商平臺的產(chǎn)品銷售及品牌營銷推廣。
2021年度的銷售費用率雖明顯低于2019年,但仍高于同行業(yè)可比公司的平均值。報告期各期,同行業(yè)可比公司的銷售費用率平均值分別為17.72%、13.81%及12.18%。
對此認養(yǎng)一頭牛表示:“一方面,公司作為新興品牌,處于快速發(fā)展階段,充分利用多渠道資源進行品牌推廣,以提高產(chǎn)品市場占有率;另一方面,公司主要通過線上渠道銷售,線上渠道的營銷推廣費投入相對較大。”
03
自有奶源的“真假”
截至目前,認養(yǎng)一頭牛已在河北、黑龍江等地相繼建立了7座現(xiàn)代化大型奶牛牧場,其中5 座為其自有牧場,2座為聯(lián)合運營牧場。
認養(yǎng)一頭牛表示:“在純牛奶等成品生產(chǎn)模式方面,公司主要采用自主生產(chǎn)與外協(xié)加工相結(jié)合的生產(chǎn)模式。公司于2019年4月在山東臨沂設立山東生產(chǎn)基地,2020年10月山東生產(chǎn)基地完工并投產(chǎn),隨著生產(chǎn)基地產(chǎn)能釋放,自主生產(chǎn)逐漸成為公司的主要生產(chǎn)模式?!?/p>
換言之,在2020年前自主生產(chǎn)是否還不是認養(yǎng)一頭牛的主要生產(chǎn)模式?《港灣商業(yè)觀察》聯(lián)系了認養(yǎng)一頭牛詢問了自有奶源方面的爭議,并未收到回復。
但從招股書中來看,2019年的純牛奶和酸奶全部是依靠外協(xié)生產(chǎn),是一個不爭的事實。2019年度,認養(yǎng)一頭牛的純牛奶和酸奶的自有產(chǎn)量皆為0,2020年度有所改善,但外協(xié)產(chǎn)量占比仍在九成以上。
(圖片來源:招股書)
有關外協(xié)生產(chǎn),證監(jiān)會問詢道:“請發(fā)行人說明外協(xié)加工必要性及合理性,與發(fā)行人及其董監(jiān)高是否存在關聯(lián)關系,外協(xié)加工費的定價標準及公允性?!?/p>
宋亮表示:“當前乳制品市場是受宏觀消費形勢影響,消費在降級,乳制品的消費在大幅放緩。另外,中國乳制品市場不可能是一個高度壟斷的市場,它一定是一個充分競爭,百花齊放的市場,盡管這個市場格局,類似于這種金字塔型,但在金字塔底部將會涌現(xiàn)出來更多的新興企業(yè)。因此認養(yǎng)一頭牛一定也會跟其他企業(yè)一樣面臨同樣的問題,就必須承受未來市場競爭壓力的進一步增大?!?/p>
相較全部依賴外協(xié)生產(chǎn),自有產(chǎn)能毫無疑問對于企業(yè)更具優(yōu)勢,未來認養(yǎng)一頭牛如何在大消費背景放緩,競爭壓力不斷加劇的情況下維持市場份額,《港灣商業(yè)觀察》將持續(xù)關注。(港灣財經(jīng)出品)
關鍵詞: 非法集資