居民提前還貸,本來是一個常見現(xiàn)象,如今變得相當(dāng)敏感。
跳過現(xiàn)象,看幾個統(tǒng)計數(shù)據(jù):
1、2022年,居民中長期貸款增加2.75萬億,相較2021年的6.08萬億下降了55%;居民短期貸款也較2021年下降了41%。
(資料圖)
但2022年的商品房銷售額增速-26.7%,居民中長期貸款下降幅度超過銷售額的降幅,說明居民提前還貸還是較為明顯。
2、在2020年之前,居民中長期貸款的變化和房貸利率基本呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。
也就是說貸款利率越高,居民借房貸的意愿越差;貸款利率越低,居民借房貸的意愿越強(qiáng)。這是符合正常的邏輯的。
但是2020年疫情發(fā)生之后,盡管貸款利率持續(xù)下行,但居民房貸的意愿也持續(xù)下行。
這說明,房貸利率的降低,不僅沒有增強(qiáng)居民貸款的意愿,反而觸發(fā)了居民更快的提前還貸。
居民提前還款潮值得警惕,因為在金融市場,當(dāng)個體行為趨向一致的時候,風(fēng)險就會出現(xiàn)。
一、為什么會出現(xiàn)提前還貸浪潮呢?
1、新增房貸和存量房貸:利差過大。
存量房房貸利率:部分利率高于4.3%的平均值,有的甚至6%以上。
2020年以來,銀行發(fā)放的部分住房貸款利率在6%以上,不少人選擇了固定利率,所以他們的房貸利率相當(dāng)高。
另外,盡管2022年LPR下降3次,但由于計息周期、加點等因素,部分存量房貸利率仍然遠(yuǎn)高于基準(zhǔn)利率。
這個也很容易理解,在房地產(chǎn)較熱的那段時間,房貸利率都是按照“LPR+基點”發(fā)放的,有的加50個基點,有的加75個基點。
現(xiàn)在呢?LPR基準(zhǔn)利率已經(jīng)降到了4.3%。
為了刺激大家買房,不少城市房貸利率都是按照“LPR-基點”發(fā)放,南寧最多減了60個基點,房貸利率已經(jīng)打到了3.7%。
其實,不只是南寧,自鄭州今年1月29日率先降利率以來,全國已有近20個城市取消房貸利率下限。
目前,唐山、麗水、太原、鄭州、福州、廈門首套房貸利率最低3.8%,珠海最低為3.7%。
所以,對比一下,這一來一回,利率相差1%-1.5%,最高利率差高達(dá)2.3%。
按照貸款200萬額度,30年期限,以及1.2%的利差計算,新房和存量房利息總額相差高達(dá)50萬。
而且,200萬的貸款,貸款30年,單利息就得180萬,本息合計高達(dá)380萬。
所以,在有提前還款能力的情況下,居民選擇提前還款,很容易理解。
怎么解決這個問題呢?不患寡而患不均,縮小利差,把存量房房貸利率降下來。
實際上,早在2009年,我國之前就實施過,存量房房貸利率打折的政策。
當(dāng)時亞洲金融危機(jī)剛過,經(jīng)濟(jì)等待復(fù)蘇,為了刺激房地產(chǎn)市場,房貸利率也是一降再降。
房貸利率從6.6555%下降至4.158%,再下降至3.87%。
為了平衡存量客戶,國有銀行出臺政策,早前享受8.5折優(yōu)惠利率的業(yè)主,申請后可享受7折優(yōu)惠利率。
也就是,讓存量客戶也享受最低利率。
我們是如何看待這個措施的呢?以前會降低存量房貸利率,但是現(xiàn)在很難實施了。
具體邏輯不詳細(xì)解釋,給個關(guān)鍵詞:因城施策。
2、信貸成本和投資收益:不匹配。
居民提前償還房貸,還有一個重要考量就是,借貸成本和投資收益。
如果借貸成本小于投資收益,那么居民不會提前還房貸;如果借貸成本大于投資收益,居民就會提前還房貸。
比如,一個家庭擁有200萬的房貸,同時擁有200萬的現(xiàn)金。
目前,5年期存款利率是2.65%,居民把200萬存銀行,5年內(nèi)獲得的收益為26.5萬。
但是,居民的借款成本多少呢?房貸利率4.9%,5年內(nèi)付出的成本為49萬。
居民損失的借貸息差,就是銀行的主要收益來源。相當(dāng)于,銀行低息借了你的錢,又高息把錢借給了你。
當(dāng)然,居民的主要投資收益,不是銀行存款,而是各種理財產(chǎn)品、基金產(chǎn)品,以及股票等等。
2022年以來,我國金融市場波動加劇,股票、基金等價格下行,一貫穩(wěn)健的銀行理財產(chǎn)品出現(xiàn)“破凈”,浮虧10%-30%不等。
本來我借銀行的錢(房貸),成本(房貸利率)就得5%,投資端獲得5%的收益才勉強(qiáng)實現(xiàn)盈虧平衡。
現(xiàn)在投資端不僅沒有收益,反而出現(xiàn)了顯著虧損,這樣一疊加,里里外外虧了15-35%。
所以,很多人干脆“平倉”,不搞借錢投資了,于是就選擇提前還房貸。
這樣一來,雖然不能賺錢,但至少鐵定不會虧錢了。
借貸成本和投資收益失衡,這個問題有辦法解決嗎?很難。
都想要股市長牛,資本市場盛世,投資收益一騎絕塵,這么多年的實踐證明,越是想要資本市場牛市,就越容易搞砸。
“4000點是牛市的起點”類似的鬧劇屢見不鮮。
歸根結(jié)底,還是得回歸到實體經(jīng)濟(jì)上來。具體到實體經(jīng)濟(jì)層面的問題,又不是靠幾個政策,靠幾個部門就能解決的。
3、預(yù)期悲觀:機(jī)遇減少。
機(jī)會是有可以用金錢衡量的。
當(dāng)機(jī)會到來的時候,你不能抓住,就是不是機(jī)會。
投資領(lǐng)域也一樣,一個千載難逢的投資機(jī)會出現(xiàn)了,但是你手里沒有資金,你就沒法投資。
因為對未來抱有希望,所以不少人即便在當(dāng)下不賺錢的時候,也會保有一定的借款,以便在未來抓住機(jī)遇。
在這個邏輯層面:居民的借貸成本就是,房貸利率;對應(yīng)的是,“預(yù)期”投資收益。
注意,預(yù)期收益,是常見的金融學(xué)詞匯,有具體的計算公式。
當(dāng)借貸成本小于預(yù)期投資收益的時候,理性的人就會繼續(xù)持有房貸,即便現(xiàn)在不怎么賺錢。
當(dāng)借貸成本小于預(yù)期投資收益的時候,大家就會毫不猶豫的提前還房貸。
所以,關(guān)鍵詞在,“預(yù)期”二字,跟經(jīng)濟(jì)前景,市場信心等密切相關(guān)。
那么,預(yù)期悲觀的問題可以解決嗎?可以,但是也不容易。
二、大家一致提前還房貸,會發(fā)生什么呢?銀行業(yè)承壓,盈利惡化。
這個也容易理解,居民的房貸,是銀行的收入;居民的存款,是銀行的成本,銀行靠凈息差賺錢。
居民提前還房貸,可以簡單理解為,銀行收入減少,但是成本可沒減少,這會造成銀行利潤下降,整體盈利惡化。
概括起來就是,居民部門資產(chǎn)負(fù)債表收縮,風(fēng)險開始向銀行部門轉(zhuǎn)移。
接下來一個問題是,居民提前還房貸,從宏觀上如何理解呢?
家庭部門資產(chǎn)負(fù)債表衰退?;蛘?,私人部門再平衡。
一個家庭,擁有一套房產(chǎn)300萬,現(xiàn)金200萬,房貸200萬,資產(chǎn)負(fù)債表上是如何體現(xiàn)的呢?
資產(chǎn)端:300萬房產(chǎn)+200萬現(xiàn)金;總資產(chǎn)共計:500萬。
負(fù)債端:房貸200萬;
所有者權(quán)益(凈資產(chǎn)):300萬。
當(dāng)居民提前償還貸款的時候,資產(chǎn)端減少了200萬,負(fù)債端也減少了200萬,總資產(chǎn)下降至300萬,所有者權(quán)益(凈資產(chǎn))不變。
一個個家庭的資產(chǎn)負(fù)債表相加起來,就是這個國家家庭部門的資產(chǎn)負(fù)債表。
為什么要重視家庭部門資產(chǎn)負(fù)債表收縮?看看90年代日本房地產(chǎn)泡沫破裂,家庭部門也出現(xiàn)了資產(chǎn)負(fù)債表收縮,結(jié)果導(dǎo)致日本失去40年。
跟當(dāng)年日本相比,當(dāng)下我們有一個特征就是,企業(yè)部門并沒有出現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債表衰退。
從企業(yè)貸款的數(shù)據(jù)看,2022年仍保持了同比正的增速。
并且,企業(yè)中長期貸款增加的規(guī)模和一般貸款利率仍呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系,當(dāng)貸款利率下行的時候,企業(yè)中長期貸款增加較多。
這說明什么?
1、當(dāng)下企業(yè)部門,投資收益大于借款成本;
2、企業(yè)家還沒完全躺平,他們認(rèn)為,房地產(chǎn)調(diào)控放松,以及疫情防控放開之后,未來投資賺錢的機(jī)會,以及預(yù)期投資收益,能夠覆蓋借款成本。