圖/視覺中國

文| 陳汐?劉建中

居民可支配收入是其可以用來自由支配的全部收入，收入的來源可以是工資、經(jīng)商，也可以是利息、房租、補貼或其他。收入的形式可以是貨幣，也可以是實物。關于居民可支配收入更詳細的解釋見尾注1。（下文中的“收入”都指“可支配收入”。）

(相關資料圖)

絕大多數(shù)人的收入主要用于消費，而用于投資和儲蓄的比例相對較小。平均來說，可支配收入越高，消費支出就越高。所以，一個群體的人均可支配收入越高，這個群體的生活水平就越高。

居民可支配收入的細致結構以及隨時間的變化，可以反映經(jīng)濟發(fā)展，可以反映貧富差距，也可以為制定合理的經(jīng)濟政策、民生政策提供依據(jù)。

2023年1月17日，國家統(tǒng)計局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2022年全國居民人均可支配收入36,883元，比上年增長5.0%，扣除價格因素，實際增長2.9%。分城鄉(xiāng)看，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入49,283元，增長3.9%，扣除價格因素，實際增長1.9%；農(nóng)村居民人均可支配收入20,133元，增長6.3%，扣除價格因素，實際增長4.2%。

某個群體的人均收入是這個群體收入的“平均值”，而“平均值”不同于“中位數(shù)”?！爸形粩?shù)”也非常重要，如果你的收入超過了“中位數(shù)”，你的收入就高于一半的人。

在一個國家、一個城市或者一個地區(qū)，財富幾乎必然會不成比例地向少量富人集中，所以居民收入的“中位數(shù)”幾乎必然小于“平均值”。

2022年，全國居民可支配收入中位數(shù)31,370元，中位數(shù)是平均數(shù)的85.1%。其中，城鎮(zhèn)居民可支配收入中位數(shù)45,123元，中位數(shù)是平均數(shù)的91.6%；農(nóng)村居民可支配收入中位數(shù)17,734元，中位數(shù)是平均數(shù)的88.1%。

以上數(shù)據(jù)給我們呈現(xiàn)出中國城鄉(xiāng)居民收入的整體情況，但信息過于粗線條。例如，我們只能判斷自己的收入是否屬于前50%，但不能更準確地判斷自己的位置。而且研究貧富差距、稅收標準、扶貧政策等問題時，都需要更細致的信息。

其實，這可以利用國家統(tǒng)計局發(fā)布的全國居民可支配收入的五等分分組數(shù)據(jù)。每年的數(shù)據(jù)會在下一年的后半年發(fā)布。

全國居民收入五等分分組，是將所有被調(diào)查家庭按照家庭人均收入水平從高到低的順序排列，然后平均分為五份。每組代表的人口約3億。處于最高20%的家庭為高收入組，依此類推依次為中等偏上收入組、中等收入組、中等偏下收入組、低收入組。

下文先列出2021年數(shù)據(jù)，各位讀者可以看看自己的家庭屬于哪一組。

居民收入五等分數(shù)據(jù)

萬得數(shù)據(jù)庫（Wind）收集了2013年以來的相關數(shù)據(jù)。表1給出了這五組人群的人均可支配收入、收入年復合增長率、高收入組和低收入組在中國居民總收入中的占比等信息。

表1：中國居民五等分分組人均年收入等數(shù)據(jù)

圖1：中國居民五等分分組人均可支配收入

從表1可以看到，2021年包含約3億人的低收入家庭，人均可支配收入為8333元，折合每月694元；中等偏下收入家庭，人均可支配收入為18,446元，折合每月1537元。

占人口總數(shù)20%的高收入戶，2021年人均可支配收入為85,836元，折合每月7153元。高收入組是低收入組的十倍多。

2021年，高收入組的總收入占中國收入總數(shù)的46%，而低收入戶的占比為4.5%。從2013年以來，這兩個占比都基本保持穩(wěn)定。

如果某家庭只有一個人，他每月的可支配收入只要達到7153元，他就達到了最高20%的平均數(shù)。上文說過，在收入統(tǒng)計中，平均值會高于中位數(shù)。因此，他的收入也高于高收入組的中位數(shù)。因為高收入組占總人口的20%，這意味著7153元/月的收入可以排進全國前10%。

當然，當他結婚生娃，他的收入要被平均?？紤]一個典型的三口之家，家里有一對工作的夫妻和一個不工作的孩子。如果要超過90%的家庭，這個家庭夫妻二人的收入之和需要超過21,459元（7153 * 3 = 21459）。

在大城市生活的讀者，可能覺得這個標準非常容易達到。但這就是中國的實際情況。

2021年中國高收入組人均收入85,836元/年，而美國全體居民人均56,065美元/年。按照匯率美元：人民幣為6.5：1，則美國人均為364,423元人民幣。美國人均是我國最高20%組人均的4.2倍。

從居民可支配收入看，中國還是發(fā)展中國家。中國居民收入水平還有很大的提升空間。

城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民五等分數(shù)據(jù)

下面把全國居民數(shù)據(jù)分成城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民分別來看。2021年城鎮(zhèn)居民總數(shù)約為9億人，農(nóng)村居民總數(shù)約為5億人。

先看城鎮(zhèn)居民的收入情況。

表2：中國城鎮(zhèn)居民五等分分組人均年收入等數(shù)據(jù)

城鎮(zhèn)居民高收入組的收入是低收入組的6.1倍。城鎮(zhèn)居民低收入組人均收入16,746元/年，折合月收入不到1400元。一個三口之家，約為5000元/月。這個收入在小城市基本溫飽無憂，在稍大的城市生活會有些緊迫。但是，城鎮(zhèn)最低20%的家庭能達到這個水平，還是可以反映城鎮(zhèn)生活水平的進步。

北京城市居民的收入分組數(shù)據(jù)在2018年之后不再公布。2018年全國城鎮(zhèn)最高20%的人均收入為84,907元，北京最高20%為130,851元，北京是全國的1.54倍；2018年全國城鎮(zhèn)最低20%為14,387元，北京為30,404元，北京是全國的2.11倍。

2015年-2018年，北京城市高收入組的人均收入一直是低收入組的四倍左右。北京的貧富差距小于全國情況。2010年-2015年，上海城市高收入組也一直是低收入組的四倍左右。（上海數(shù)據(jù)在2015年之后不再公布。）而且2010年廣州農(nóng)村居民數(shù)據(jù)顯示，高收入組也是低收入組的四倍左右。（廣州數(shù)據(jù)缺失，筆者僅找到了2010年農(nóng)村數(shù)據(jù)。）

下文還會看到，城鎮(zhèn)的貧富差距小于農(nóng)村。所以城市化是解決貧富差距的一種方法，而大城市化可能是進一步解決貧富差距的方法。

再看農(nóng)村居民的收入情況。

表3：中國農(nóng)村居民五等分分組人均年收入等數(shù)據(jù)

2021年農(nóng)村低收入組人均收入僅為4856元/年，而2021年中國的貧困線標準約為4000元/年。2020年底，現(xiàn)行標準下的農(nóng)村貧困人口全部脫貧。但從數(shù)據(jù)看，這些人雖然成功脫貧，但沒有遠離貧困。

2021年農(nóng)村高收入組年收入為43,082元。高收入組是低收入組的8.9倍。而2021年城鎮(zhèn)高收入組是低收入組的6.1倍。有數(shù)據(jù)以來，城鎮(zhèn)居民之間的貧富差距始終小于農(nóng)村。

農(nóng)村數(shù)據(jù)也有令人欣喜的部分。比如，從2013年-2020年農(nóng)村高收入組的收入一直低于城鎮(zhèn)中等組。而2021年農(nóng)村高收入組超過了城鎮(zhèn)中等組。

數(shù)據(jù)的啟示

居民可支配收入五等分數(shù)據(jù)可以給我們四點啟示。

第一，做大蛋糕并沒有影響蛋糕的分配比例。

確切地說，做大蛋糕沒有影響99%以上的人如何分配蛋糕?，F(xiàn)代社會的進步往往來自于科技進步。這就不可避免地造就了一群人數(shù)很少但財富很多的人，比如馬斯克、馬云、馬化騰、曾毓群等。

但很多美國的研究者都發(fā)現(xiàn)，美國的貧富差距拉大，不是前面10%的人收入發(fā)生飛躍，甚至不是前面那1%，而是最前面的0.1%，甚至是0.01%。

和2013年相比，中國居民收入幾乎翻倍。但高收入組在總收入中的占比一直約為46%，低收入組占比一直約為4.3%，其他各組的占比也基本穩(wěn)定。而且，這個結論單獨放到城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民身上也基本成立。

所以，對于99%以上的人來說，蛋糕的分配比例基本是穩(wěn)定的。不用擔心隨著蛋糕做大，貧富差距會變大。

第二，優(yōu)先做大蛋糕。

中國收入最低的40%家庭，人均收入為1100元/月。在如今的物價水平之下，他們的生活水平可想而知。

很多城市居民尤其是大城市的年輕人無法理解拼多多上9元20包的方便面，7元100片的衛(wèi)生巾為何有那么多人購買。參考以上數(shù)據(jù)，這些就會變得非常容易理解。

和發(fā)達國家比，中國的收入水平很低。即便最高的20%，人均可支配收入還不到美國人均的四分之一。

所以，提高產(chǎn)出效率、加快經(jīng)濟發(fā)展仍是重中之重。當前，中國仍要尊重企業(yè)家和企業(yè)家精神。過早地、過分地強調(diào)公平，會影響投資、產(chǎn)出、技術進步。

第三，解決貧窮要對癥下藥。

農(nóng)村收入最低的20%，這1億人的人均收入約400元/月。為何他們的收入如此低？主要是因為缺乏打工的能力或機會。一畝地每年只能帶來500元的純收入，只靠農(nóng)業(yè)的家庭就會比較貧窮。這與我們在河北等地的調(diào)研結果相吻合。

每月400元的收入，有可能導致溫飽出現(xiàn)問題。以中國目前的物質豐富程度，不應該出現(xiàn)食不果腹的情況。但是，如何提高這部分人的收入呢？

不能靠擴大就業(yè)，因為這些人無法參與就業(yè)。所以，直接發(fā)放補助可能是比較有效的方法。

對于農(nóng)村中等偏下的收入家庭，重點在于提供就業(yè)機會。而且城鎮(zhèn)應該給他們提供價格低廉的生存方式。同時應該通過職業(yè)教育提高他們的技能。

第四，刺激消費不能治本。

每當經(jīng)濟減速，“刺激消費”就成為經(jīng)濟學家們經(jīng)常建議的一副藥方。但是，消費的基礎是收入以及收入預期。當收入提高，信心增強，消費不用刺激。

尾注1:?居民可支配收入釋義

可支配收入指調(diào)查戶在調(diào)查期內(nèi)獲得的、可用于最終消費支出和儲蓄的總和，即調(diào)查戶可以用來自由支配的收入。可支配收入既包括現(xiàn)金，也包括實物收入。按照收入的來源，可支配收入包含四項，分別為工資性收入、經(jīng)營凈收入、財產(chǎn)凈收入和轉移凈收入。

計算公式為:

可支配收入 = 工資性收入+經(jīng)營凈收入+財產(chǎn)凈收入+轉移凈收入。

其中:

經(jīng)營凈收入 = 經(jīng)營收入–經(jīng)營費用–生產(chǎn)性固定資產(chǎn)折舊–生產(chǎn)稅；

財產(chǎn)凈收入 = 財產(chǎn)性收入–財產(chǎn)性支出；

轉移凈收入 = 轉移性收入–轉移性支出。

（作者為《財經(jīng)》產(chǎn)業(yè)研究中心研究員，編輯：劉建中）

關鍵詞： 人均可支配收入