文|凱風(fēng)
地鐵一響,黃金萬兩。
01
(資料圖片僅供參考)
中國地鐵,正在進(jìn)入500公里時代。
截至2023年初,我國已有52個城市(包含縣級市)開通城市軌道交通,運營里程近萬公里,其中30多個城市開通了地鐵。
日前,深圳、杭州、武漢、重慶先后官宣軌道交通里程突破500公里,成為繼上海、北京、廣州、成都之后的新晉“地鐵500公里俱樂部”成員。
與前一年相比,深圳反超成都,重回第四城;杭州趕超武漢、南京,實現(xiàn)歷史性跨越;而重慶趕超南京,躋身500公里俱樂部。
要知道,全球軌道交通里程超過500公里的城市,屈指可數(shù)。
當(dāng)然,這里的軌道交通是就廣義而言的,既包括傳統(tǒng)的地鐵,也有市域快軌、有軌電車、APM等。
瘋狂建地鐵的,不只是一線和強二線城市。
過去幾年,隨著地鐵建設(shè)突飛猛進(jìn),以南通、太原、洛陽、蕪湖、紹興為代表的二三線城市,紛紛告別沒有地鐵的歷史。
主要城市軌道交通開通時間 圖源:城市進(jìn)化論
一些因人口或財政不達(dá)標(biāo)而被拒之門外的三四線城市,在都市圈一體化的發(fā)展潮流下,得以搭上大城市“跨城地鐵”的順風(fēng)車。
面向未來,北上廣深以及成都,有望邁過1000公里大關(guān),而武漢、鄭州、西安、長沙都有望躋身500公里俱樂部。
02
地鐵,又開始擠了。
日前,北京、上海、廣州單日地鐵客流量集體重回千萬大關(guān),逼近歷史最高客流量。
地鐵客流走勢,被視為后疫情時代經(jīng)濟(jì)社會恢復(fù)的重要參考指標(biāo)之一。
事實上,地鐵客流,不只是經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的見證,也是城市經(jīng)濟(jì)、商貿(mào)、消費、旅游等繁榮程度的參考。
相比于總里程或總客流量,更具可比性的當(dāng)屬客流強度,即單位公里每天的客流人次。
這是2023年初主要城市客流強度:
雖然地鐵城市多達(dá)50個之多,但客流強度破1萬人次/公里日的只有廣州、深圳、西安、北京、上海、長沙、成都7個。
這背后,北上廣深多以通勤人群為主,折射的是經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)的繁榮程度;西安、長沙、成都作為旅游大城,高客流強度背后不乏文旅強勁復(fù)蘇的助力。
根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn),新建地鐵期客運強度分別不低于每日每公里0.7萬人次,以此為標(biāo)準(zhǔn),還有超過一半城市客流強度不達(dá)標(biāo)。
畢竟,與去年不同,如今已經(jīng)沒有疫情因素的擾動,客流強度是否達(dá)標(biāo),足以看出經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)以及地鐵建設(shè)的發(fā)達(dá)程度。
當(dāng)然,一些城市正處于大規(guī)模地鐵建設(shè)周期,已開通的線路較少,尚未聯(lián)絡(luò)成網(wǎng),難以形成規(guī)模效應(yīng)。
而部分城市出于城市開發(fā)的需要,優(yōu)先將線路向郊區(qū)蔓延,但由于人口規(guī)模不足,由此導(dǎo)致客流強度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。
如果未來地鐵連線成網(wǎng),這一現(xiàn)象或許將會有所改觀。
03
過去幾年,哪些城市地鐵在狂飆突進(jìn)?
2019年至今,地鐵里程增加最多或增長最猛的城市當(dāng)屬杭州、深圳、佛山。
杭州,得益于亞運會開啟的大基建。
每一次盛會,都是城市基建狂飆突進(jìn)之時,2010年的廣州如此,2020年代的杭州也是如此。
過去幾年,杭州地鐵里程從130多公里躍升到500公里以上,翻了近3倍,躋身第一梯隊。
深圳則是后發(fā)追趕的典型。
作為一線城市,深圳與北上廣在城市交通領(lǐng)域存在明顯差距,這幾年正在全面加速追趕。
不過,一個面積只有2000平方公里的地方,地鐵里程卻能與7倍于自身的成都相提并論,密度之高可見一斑。
佛山,則是借力都市圈發(fā)展的典型。
廣佛是全國最成熟的都市圈,兩地城市邊界正在趨于消失,幾乎已經(jīng)連成一體,跨市通行人次,位居全國之首。
廣東各地市跨市通行客流
目前,廣佛之間已有3條地鐵直接連通。根據(jù)規(guī)劃,到2035年,廣州將構(gòu)建總規(guī)模達(dá)到53條、總長2029公里的軌道交通網(wǎng)絡(luò),其中廣佛之間的通道多達(dá)18條。
未來,這些城市的地鐵里程還會繼續(xù)躍進(jìn)。
04
地鐵建設(shè),正在悄然收緊。
據(jù)《中國經(jīng)營報》報道,“十四五”期間,有關(guān)部門將進(jìn)一步細(xì)化城軌審批條件,規(guī)定開通運營三年后客流不達(dá)標(biāo)的,不能上報新一輪建設(shè)規(guī)劃。
這意味著,如果一些城市客流強度遲遲難以提升,那么未來地鐵擴(kuò)容之路可能會就此擱淺。
事實上,在此之前,有關(guān)部門應(yīng)多次收緊地鐵建設(shè)門檻,大多數(shù)二三線城市被拒之門外。
根據(jù)2018年發(fā)布的新規(guī),地鐵建設(shè)要滿足GDP3000億元以上、市區(qū)人口300萬以上、地方一般預(yù)算收入300億以上等三大硬性指標(biāo)。
此外,擬建地鐵、輕軌線路初期不低于每日每公里0.7萬人次、0.4萬人次,遠(yuǎn)期客流規(guī)模需達(dá)到單向高峰小時3萬人次以上、1萬人次以上。
從客流強度,到GDP、人口和財政,地鐵建設(shè)門檻為何越來越越高?
這是出于防范債務(wù)壓力的考慮。
畢竟,地鐵建設(shè)造價不菲,動輒每公里數(shù)億元乃至更高,但作為公共交通,地鐵票價不可能隨行就市,如果沒有充足的客流作為前提,地鐵恐怕會陷入連年虧損的境地。
雖說財政補貼是地鐵運營的常態(tài),但不是每個城市都有充沛的財力作為支援,一些地方連公交運營都無法保障,遑論成本數(shù)百倍于公交的地鐵?
根據(jù)界面新聞統(tǒng)計,在納入統(tǒng)計的24個城市中,扣除政府補貼,有19個城市的地鐵處于虧損狀態(tài)。
即使是盈利的地方,依靠也不只是地鐵票務(wù)本身,而是附著于其上的地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)、物業(yè)運營收益。
問題在于,又有多少城市擁有北上廣深一樣的人口規(guī)模和人口密度,沒有足夠龐大的客流,地鐵的規(guī)模效應(yīng)和邊際成本遞減效應(yīng)就無從體現(xiàn)。
05
為什么都在瘋狂建地鐵?
且不說地鐵關(guān)乎“門面“,是否開通地鐵,一度被視為城市是否發(fā)達(dá)的外在標(biāo)志,這種論點在當(dāng)下仍舊不乏市場。
拋開面子之說,地鐵之所以備受推崇,原因在于其帶來的巨大乘數(shù)效應(yīng)。
在短期,地鐵建設(shè),不僅本身就能通過固定資產(chǎn)投資拉動經(jīng)濟(jì),從而成了穩(wěn)增長的利器,還能帶動周邊土地價值倍數(shù)級的提升,經(jīng)由房地產(chǎn)再次為經(jīng)濟(jì)增長提供支撐。
就中長期而言,地鐵一旦連線成網(wǎng),無疑將帶動人口、產(chǎn)業(yè)、商業(yè)、資源在城市乃至都市圈、城市群內(nèi)部的重配。
置于都市圈的層面,跨市跨省地鐵的存在,有助于打破行政邊界,將不同區(qū)域連成一體,中心城市更可借此進(jìn)行軟性擴(kuò)容,而三四線城市得以“曲線救國”。
一些城市已經(jīng)走在前列。除了廣佛地鐵無縫對接之外,上海與蘇州地鐵實現(xiàn)互通,武漢鄂州、杭州紹興、南京馬鞍山地鐵也在連成一體……
在不遠(yuǎn)的將來,北京地鐵有望向位于河北廊坊的北三縣延伸,深圳地鐵有望將東莞、惠州拓展,長沙地鐵向長株潭都市圈蔓延……
這正是大都市圈時代三四線城市的重要機(jī)遇所在。
關(guān)鍵詞: 軌道交通