沒有基本面支撐的上漲都是為了割韭菜。
作者?|?常山
(資料圖)
編輯 |?小白
二級(jí)市場(chǎng)有一條紅線,即持有或者控制的賬戶組交易量占期間交易量的10%,一旦觸碰或超過,就意味著涉及操縱股價(jià)。
說起股價(jià)操縱,各位庫里南車主們都見過什么姿勢(shì),是……是……還是……還是……
不對(duì)不對(duì),我們是一個(gè)嚴(yán)肅的、一本正經(jīng)的研究類機(jī)構(gòu)啊,我們得時(shí)刻維護(hù)自己道貌岸然的良好形象,怎么可以隨便暴露個(gè)人愛好。
嗯哼,重新來一遍。說起操縱股價(jià),有人喜歡玩短線,也有人喜歡做長(zhǎng)線。
不管哪種做法,都會(huì)嚴(yán)重挫傷市場(chǎng)投資風(fēng)氣和投資者信心,影響非常惡劣。當(dāng)然,這些人最終也受到了處罰。
風(fēng)云君百樂門代客泊車,常常給尊貴的庫里南車主們講(吹)講(牛)資本市場(chǎng)上的奇聞?shì)W事,偶爾還能換些小費(fèi)和香吻,這不前幾天特地抓了幾個(gè)典型。
陳霄:控制142賬戶,操縱13只股票
經(jīng)證監(jiān)會(huì)查實(shí),2019年4月15日-2020年4月20日期間,陳霄控制142個(gè)證券賬戶,操縱牧高笛(603908.SH)、圣龍股份(603178.SH)等13只個(gè)股,非法獲利3,083.60萬元,因此收到證監(jiān)會(huì)“沒一罰一”的罰單。
陳霄的玩法很簡(jiǎn)單,集中資金在短時(shí)間內(nèi)快速拉升收集籌碼,營造股價(jià)上漲氛圍,吸引跟風(fēng)資金,最后再反手拋出籌碼獲利。
雖然是老套路,但其操縱的13只個(gè)股都是賺到錢了。
此人參與的13只股票特征:
其一,介入前的2個(gè)月,流通市值普遍在15億以內(nèi),減去前十大流通股股東持倉市值,實(shí)際流通市值在8億以下;
其二,日均成交額小,普遍在1千萬至2千萬之間;
其三,冷門股、股價(jià)偏低,區(qū)間成交均價(jià)在20元以內(nèi),大部分個(gè)股低于12元;
其四,股價(jià)極端走勢(shì)情況少,幾乎沒出現(xiàn)漲停、跌停情況;
其五,不斷調(diào)整玩法,選擇的標(biāo)的股價(jià)走勢(shì)、換手率、股價(jià)等等,每個(gè)階段都有所不同。比如,2019年4月15日-9月5日,介入前兩個(gè)月?lián)Q手率基本在100%以上;而此后做的股票換手率均很低,介入前兩個(gè)月累計(jì)不超過60%。
(制表:市值風(fēng)云APP)
結(jié)合股價(jià)走勢(shì)簡(jiǎn)要回顧陳霄操縱股價(jià)的手段。
01? 高位接力拉升,控盤后迅速出逃
陳霄操縱牧高笛的時(shí)間段是2019年4月15-25日。在此之前,牧高笛從2月一路上漲,陳霄選擇在該股連續(xù)5天調(diào)整之后介入。
單從股價(jià)走勢(shì)看,陳霄介入的時(shí)機(jī)是上漲過程中的洗盤后期,這個(gè)操作行為顯然是動(dòng)了別人的蛋糕。
4月15日-24日,陳霄控制的賬戶組累計(jì)買入317萬股,買入金額9,309萬元。
這期間,賬戶組以不低于賣一價(jià)申買成交量,占連續(xù)競(jìng)價(jià)總成交量的34%,達(dá)到高度控盤程度。
快速拉抬股價(jià),使得“牧高笛”在4個(gè)交易日上漲14%。
陳霄的出貨非常兇狠,4月25日僅1天就拋出270.86萬股,賣出金額8,642萬元,占當(dāng)日2.53億元成交額的34.2%,非常典型的操縱股價(jià)行為。
與牧高笛類似,陳霄操縱青海華鼎(600243.SH)也是選擇在上漲趨勢(shì)調(diào)整時(shí)買入,并快速拉抬股價(jià)。
模式雖然相同,但是盈利卻相差非常大,其在牧高笛上收割了617萬元,但在青海華鼎上只賺1.8萬元。
牧高笛、青海華鼎兩只股票,都在陳霄清倉后大幅下跌。
陳霄在這兩只票上的操作特征都是高位接力拉升,相當(dāng)于去搶原有玩家碗里的肉,雖然能快速吃上肉,但很容易被對(duì)方打。
于是,其在2019年5月后調(diào)整了策略,主要做其他玩家撤退后、或故意砸下來的股票。
02? 轉(zhuǎn)做超跌反彈
陳霄操縱圣龍股份、浙江仙通(603239.SH)兩只個(gè)股,共同特征是先大漲后下跌,在前者身上賺了690萬元,后者身上賺了95萬元。
對(duì)比發(fā)現(xiàn),其在圣龍股份出貨的位置較高,而浙江仙通位置較低,在一定程度上與當(dāng)時(shí)市場(chǎng)情緒、跟風(fēng)資金規(guī)模有一定關(guān)系。
03? 延伸出“橫盤下跌后拉升”的玩法
陳霄繼續(xù)調(diào)整交易模式,操縱奇精機(jī)械(603677.SH)、豪能股份(603809.SH)、永吉股份(603058.SH)、宏盛股份(603090.SH)、天目湖(603136.SH)、江西長(zhǎng)運(yùn)(600561.SH)、臺(tái)華新材(603055.SH)等股票的共同特征是:
橫盤或構(gòu)建完成一個(gè)小平臺(tái),選擇在刻意洗盤后介入;用3到5個(gè)交易日建倉拉抬,隨后1至2天完成出貨。
除江西長(zhǎng)運(yùn)外,陳霄在其他個(gè)股上的盈利均在百萬以上。
縱觀陳霄操縱股價(jià)的過程,最初是去別人做好的“局”奪食,隨后轉(zhuǎn)向做超跌反彈,而后又延伸出其他玩法。
但都可以歸結(jié)于一點(diǎn),即憑借資金優(yōu)勢(shì)肆意操縱股價(jià)。
再結(jié)合下文提到的王寶元操縱股價(jià)案例,這些人都是在短時(shí)間內(nèi)利用資金優(yōu)勢(shì)拉升股價(jià)、營造做多氛圍,引誘投資者跟風(fēng)追蹤,再快速傾倒兌現(xiàn)利潤,導(dǎo)致股價(jià)大跌。
王寶元:操縱11只個(gè)股,獲利1.4億
王寶元,福建福州人,其操縱股價(jià)手法與陳霄類似,稍不同的是在標(biāo)的選擇上。
2020年2月3日-11月6日期間,王寶元操縱吉林高速(601518.SH)、大慶華科(000985.SZ)等11只個(gè)股,獲利1.43億元,最終被證監(jiān)會(huì)“沒一罰三”,合計(jì)處罰5.71億元。
總結(jié)此人操縱的11只股票基本特征:
其一,流通市值集中在10億元至30億元之間,前十大流通股股東持股比例在40%以上,減去前十大流通股股東手里的市值,實(shí)際流通市值在10億元以下;
其二,介入前兩個(gè)月股價(jià)表現(xiàn)低迷,日均換手率非常低,基本在1%以內(nèi),甚至只有0.2%,日均成交額非常小,普遍在1,500萬元以內(nèi);
其三,股價(jià)偏低,大部分在2元至6元,介入前均沒有超過14元的;
其四,股價(jià)極端走勢(shì)情況少,漲停、跌停幾乎都是沒有出現(xiàn)。
(制表:市值風(fēng)云APP)
為了讓各位對(duì)王寶元的玩法有更清晰認(rèn)識(shí),風(fēng)云君分析其中兩個(gè)例子。
01? 操縱友邦吊頂,28個(gè)交易日大賺1,848萬
在王寶元介入的前2個(gè)月,友邦吊頂(002718.SZ)的日均成交額不到2,800萬元,比較低迷。
因此,當(dāng)有資金在短時(shí)間內(nèi)收集籌碼,必然會(huì)引發(fā)股價(jià)大幅波動(dòng)。
2020年6月4日-15日,王寶元首次建倉友邦吊頂,累計(jì)凈買入99.29萬股,占期間成交量857.55萬股的11.58%;凈買入額1,378萬元,占期間成交額1.3億元的10.6%。
6月16日-19日,王寶元玩了一次震倉,凈賣出51萬股,占期間成交量368.2萬股的13.85%。
6月22日起,王寶元快速拉抬股價(jià)。友邦吊頂在6月30日漲停,隨后接連調(diào)整3天。期間洗盤非常兇狠、調(diào)整幅度很大,幾乎回到漲停開始的位置。
7月6日-8日,王寶元連續(xù)三天大幅拉升,累計(jì)漲幅達(dá)23%。但其刻意控制股價(jià),避免漲停進(jìn)入龍虎榜,進(jìn)而暴露交易席位。
7月3日-8日的4個(gè)交易日,王寶元控制的賬戶組以不低于賣一價(jià)買入,成交量占市場(chǎng)總成交量21.34%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過10%。
顯然,王寶元已經(jīng)深度控制友邦吊頂股價(jià)。
拉升到目標(biāo)位后,王寶元隨即快速出貨。
7月9日,友邦吊頂集合競(jìng)價(jià)處于漲停價(jià)位置,但開盤后隨即出現(xiàn)大量拋售。毫無疑問,這是王寶元誘多出貨的套路。
最近兩年,類似的玩法很多。畢竟,用較少的資金就能在集合競(jìng)價(jià)階段把股價(jià)推升到漲停價(jià)位置,吸引二級(jí)市場(chǎng)投資者跟風(fēng)接盤。
王寶元操縱友邦吊頂?shù)恼麄€(gè)過程中,該股只有1次龍虎榜數(shù)據(jù),即出貨階段的7月10日。
市值風(fēng)云吾股大數(shù)據(jù)分析,賣一、賣二應(yīng)該是王寶元的交易席位。
(制表:市值風(fēng)云APP)
7月9日-15日,賬戶組累計(jì)凈賣出398.13萬股,占累計(jì)總成交量2,672.76萬股的14.9%;累計(jì)凈賣出金額8,064萬元,占累計(jì)總成交額4.92億元的16.4%。
出貨完畢,王寶元在友邦吊頂上賺了1,848萬元。前后28個(gè)交易日,42天的時(shí)間,賺錢的速度實(shí)在太快了。
風(fēng)云君看完不禁感慨吶!激動(dòng)吶!代客泊車苦苦等了這么多年,原來發(fā)家致富竟如此簡(jiǎn)單!
布置個(gè)課后作業(yè),為什么王寶元選擇的是友邦吊頂而不是其他的家居用品個(gè)股,股價(jià)走勢(shì)上還有什么特征嗎?歡迎留言。
02? 操縱大慶華科,賺走8,000萬
大慶華科(000985.SZ)因涉及國企改革、殼資源、重組概念等等,股性相對(duì)較活躍,每隔一段時(shí)間會(huì)出現(xiàn)一輪大漲、大跌。
在追漲殺跌的投資者眼里,大慶華科屬于性感又撩人的一類股票,稍有風(fēng)吹草動(dòng)就能吸引一眾投資者跟風(fēng)追漲。
正因?yàn)榇髴c華科在二級(jí)市場(chǎng)有很強(qiáng)的“號(hào)召力”,王寶元才得以在該股上賺嗨了。
7月3日-11月6日,前后4個(gè)月時(shí)間,王寶元賺了8,000萬元,超過另外10只個(gè)股的盈利之和。
第一階段建倉拉抬,7月3日-9月2日,股價(jià)從12.29元/股漲到18.15元/股,區(qū)間漲幅48%。
期間,王寶元控制賬戶組累計(jì)凈買入689.64萬股,占累計(jì)成交量9,371.16萬股的7.4%;累計(jì)凈買入金額1.06億元,占累計(jì)成交金額13.7億元的7.7%。
雖然不觸及占成交量的10%紅線,但是王寶元觸及更嚴(yán)重的紅線。
9月2日,王寶元控制的賬戶組合計(jì)持有大慶華科689.64萬股,占總股本和流通股本的5.32%,觸及5%的舉牌紅線,成為持股比例5%及以上的大股東。
根據(jù)相關(guān)要求,王寶元需向上市公司發(fā)函告知持倉情況,并在半年內(nèi)不得進(jìn)行反向交易。
王寶元無視相關(guān)規(guī)定,繼續(xù)肆無忌憚操縱股價(jià)。
9月2日,大慶華科股價(jià)在下午收市前的集合競(jìng)價(jià),被685萬元的成交額瞬間拉升超過4%,當(dāng)日以漲9.07%收盤,為次日的高開出貨做準(zhǔn)備。
(大慶華科2020年9月2日分時(shí)走勢(shì)圖)
這位王老板的操作非常犀利,前后花2個(gè)月時(shí)間建倉拉抬股價(jià),最后僅僅只用1天就把籌碼清倉。
9月3日9點(diǎn)25分集合競(jìng)價(jià),大慶華科高開8.87%。隨后開盤,股價(jià)就跟吃了瀉藥一樣,一瀉千里。
有意思的是,9點(diǎn)25分集合競(jìng)價(jià)成交的2億元,其中一多半是王老板賣的,就是不知道是哪些大冤種在高位接了王老板的籌碼。
當(dāng)日,王寶元清倉了其所持有的689.64萬股,累計(jì)凈賣出金額1.34億元,賣出均價(jià)19.37元/股。
當(dāng)日的開票價(jià)19.76元/股,收盤價(jià)16.39元/股。從全天的價(jià)格走勢(shì)看,在開盤后沒多久,王寶元就已經(jīng)清倉了手里的籌碼。
(大慶華科2020年9月3日分時(shí)走勢(shì)圖)
分析9月2日、3日的龍虎榜數(shù)據(jù),王寶元主要席位有4個(gè),即廣發(fā)證券南京水佑崗營業(yè)部、西南證券江蘇分公司、華泰證券南京中山北路營業(yè)部、上海證券福州五四路營業(yè)部等。
(制表:市值風(fēng)云APP)
王寶元清倉后,大慶華科股價(jià)連續(xù)大跌,9月3日-8日僅4個(gè)交易日,跌幅達(dá)30%,再次回到其開始建倉時(shí)的位置。
于是,王寶元開啟第二輪建倉拉抬。
9月7日-10月29日,王寶元控制的賬戶組累計(jì)凈買入731.98萬股,凈買入金額1.06億元,持倉成本14.50元/股。
跟前一次類似,其在出貨的前夕,股價(jià)都出現(xiàn)大幅波動(dòng)或?qū)挿鹗帯?/p>
10月30日-11月6日,王寶元用6個(gè)交易日把手里籌碼賣完,賬戶組累計(jì)凈賣出731.98萬股,凈賣出金額1.59億元,賣出均價(jià)21.70元/股。
第二輪操縱大慶華科,王寶元再次獲利5,300多萬元。
從龍虎榜看,10月29日,王寶元控制的賬戶組以買入為主,買入前五席位中有3個(gè)是其席位,賣出前五席位中有1個(gè)是其席位。
10月30日,大慶華科午后漲停,王寶元主要以對(duì)倒為主,買入同時(shí)大筆賣出。在龍虎榜買賣前五席位中,王寶元的席位合計(jì)賣出1,597萬元,合計(jì)買入1,348萬元。
(制表:市值風(fēng)云APP)
11月2日的龍虎榜顯示,王寶元控制的席位只有一個(gè)現(xiàn)身,凈賣出865萬元。
為什么沒有出現(xiàn)像第一輪那樣直接倒出所有籌碼呢?
風(fēng)云君判斷沒錯(cuò)的話,此時(shí)王寶元所控制的主要賬戶大概率被警告了,因此沒有像此前那樣直接清倉撤退。
11月5日,大慶華科以接近跌停的價(jià)格開盤,即17.59元/股(-9.47%)大幅低開后,跟風(fēng)投機(jī)的資金迅速搶籌。
這就跟電商平臺(tái)賣東西一樣,先把商品價(jià)格提高一倍,再宣稱打五折優(yōu)惠,以此吸引不明真相的接盤俠。
套路雖然老,但非常奏效,當(dāng)日的成交量較前一日增加了近80%。而此時(shí),王寶元在甩賣尾貨。
(制表:市值風(fēng)云APP)
既然操縱了股價(jià)就必然收到應(yīng)有的處罰,王寶元賺的錢最終罰沒上繳了國庫。
唐隆、朱未:六步操縱大法,1年賺6,000萬元
聊完兩個(gè)“玩短線”的,再來聊聊“做長(zhǎng)線”的案例。
2022年12月12日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布對(duì)唐隆、朱未兩人的處罰公告。
2018年5月22日-2019年5月8日(共234個(gè)交易日)近1年時(shí)間里,唐朱二人集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)操縱得邦照明(603303.SH)股價(jià),共計(jì)獲利6,022.55萬元,最終被證監(jiān)會(huì)處以“沒一罰四”。
證監(jiān)會(huì)查實(shí),在上述期間,唐朱二人實(shí)際控制的18個(gè)證券賬戶,頻繁交易得邦照明股票:
其中,2019年2月19日涉案賬戶組最高持有1,781.80萬股,占流通股本比例17.5%,2018年8月31日買入成交量占市場(chǎng)成交量比例最高,達(dá)到75%。
期間還有86個(gè)交易日(占比36.75%),涉案賬戶組買入成交量,占市場(chǎng)成交量比例超過20%;有49個(gè)交易日(占比20.94%),賬戶組賣出成交量,占市場(chǎng)成交量比例超過20%。
這就是典型的集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)操縱股價(jià)案例。
唐隆等人之所以選擇得邦照明,主要原因是次新股且偏冷門,容易收集籌碼,在建倉初期不容易引起其他投資機(jī)構(gòu)的搶籌。
得邦照明于2017年3月30日上市,2018年5月-2019年5月期間,流通股本為4.08億股。該股發(fā)行價(jià)為18.63元/股,上市后不久即出現(xiàn)單邊下跌。
唐隆等人介入前兩個(gè)月,即2018年3月-4月,得邦照明的流通市值在48億元至55億元之間,區(qū)間日均成交額只有2,854萬元。
2017年四季度、2018年一季度,該股的前十大流通股股東全部是個(gè)人,且持股數(shù)較少。
綜合這些信息說明,作為次新股的得邦照明不受機(jī)構(gòu)投資者青睞,當(dāng)股價(jià)拉升后不會(huì)出現(xiàn)大筆拋單;日均成交額少,說明交投清淡、個(gè)人投資者對(duì)該股也不看好。
因此,當(dāng)有資金介入時(shí),比較容易收集籌碼。
回顧唐隆、朱未操縱得邦照明股價(jià)的整個(gè)過程,可分為幾個(gè)步驟:
第一步,兇狠打壓股價(jià),為后面的收集籌碼做鋪墊。
2018年5月22日,唐隆等人介入得邦照明,但隨后出現(xiàn)兩輪快速下跌。5月23日-30日第一輪下跌達(dá)12%,6月8日-19日第二輪下跌達(dá)22%。其中,6月19日尾盤一度觸及跌停,手法非常兇狠。
第二步,收集籌碼后繼續(xù)打壓股價(jià)。
6月20日-7月27日,得邦照明股價(jià)出現(xiàn)較快反彈,區(qū)間漲幅一度超過25%,累計(jì)換手率45%。
而當(dāng)股價(jià)確立趨勢(shì)向上時(shí),再次打壓股價(jià),7月30日-8月3日,5個(gè)交易日下跌12%。
8月6日-10月8日整整兩個(gè)月,得邦照明股價(jià)被控制得死死的,區(qū)間漲幅不到6%,但是換手率達(dá)25%,說明磨底收集籌碼方式有效。
8月31日,唐隆等人控制的賬戶組買入成交量占當(dāng)日成交量的75%。顯然,此時(shí)已經(jīng)基本控制了得邦照明的股價(jià),于是開啟新一輪拉抬。
第三步,拉抬股價(jià)后再次盤整。
通過兩人控制的賬戶組對(duì)倒拉抬股價(jià),10月9日-11月14日,得邦照明股價(jià)上漲了近22%,期間累計(jì)換手率達(dá)66%。
這一輪比前一輪(6月20日-7月27日)的換手率明顯增加,交易開始活躍、籌碼換手增加,意味著隨著股價(jià)上漲,大部分投資者的持倉成本在抬升。
第四步,反復(fù)洗盤充分換手。
2018年11月15日-2019年2月22日,3個(gè)多月的時(shí)間里,得邦照明區(qū)間漲幅不到5%,但換手率累計(jì)達(dá)93%,基本完成了一次換手,意味著此時(shí)絕大部分投資者的持倉成本,在8.4元至10.0元之間。
在開啟一輪主升浪前,“莊家”通過反復(fù)橫盤震蕩,使得大部分投資者的持倉成本比較接近,意味著新進(jìn)場(chǎng)的二級(jí)市場(chǎng)投資者都在同一起跑線上,繼續(xù)拉抬過程中的拋壓會(huì)比較小,畢竟這些投資者賬面浮盈較少。
2019年1月2日,唐隆等人控制的賬戶組對(duì)倒成交量,占當(dāng)日競(jìng)價(jià)成交量的11.84%。
2019年2月19日,最高持有得邦照明1,781.80萬股,占流通股本比例為17.5%。
第五步,快速拉抬股價(jià)。
2019年2月25日-3月22日,前后20個(gè)交易日,得邦照明股價(jià)上漲了26%,區(qū)間最大漲幅超過30%。
為了籌集更多資金拉抬股價(jià),朱未于2019年1月28日,采用1比4的杠桿、以1,200萬元配資4,800萬元、合計(jì)6,000萬元,用于交易得邦照明。
第六步,出貨變現(xiàn)。
若一只股票由單一資金方推動(dòng)上漲,那么一旦資金方拋售撤退,必然導(dǎo)致股價(jià)暴跌,得邦照明就是如此。
唐隆等人在2019年3月27日-5月8日出貨期間,引發(fā)股價(jià)大跌,區(qū)間跌幅超過23%。而同期上證綜指僅跌3.45%,家用電器行業(yè)指數(shù)漲7.86%。
唐隆等人操縱得邦照明的案例,再次警醒每天馳騁在二級(jí)市場(chǎng)中搏殺的老板們,沒有基本面支撐的上漲不要去參與,尤其是新上市不久的公司。
李衛(wèi)衛(wèi):被大連電瓷帶崩的操縱案
2022年12月28日,李衛(wèi)衛(wèi)又被證監(jiān)會(huì)處罰了。
沒錯(cuò)!就是那位在2016年6月28日-2017年3月1日期間,操縱大連電瓷(002606.SZ),最終崩盤血虧的李衛(wèi)衛(wèi)。
而這次的處罰,與前一次查處大連電瓷操縱案例有直接關(guān)聯(lián)。
證監(jiān)會(huì)查實(shí),2017年3月6日-4月24日,李衛(wèi)衛(wèi)控制“朱軍建”等92個(gè)證券賬戶,利用資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì),操縱匯金通(603577.SH)股價(jià)獲利2,070萬元,最終被證監(jiān)會(huì)處以“沒一罰一”。
2016年12月22日,匯金通上市。隨后不久,李衛(wèi)衛(wèi)籌集資金瘋狂炒作該股。
操縱期間,李衛(wèi)衛(wèi)控制的賬戶組累計(jì)買入4,329.85萬股,買入成交金額21.34億元,累計(jì)賣出4,310.70萬股,賣出成交金額21.53億元。
買賣交易20多億,最終只賺2,070萬元。
期間因操縱的大連電瓷崩盤,導(dǎo)致與李衛(wèi)衛(wèi)合作的配資機(jī)構(gòu)強(qiáng)制平倉匯金通。這也再次說明,操縱股價(jià)都沒啥好下場(chǎng)。
李衛(wèi)衛(wèi)操縱匯金通股價(jià)的手法非常簡(jiǎn)單除暴,一路掃貨、拉抬股價(jià),達(dá)到高位后逐步派發(fā)籌碼。
2017年3月6日-14日,通過主動(dòng)申買和部分成交,營造匯金通交投活躍的假象。
期間,李衛(wèi)衛(wèi)控制的賬戶組不低于賣一價(jià)申買數(shù)量,占連續(xù)競(jìng)價(jià)階段申買數(shù)量的66%,對(duì)應(yīng)的成交數(shù)量占連續(xù)競(jìng)價(jià)階段總成交量的20.4%。
3月22日,賬戶組持有匯金通的流通股達(dá)到峰值1,108.80萬股,占總股本比例達(dá)9.5%,占當(dāng)時(shí)流通股本比例達(dá)38%,控制了近4成的流通盤,達(dá)到完全控盤的程度,可以隨意左右匯金通股價(jià)走勢(shì)。
3月31日,匯金通在前一個(gè)交易日跌停的情況下,以“一”字跌停開盤,全天未打開。當(dāng)日,李衛(wèi)衛(wèi)控制的賬戶組累計(jì)成交2,000萬元,占當(dāng)日成交額的50%。
操縱期間,賬戶組買賣匯金通的數(shù)量,占該股市場(chǎng)成交量的為14.5%。其中,有11個(gè)交易日的成交占比超過20%;有18個(gè)交易日所控制的賬戶組持股比例超匯金通總股本5%。
為了引導(dǎo)股價(jià),李衛(wèi)衛(wèi)還頻繁申買或申賣,有14個(gè)交易日的申買量占市場(chǎng)申買量的20%,峰值達(dá)32.9%;有8個(gè)交易日的申賣量占市場(chǎng)申賣量的20%,峰值達(dá)42%。
李衛(wèi)衛(wèi)在操縱大連電瓷的同時(shí),也操縱匯金通。后來因大連電瓷連續(xù)跌停,其控制的配資賬戶爆倉,進(jìn)而引發(fā)配資機(jī)構(gòu)強(qiáng)制平倉匯金通,使得后者股價(jià)暴跌。
2017年4月14日-18日的3個(gè)交易日內(nèi),匯金通兩次跌停,累計(jì)跌幅超23%,李衛(wèi)衛(wèi)控制的配資賬戶被清倉。
最終,李衛(wèi)衛(wèi)因操縱匯金通,再次被證監(jiān)會(huì)處罰。
這4個(gè)操縱股價(jià)典型案例,再次提醒各位庫里南車主們:炒股一定得看基本面情況,沒有基本面支撐的上漲都是為了割韭菜。
最聰明的做法,是下載市值風(fēng)云APP,炒股之前搜一搜,上市公司的基本面以及市場(chǎng)評(píng)分排名,一目了然。
免責(zé)聲明:本報(bào)告(文章)是基于上市公司的公眾公司屬性、以上市公司根據(jù)其法定義務(wù)公開披露的信息(包括但不限于臨時(shí)公告、定期報(bào)告和官方互動(dòng)平臺(tái)等)為核心依據(jù)的獨(dú)立第三方研究;市值風(fēng)云力求報(bào)告(文章)所載內(nèi)容及觀點(diǎn)客觀公正,但不保證其準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性等;本報(bào)告(文章)中的信息或所表述的意見不構(gòu)成任何投資建議,市值風(fēng)云不對(duì)因使用本報(bào)告所采取的任何行動(dòng)承擔(dān)任何責(zé)任。
以上內(nèi)容為市值風(fēng)云APP原創(chuàng)
未獲授權(quán) ?轉(zhuǎn)載必究
關(guān)鍵詞: