房貸轉(zhuǎn)經(jīng)營貸被起訴不只具有警示效應(yīng)
2023-03-09 16:27:21    騰訊網(wǎng)


(資料圖片僅供參考)

房貸轉(zhuǎn)經(jīng)營貸被起訴不只具有警示效應(yīng)

3月1日,廣州市中級人民法院發(fā)布消息稱,有借款人違反合同約定擅自改變貸款用途,將經(jīng)營貸款用于清償房貸,被銀行訴至法院。

原來,借款人肖某、保證人某公司與某銀行簽訂《個人擔(dān)保借款合同》,借款金額180萬元,借款用途生產(chǎn)經(jīng)營周轉(zhuǎn),借款期限60個月,肖某以其房產(chǎn)作為抵押,某公司為連帶保證人。但是,銀行發(fā)現(xiàn),肖某并未按約定用途使用貸款,而是挪用償還房貸。最終,廣州中院二審判決:肖某于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),向某銀行清償借款本金180萬元及罰息;在肖某不履行債務(wù)時,某銀行對肖某提供的抵押房產(chǎn)折價或拍賣、變賣所得的價款享有優(yōu)先受償權(quán);某公司對肖某的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

十日之內(nèi),償還所借的180萬元本金還有罰息,對肖某來說,壓力不小。如果有錢,也就不需要通過這樣的方式提前還貸了。正是因為經(jīng)濟實力不夠,沒有足夠的資金用于提前還貸,才想出用經(jīng)營貸償還房貸的手段,以節(jié)約一些利息開支,減輕一點房貸負擔(dān)。然而,這又是違規(guī)的,是需要承擔(dān)風(fēng)險的。

從法律的角度來講,肖某的行為,無疑是違規(guī)的,應(yīng)當受到處罰。法院的判決,一點也沒錯。對肖某來說,應(yīng)當從中吸取教訓(xùn),并在今后的生活中,不再違規(guī)行事,也不要抱僥幸心理。但是,從感情的角度來講,肖某的遭遇,還是值得同情的。要知道,180萬元,就算是60個月,按照目前房貸與經(jīng)營貸的利息之差,息差也達到10多萬元,如果是貸款時長20年,息差就會達到3、40萬,這樣一筆息差,擱在哪個“房奴”身上能不在乎呢?因此,肖某就是因為想減少一些利息支出,才讓自己陷入違規(guī)使用貸款的泥潭之中,并在敗訴后必須在十天之內(nèi)償還所借貸款,確實令人同情。

但是,同情不能替代法律,也不是違規(guī)的借口。既然肖某發(fā)生了違規(guī)行為,就必須接受法律的判決,在十天之內(nèi)償還所欠貸款,并接受處罰。而且,肖某的遭遇,對其他具有類似行為的“房奴”來說,也是一次警示,亦即切不可為了提前償還房貸,實施違規(guī)行為。反過來,在這樣的事件中,銀行是否也有需要反思和總結(jié)的地方呢?

面對購房者明知違規(guī)仍冒險操作的問題,金融機構(gòu)確實應(yīng)當站在購房者的角度考慮一下,對存量房貸的利率進行適度調(diào)整,至少,能夠在現(xiàn)行基礎(chǔ)上有所下調(diào),避免形成過大的利差。要知道,超過1%的息差,對相當一部分購房者來說,都會產(chǎn)生違規(guī)沖動的。而這,也不是他們天生愛違法,而是政策存在缺陷造成的。如果房貸利率也能與房貸政策同步調(diào)整,哪怕調(diào)整的步伐小一點,“房奴”們也就不需要去冒這個險了。畢竟,遇到肖某這樣的事,對“房奴”來說,絕對是傷害非常大的,籌集資金的壓力也是非常大的,會給自己增加巨大的心理壓力。

當然,對操縱此項違規(guī)使用貸款行為的中介公司,除承擔(dān)連帶責(zé)任外,有關(guān)方面應(yīng)當給予處罰。如果不是中介公司的縱容和操作,肖某或許不會通過這樣的方式提前償還房貸。因此,真正的始作俑者是中介公司,中介公司必須為此付出代價。

眼下,提前還貸現(xiàn)象仍然很嚴重,越來越大的息差,也讓越來越多的“房奴”加入到了提前還貸的行列之中,違規(guī)現(xiàn)象也在不斷增多。對利用經(jīng)營貸、消費貸償還房貸的行為,銀行是否都會通過法律手段進行打擊,很難說。有的銀行,為了一時的利益需要,還會幫著“房奴”進行這樣的操作,如果全面調(diào)查一下,類似問題可能決不會是個別的,而是比較多的。

我們不禁要問,既然有這么多的“房奴”為了減少利息開支而提前還貸,為什么管理層不能在政策上做適度調(diào)整。就算銀行已經(jīng)將其納入既得利益范圍,也可以通過一定方式進行調(diào)整,而不是被動等待“房奴”提前還貸。隨著提前還貸者越來越多,對銀行的存量房貸也是不小的沖擊。而房貸是比較優(yōu)質(zhì)的貸款,有比較穩(wěn)定的利息收益,銀行為什么要放棄這塊收益呢?為什么就不能通過調(diào)整存量房貸利率,實現(xiàn)雙贏呢?在房貸問題上,并不只能銀行贏、“房奴”輸,而是可以雙贏啊。如果這樣,也可以有效減輕法院壓力,減少違規(guī)案件。如果存量房貸利率政策調(diào)整了,肖某也就不需要在自己的信用問題上出現(xiàn)一個小小的污點了。

關(guān)鍵詞: