錯(cuò)失AI,滿倉(cāng)新能源!廣發(fā)頂流劉格菘跌落神壇
2023-05-05 19:25:03    騰訊網(wǎng)

來源?|?財(cái)通社

作者?|?王鑫


(資料圖)

近日,有知名私募大V戲言:“AI已經(jīng)在A股市場(chǎng)‘趕盡殺絕’,其他板塊都快活不下去了。”真是不看不知道,這輪AI逼空行情中,新能源板塊成為重災(zāi)區(qū),堅(jiān)守新能源的廣發(fā)“三冠王”劉格菘跌落神壇。

當(dāng)然,劉格菘并不能把原因都?xì)w咎于AI。事實(shí)上,從去年開始,這位明星基金經(jīng)理的操作就讓人大跌眼鏡了。

01

年內(nèi)在管6只產(chǎn)品全部撲街

數(shù)據(jù)顯示,目前這位廣發(fā)名將在管產(chǎn)品6只(份額合并計(jì)算),但是從2023年年初至今的表現(xiàn)看,6只基金年內(nèi)全部下跌超過10%。

截至5月4日,其管理時(shí)間最短的廣發(fā)行業(yè)嚴(yán)選三年混合A/C分別跌16.86%、16.97%;廣發(fā)雙擎升級(jí)混合A/C分別跌15.47%、15.57%;廣發(fā)小盤成長(zhǎng)混合A/C分別跌16.46%、16.57%;廣發(fā)科技先鋒混合跌14.19%;廣發(fā)多元新興股票跌13%;廣發(fā)創(chuàng)新升級(jí)混合跌14.01%。

值得注意的是,6只基金中無論是規(guī)模達(dá)123.36億元的廣發(fā)科技先鋒混合,還是只有31.75億元的廣發(fā)多元新興股票,今年以來都遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑輸業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn),且在同類中墊底。

實(shí)際上,跟新能源走勢(shì)幾乎如出一轍,這6只基金中包括曾經(jīng)的三只冠軍基金從去年起就已經(jīng)高光不再,2022年收益率均在-20%至-30%之間,排名更是同行中靠后。只是今年以來,跌勢(shì)依舊猛烈。

截至5月4日,劉格菘管理的廣發(fā)行業(yè)嚴(yán)選三年混合A/C、廣發(fā)雙擎升級(jí)混合C、廣發(fā)小盤成長(zhǎng)混合C、廣發(fā)科技先鋒混合任期回報(bào)均為負(fù)。虧損最多的廣發(fā)行業(yè)嚴(yán)選達(dá)到了-38%,這只曾經(jīng)被瘋搶的百億級(jí)爆款產(chǎn)品,曾經(jīng)被廣發(fā)基金大力宣傳,如今已經(jīng)套牢了一批堅(jiān)實(shí)的擁躉。

直接原因,可能還是這位基金大佬多次嘗到押注式投資的甜頭后,有些飄了,最終在新能源賽道上過于上頭,以為會(huì)永遠(yuǎn)漲下去,沒能及時(shí)“下車”。結(jié)果不僅錯(cuò)失了AI行情,還得跟著新能源一起坐過山車。

基民的一片吐槽聲中,有觀點(diǎn)認(rèn)為,劉格菘之所以三年不調(diào)倉(cāng),是因?yàn)槊p收后,不想冒險(xiǎn)了。總之,基民們大失所望,“名牌經(jīng)理,結(jié)果一地雞毛”。

一個(gè)疑問是,目前的A股市場(chǎng),基金就是各類賽道股的助推手,自己堆起來的泡沫,難道不知道會(huì)破裂嗎?

02

幾乎滿倉(cāng)新能源

結(jié)合年報(bào)和一季報(bào)信息,劉格菘在管產(chǎn)品全部撲街后,基民損失慘重。

去年,為劉格菘扛起規(guī)模大旗的廣發(fā)科技先鋒混合為基民虧了46.38億元,一季度又虧了6.8億元,合計(jì)虧損53.18億。期間該基金凈值規(guī)模下降更多,從去年初183.91億元降至今年一季度末的123.36億元,足足下降60億,表明一些基民已經(jīng)開始用腳投票。

其他基金的情況也類似,筆者統(tǒng)計(jì),6只產(chǎn)品在去年合計(jì)虧損184.34億元,今年一季度繼續(xù)虧損37.21億元。雖然基民損失慘重,但是廣發(fā)管理費(fèi)照收不誤,基金年報(bào)顯示,去年這6只產(chǎn)品的管理費(fèi)合計(jì)近10億元。

劉格菘是典型的高倉(cāng)位高集中度投資風(fēng)格。還是以廣發(fā)科技先鋒混合為例,去年末該基金持倉(cāng)19只股票,合計(jì)公允價(jià)值121.9億元,占基金凈值的93.81%。前五只股票依次為圣邦股份、億緯鋰能、晶澳科技、陽光電源、隆基綠能,合計(jì)占基金凈值46.58%。其中除了圣邦股份為芯片股外,其余一水的新能源。

而從一季報(bào)來看,前十大重倉(cāng)股名單并無變化,仍然集中于光伏、儲(chǔ)能、新能源車三大細(xì)分賽道,只是排序有所不同,這表明劉格菘基本是鎖倉(cāng)未動(dòng),任由個(gè)股漲跌。

細(xì)看年報(bào),廣發(fā)科技先鋒混合的投資目標(biāo)是,“在深入研究的基礎(chǔ)上,精選科技先鋒主題股票進(jìn)行投資,在嚴(yán)格控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下,追求超越業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)的投資回報(bào)?!?投資策略是,“結(jié)合政策面、市場(chǎng)資金面,積極把握市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)……進(jìn)行戰(zhàn)略配置和調(diào)整?!?/p>

目標(biāo)和策略都很美好,體現(xiàn)了這位明星基金經(jīng)理將順勢(shì)而為、控制回撤,通過深入挖掘科技主題股票為基民創(chuàng)造卓越回報(bào)的理想。只是實(shí)際操作中,心智似乎被鎖死了,完全錯(cuò)過火熱的AI主題大行情和其帶動(dòng)的科技股泛行情,結(jié)果自然是一地雞毛。

03

邏輯和眼光都出了問題?

在一季報(bào)中,劉格菘也提到,AIGC 的能力進(jìn)階和應(yīng)用掀起全球范圍內(nèi)的科技層面變革,熱烈的應(yīng)用展望造成高端制造業(yè)的資金分流。

雖然認(rèn)識(shí)很到位,但是行動(dòng)很“癱瘓”。報(bào)告期內(nèi),該基金的持倉(cāng)結(jié)構(gòu)并沒有進(jìn)行大幅度的調(diào)整。

這主要源于他對(duì)二季度以新能源為代表的高端制造業(yè)持樂觀的判斷,認(rèn)為隨著這些公司季度業(yè)績(jī)逐漸披露,市場(chǎng)權(quán)重傾向會(huì)逐漸從邏輯演繹展望轉(zhuǎn)向扎實(shí)基本面驗(yàn)證,市場(chǎng)將更注重基本面和估值的匹配度。其相信經(jīng)過調(diào)整,行業(yè)估值水平已在歷史低位,產(chǎn)業(yè)鏈的變化在市場(chǎng)定價(jià)中未被充分認(rèn)知和體現(xiàn)。

不得不說,劉格菘這番分析不無道理,只是市場(chǎng)未必會(huì)按照他的邏輯。因?yàn)槭袌?chǎng)總是瘋狂的,有時(shí)甚至是反邏輯的,常常從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端,合理的均值回歸總是很短暫。

就比如剛剛過去的4月份,寧德時(shí)代公布的一季報(bào)依舊炸裂,同時(shí)市盈率為上市以來新低,但是股票依舊是躺著的。更要命的是,劉格菘的持倉(cāng)個(gè)股中,榜上華為的塞力斯并沒有爆火,一季度繼續(xù)虧損6.25億元,估值也不便宜,股價(jià)因此一路回落。

此外,其四只基金持倉(cāng)的國(guó)聯(lián)股份號(hào)稱“工業(yè)拼多多”,曾經(jīng)漲幅20倍,但是去年11月被媒體質(zhì)疑財(cái)務(wù)造假后,慘遭連續(xù)跌停,至今已腰斬。

這表明,劉格菘的邏輯和具體選股眼光都遭遇了市場(chǎng)的毒打。一個(gè)季度的煎熬,卻眼看它換了人間。

眼下,二季度留給劉格菘驗(yàn)證的時(shí)間已經(jīng)不多了,基民們的耐心也不多了。而那些在一季度及時(shí)擁抱AI的基金經(jīng)理們已經(jīng)賺得盆滿缽滿,包括張坤、謝治宇等頂流都開始放下身段追逐AI。

雖然AI的炒作成分有目共睹,但是“含AI量”為零,一向極力追求“打破自己能力圈”的劉格菘真的不需要好好反思嗎?

04

從巔峰到谷底是必然?

總之,劉格菘曾經(jīng)的光環(huán)和現(xiàn)在的口碑崩塌已經(jīng)形成了強(qiáng)烈反差。

2019年,劉格菘抓住半導(dǎo)體行情,管理的三只產(chǎn)品廣發(fā)雙擎升級(jí)、廣發(fā)創(chuàng)新升級(jí)、廣發(fā)多元新興股票,包攬了當(dāng)年權(quán)益類基金的前三名,為公募史上第一個(gè)“三冠王”,風(fēng)頭一時(shí)無兩。

2020年,他又抓住了新能源行情,旗下多只基金年度回報(bào)超過60%,一舉打破冠軍魔咒,成為管理規(guī)模超700億的頂流明星基金經(jīng)理。

2021年是劉格菘的巔峰時(shí)刻,當(dāng)年8月份,廣發(fā)行業(yè)嚴(yán)選三年持有開始發(fā)行,首募超過150億元,這也意味著當(dāng)時(shí)他的管理規(guī)模超過900億元,沖進(jìn)行業(yè)Top3,僅次于張坤和劉彥春。

但是“花無百日紅,人無千日好”,從葛蘭到劉格菘,似乎都在證明優(yōu)秀的基金經(jīng)理一旦封神后就成為了基金公司的賺錢工具,為了追求管理規(guī)模的膨脹,投資極易形成路徑依賴,從而業(yè)績(jī)不可避免下滑。眼下,劉格菘的管理規(guī)模只有526億了。

不過,據(jù)Wind數(shù)據(jù),截至今年一季度末,目前管理規(guī)模超500億的主動(dòng)權(quán)益基金經(jīng)理中,劉格菘職業(yè)生涯為基民創(chuàng)造的凈利潤(rùn)是最多的,達(dá)到167.56億元。這有點(diǎn)顛覆不少人的認(rèn)知。

要知道新能源的投資者已經(jīng)擠滿了懺悔群,可能已經(jīng)沒有劉格菘的位置。從反人性角度來說,劉格菘如果再堅(jiān)持堅(jiān)持,不要最后又上錯(cuò)了AI的車,也許2季度真能起死回生?

大家覺得劉格菘還能挽回自己的口碑嗎?

關(guān)鍵詞: