可口可樂漲價(jià)了?
(資料圖片僅供參考)
看到這條消息后,有一瞬間甚至懷疑自己活在夢里。
畢竟所有人都知道,“低價(jià)”從來就是可樂的標(biāo)簽和最深的護(hù)城河,怎么一夜之間,可口可樂要親手打破自己的護(hù)城河?
這件事的魔幻程度不亞于國足踢進(jìn)了世界杯,還力克巴西、阿根廷捧起大力神杯,中國自此躋身世界一流足球強(qiáng)國。
魔幻的讓我忍不住抽兩個耳刮子扇醒自己。
消息來源很官方,包括紅星新聞等多家知名媒體進(jìn)行了諸如“可口可樂告別3.5元時代”的報(bào)道。不過抱著求實(shí)務(wù)真的精神,我下樓去幾家便利店進(jìn)行了實(shí)地走訪。
▲?圖源:紅星資本局
然后發(fā)現(xiàn),怎么回事,樓下這幾家便利店可樂都沒做漲價(jià)???
兩家小便利店可口可樂依舊是3.5元一瓶,老板表示沒接到漲價(jià)消息。唯一一家標(biāo)價(jià)3.8元一瓶的是百里臣,不過店員也稱很早之前就是這個價(jià)格了。
所以,可口可樂到底有沒有漲價(jià),似乎陷入了一場羅生門。
當(dāng)然,上述知名媒體大概是不會拿假新聞來愚弄群眾的,所以更大的可能或許是,目前可口可樂的漲價(jià)尚在部分地區(qū),還未全國推行。
不過就在我繼續(xù)往下探索的時候發(fā)現(xiàn),這場可樂漲價(jià)事件似乎沒那么簡單,在漲價(jià)的新聞背后,還有很多普通人并未關(guān)注的真相。
其實(shí),所有人都被騙了。
在許多媒體的解讀中,可口可樂漲價(jià)原因都被指向了一件事,蘇丹沖突。
簡單給大家捋一下,就是非洲國家蘇丹爆發(fā)了武裝沖突,導(dǎo)致其盛產(chǎn)的阿拉伯膠出口或?qū)⑹盏接绊憽?/p>
這和可樂有啥關(guān)系?關(guān)系大了去了。
▲?圖源:百度百科
因?yàn)榘⒗z正是生產(chǎn)碳酸飲料所需要的關(guān)鍵材料,一旦短缺,對全球碳酸飲料生產(chǎn)線都會造成沖擊,可口可樂自然也難逃波及。
而恰好,蘇丹是阿拉伯膠出口第一大國,占全球用量的70%,可以說是掌握了全球阿拉伯膠命脈。
這樣的邏輯乍一看很合理,但有一個致命漏洞,時間。
如果蘇丹沖突在前,可口可樂漲價(jià)在后,也就是媒體們所營造的狀況,因果關(guān)系很明顯,這沒問題;但如果是可樂漲價(jià)在前,蘇丹沖突在后,這就有點(diǎn)說不過去了吧?
事實(shí)正是如此。
今年4月份,蘇丹沖突爆發(fā),但早在2月份,可口可樂就已經(jīng)宣布漲價(jià)了。
▲?圖源:紅星資本局
換句話說,上述邏輯中的因果關(guān)系根本不成立,可樂漲價(jià)和蘇丹沖突也完全沒有關(guān)系。
更何況,即便蘇丹沖突真的影響到了阿拉伯膠供應(yīng),那你真就以為兩樂這種全球飲料巨頭會沒有原材料儲備?阿拉伯膠真就無可替代?
信了,你就太年輕了。
還是那句話,所有人都被騙了。
那可口可樂漲價(jià)的原因到底是什么?
探索原因前,有必要聊一下可樂此前從不漲價(jià)的邏輯。
所有人都知道,除了2021年底可樂從3元漲至3.5元外,近20年可樂幾乎完全沒有任何漲價(jià)行為。
至少明面上沒有,即便瓶裝可樂從600ml縮水至500ml,但價(jià)格上至少沒變。
為什么?
核心原因是,還有得賺。
哪怕賣3塊錢一瓶,兩樂也依舊可以賺個盆滿缽滿,年?duì)I收數(shù)百億美金,凈利潤近百億億美金。
這又是為什么?
因?yàn)橐?guī)模效應(yīng),這也是兩樂巨頭與其他飲料公司最大的不同。
諸如娃哈哈、農(nóng)夫山泉業(yè)績做的再大,也只有中國這個主要市場,年?duì)I收幾百億人民幣已經(jīng)頂天了,不信可以去翻翻它們的財(cái)報(bào)。
▲?圖源:百度股市通
但可樂不同,全球200多個國家和地區(qū)幾乎都是它們的銷售范圍,并且在全球范圍內(nèi)都極受歡迎。
所以受眾足夠多,那么薄利多銷就走得通。
就好像所有人都幻想過,哪怕全國每個人給你1毛錢,那你就成億萬富翁了??煽诤桶偈?,走的就是這樣的路子。
驚人的規(guī)模效應(yīng)下,助推可樂鋪就全自動生產(chǎn)線、渠道鋪設(shè)也完全不用發(fā)愁,最終可樂的成本也被壓縮到極致。
這也是為什么可樂可以賣的便宜,但中國可樂、北冰洋等飲料不行,因?yàn)闆]有規(guī)模效應(yīng),成本不會太低,定高價(jià)不一定能活,但定低價(jià)真的會死。
▲?圖源:北冰洋飲料官方微博
所以在這套邏輯下,只要兩樂巨頭還有得賺,并且賺的不少,那么二者都完全沒有任何要漲價(jià)的理由。
至此,可口可樂要漲價(jià)的原因只剩下兩種可能:一是掙少了,要漲價(jià)提振業(yè)績;二是沒少掙,但想再多掙點(diǎn)。
畢竟錢,誰會嫌少呢。
除此之外的所有理由都是借口,為了漲價(jià)而編造的借口。
我們先從第一點(diǎn)來看,可口可樂掙少了嗎?
這一點(diǎn)很好論證,看財(cái)報(bào)就行了。
近10年來,可口可樂營收最高點(diǎn)在2012年,達(dá)到了480.17億美元,此后一路走低,直到近幾年有所波折,具體可以參照下圖:
▲?圖源:虎嗅視頻
凈利潤較十年前的超百億美元高點(diǎn)也有所回落,但近兩年也都在90億美元左右徘徊,落差并沒有太大,甚至較前幾年有大幅提升。
▲?圖源:百度股市通
換句話說,相較于高點(diǎn),可口可樂營收和業(yè)績確實(shí)降低了,但并沒有降低太多,去年?duì)I收甚至已經(jīng)重回超400億美元高位,凈利潤達(dá)到了95.42億美元。
還記得上文提過嗎?2021年年底,可口可樂進(jìn)行了官宣調(diào)價(jià),經(jīng)典瓶裝可樂由3元漲至3.5元一瓶。
再結(jié)合2022年?duì)I收攀升,看來這場提價(jià)的效果或許不錯。
那么結(jié)論也很簡單了,第一點(diǎn)“掙少了”幾乎可以被否決,因?yàn)榻?jīng)歷一次漲價(jià)后的可口可樂營收大幅增長,凈利潤較前幾年也處于明顯高位,并不存在明顯“掙少了”的情況。
所以答案只剩下一個:沒少掙,但想再多掙點(diǎn)。
在聊“多掙點(diǎn)”之前,另一個有必要提及的問題是,到底是誰想要多掙點(diǎn)?
或許你會覺得這個問題很扯淡,可口可樂漲價(jià),肯定是可口可樂公司想多掙點(diǎn)啊,難不成是百事?
答案當(dāng)然不是百事,但也未必是可口可樂。
那是誰?那要看中國市場的可口可樂到底是誰在定價(jià)?誰在銷售?
先講兩個熱知識,2016年,可口可樂中國市場裝瓶廠的部分股權(quán)分別以30.12億元、29億元賣給了太古、中糧兩家公司。
到了今年1月份,可口可樂繼續(xù)通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式,把原可口可樂裝瓶商生產(chǎn)控股有限公司的不含氣飲料業(yè)務(wù)的生產(chǎn)運(yùn)營,拆分并入太古可口可樂有限公司和中糧可口可樂飲料有限公司。
▲?圖源:界面新聞
至此,可口可樂在中國市場的瓶裝業(yè)務(wù)被三方持股,分別為可口可樂、太古和中糧,其中可口可樂僅持股38%,后兩者共持股62%。
說的簡單點(diǎn),就是可口可樂的瓶裝業(yè)務(wù)決定權(quán)已經(jīng)不單單在可口可樂手中了。
甩掉包袱的可口可樂一身輕松,而太古和中糧想要提高利潤也無可厚非。
為什么這么說?
因?yàn)?strong>可口可樂的瓶裝業(yè)務(wù)利潤率確實(shí)太低。
2021年,太古可口可樂息稅前利潤率為11.2%,但可口可樂能達(dá)到64.85%,二者相差懸殊。
再看回此次可口可樂漲價(jià)新聞,在紅星新聞的報(bào)道中,重點(diǎn)也正是在可口可樂的瓶裝業(yè)務(wù)。
▲?圖源:可口可樂中國官網(wǎng)
所以至此,到底是誰想要多掙點(diǎn),似乎已經(jīng)很清楚了。
至于為什么網(wǎng)絡(luò)瘋狂報(bào)道,但線下很多地方還未漲價(jià),或許是還沒來得及,又或許僅僅是借媒體之口進(jìn)行的一場軟民調(diào)還尚未可知。
但可以知道的是,無論是哪種原因,在“可口可樂漲價(jià)”新聞背后,真相都沒有那么簡單。
不過最后仍要說一句的是,這世上可樂不止可口一家,可口可樂漲價(jià),百事答應(yīng)嗎?
*編排 | Hiu? 審核 |?又耳
關(guān)鍵詞: