一直以來，印度的營(yíng)商環(huán)境被世人所詬病。無恥的印度，先是對(duì)中國(guó)企業(yè)小米公司開出了5個(gè)億的巨額“罰單”，最近6月份，印度又對(duì)小米公司的48億資產(chǎn)凍結(jié)的事件更是將這一話題推向了高潮。

據(jù)媒體分析稱“這是印度迄今為止數(shù)額最大的一次沒收”。

(資料圖片僅供參考)

據(jù)悉該事件的背景是，2023年6月9日，印度向小米發(fā)出正式通知，大致內(nèi)容是印度控訴小米在印度的公司違反印度最新頒布的《外匯管理法》，有非法轉(zhuǎn)移在印度公司的資金到國(guó)外的行為。

印度賺錢印度花，一分都別想帶回家。聰明的印度一時(shí)的罰款有多爽，未來的名聲就有多臭。針對(duì)此次事件，有媒體分析認(rèn)為，印度把“小米事件”給鬧大了，印度市場(chǎng)成為了一個(gè)名副其實(shí)的“外企墳場(chǎng)”。

這一現(xiàn)象的背景和原因究竟幾何？又會(huì)對(duì)未來印度的經(jīng)濟(jì)投資產(chǎn)生怎樣的影響呢？

近年來，印度對(duì)待國(guó)際投資的態(tài)度備受關(guān)注。實(shí)際上，這一現(xiàn)象的根源可以追溯到印度對(duì)外國(guó)企業(yè)在印度運(yùn)營(yíng)的態(tài)度。

一方面，印度對(duì)外國(guó)企業(yè)存在著一定的不信任，而且印度歷來有保護(hù)本地企業(yè)的傳統(tǒng)，認(rèn)為外國(guó)企業(yè)可能會(huì)損害印度本國(guó)的利益。

另一方面，由于印度對(duì)外企的不友好政策和繁文縟節(jié)，對(duì)外企在印度的進(jìn)入和運(yùn)營(yíng)設(shè)置了許多障礙。印度還對(duì)外企在印度市場(chǎng)的份額進(jìn)行了限制，使外企難以在印度市場(chǎng)上發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)。

這些現(xiàn)象不僅讓外企在印度難以生存，還讓印度本國(guó)企業(yè)失去了與國(guó)際市場(chǎng)接軌的機(jī)會(huì)。而印度對(duì)小米公司處以48億罰款的事件只是“外企墳場(chǎng)”現(xiàn)象的一個(gè)縮影。印度的行為會(huì)導(dǎo)致越來越多的印度外企選擇逃離。

由此我們可以看出，“外企墳場(chǎng)”現(xiàn)象并不是印度一時(shí)興起的結(jié)果，而是有著深層次的原因。其中，印度對(duì)外國(guó)企業(yè)的不信任是關(guān)鍵因素。此外，印度對(duì)外國(guó)企業(yè)的監(jiān)管和調(diào)查也存在著一定的不合理之處。

對(duì)于未來印度的經(jīng)濟(jì)投資而言，首先印度的貿(mào)易和外資受到了影響，由于印度對(duì)外企的不友好政策，許多外企選擇了退出印度市場(chǎng)，這導(dǎo)致了印度貿(mào)易和外資的流失，比如2023年蘋果公司的核心供應(yīng)商緯創(chuàng)宣布全面退出印度市場(chǎng)。

其次，印度金融市場(chǎng)也受到了影響，由于外企在印度運(yùn)營(yíng)困難，印度的金融市場(chǎng)也失去了許多投資機(jī)會(huì)，這會(huì)直接導(dǎo)致了印度金融市場(chǎng)的低迷。

不過話說回來，對(duì)外企而言，印度的投資環(huán)境這么差，為什么還有大量的巨頭愿意前往呢？

近年來，印度市場(chǎng)的確是吸引了越來越多的外國(guó)企業(yè)，其中中國(guó)企業(yè)也在積極進(jìn)入印度市場(chǎng)。與中國(guó)的情況類似，印度的人口數(shù)量龐大，這為印度市場(chǎng)帶來了天然的優(yōu)勢(shì)。

同時(shí)，印度也提出了“印度制造”戰(zhàn)略，鼓勵(lì)外資企業(yè)在印度建廠，并提供了具體的優(yōu)惠措施。在這種背景下，小米作為全球智能手機(jī)業(yè)的頭部企業(yè)，雷軍的小米借著這股“東風(fēng)”正式進(jìn)入印度市場(chǎng)。

2014年布局進(jìn)入印度市場(chǎng)后，并由于“質(zhì)美價(jià)優(yōu)”迅速獲得了好評(píng)。2015年，小米正式在印度建起了工廠，筆者注意到媒體有關(guān)報(bào)道，近十年來小米在印度建立了7座工廠，帶動(dòng)了2萬多的就業(yè)崗位，與此同時(shí)小米的市場(chǎng)份額也超過30%。

然而，萬萬沒想到印度卻是說變臉就變臉，說罰款就罰款，更夸張的是居然還要求外企高管全部替換成印裔人員，不得不佩服，印度吃相真夠難看的。

印度的這種行為遲早要付出代價(jià)，如此對(duì)待外國(guó)企業(yè)，雖然可能會(huì)暫時(shí)帶來一些利益，但最終只會(huì)讓印度自身受損，這種行為不僅讓外國(guó)企業(yè)對(duì)于在印度市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)感到不安，甚至全面撤離印度。

而且，印度這種過度保護(hù)主義的行為讓許多國(guó)際投資者望而卻步，會(huì)讓國(guó)際社會(huì)對(duì)印度的商務(wù)環(huán)境產(chǎn)生疑慮，從而影響印度吸引外資的能力，導(dǎo)致外國(guó)企業(yè)對(duì)該國(guó)的投資減少，從而影響印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

所以從結(jié)果上看，印度把“小米事件”給鬧大了，盡管印度仰仗人口數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，對(duì)于外資是一個(gè)巨大的引力場(chǎng)，但印度市場(chǎng)成為了一個(gè)名副其實(shí)的“外企墳場(chǎng)”，國(guó)際上很多外資紛至沓來，但最終又都是失望而歸。對(duì)此您怎么看，歡迎點(diǎn)贊分享您的觀點(diǎn)！

關(guān)鍵詞：