每經(jīng)記者:陳榮浩 黃婉銀????每經(jīng)編輯:程鵬,陳夢妤,蓋源源
正在推進境外債務(wù)重組事宜的合景泰富(01813.HK)和龍光(03380.HK)兩家內(nèi)地民營房企,似乎遭遇了來自李嘉誠旗下長江實業(yè)(01113.HK)的商戰(zhàn)奇襲。
6月25日,有市場消息稱,由龍光地產(chǎn)與合景泰富發(fā)展聯(lián)合打造的香港豪宅“凱玥”項目,或?qū)⒂瓉韨鶛?quán)變更。李嘉誠旗下的長實集團正與項目債權(quán)銀行之一匯豐進行接觸,希望接手該項目相應(yīng)債權(quán)。
【資料圖】
同日下午,一位接近龍光的相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者證實了這一消息,但最終項目是否會被長實接手,還沒有定數(shù)?!?/strong>這個項目雖然去化并不是太快,但在數(shù)以億元計的豪宅中,它能夠帶來穩(wěn)定的現(xiàn)金流,如果最終易主,將導(dǎo)致龍光、合景的債權(quán)人利益受到影響?!?/p> 圖片來源:中原地產(chǎn) 公開資料顯示,“凱玥”項目有一筆銀團貸款,貸款方包括匯豐等中外資銀行。接近合景泰富處的人士向記者表示,目前凱玥給銀團債券的兌付情況一切正常,項目運作也一切正常,并非借款方出現(xiàn)了違約情況的“抽貸”。 另有知情人士透露,龍光與合景曾以“凱玥”作為抵押擔(dān)保,從匯豐銀行等銀團獲取102億港元開發(fā)貸。本來一切向好發(fā)展,近期卻有接近該筆銀團人士稱,長實方面主動向銀團提出收購這筆貸款的多數(shù)權(quán)益,意欲收購這筆約102億港元貸款的多數(shù)權(quán)益。 據(jù)第一財經(jīng),有知情人士稱,雖然債權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于商業(yè)行為,但合景泰富和龍光正在推進境外的債務(wù)重組,兩家公司均擔(dān)心長江實業(yè)的突然介入,會導(dǎo)致相關(guān)重組工作出現(xiàn)新的阻滯。 長江實業(yè)作為香港老牌開發(fā)商,接手“凱玥”債權(quán)的醉翁之意是什么?對此,《每日經(jīng)濟新聞》向長江實業(yè)求證,但截至發(fā)稿,該集團未作任何回應(yīng)。 300億項目爭奪 為何大家都緊盯不放? “凱玥”項目,位于香港島南區(qū)鴨脷洲,位置優(yōu)越,背山靠海,建筑面積達76萬平方呎(約7萬平方米),屬于名副其實的海景房,且為香港典型的豪宅項目,可以說見證了內(nèi)地民營房企馳騁港島的高光時刻。 時間回到2017年,彼時龍光與合景泰富聯(lián)手,擊敗李嘉誠的長實集團等對手,以168億港元拿下該地塊,折合樓面價達17.67萬元/平方米,打破了當(dāng)時香港單幅地塊的總價紀錄。值得一提的是,該項目還是龍光進入香港的第一個項目。 結(jié)合公開資料看,時隔六年,2023年1月該樓盤首次對外銷售,總共推售住宅295套,戶型為大三房和四房。按照67.3萬平方英尺的總銷售面積,5萬港元/平方英尺的單價計算,該項目估值折合人民幣超300億元。 從行業(yè)慣例來看,如果是正常企業(yè)間項目的股權(quán)收并購,并不算什么新鮮事,但此次長實對“凱玥”項目表達興趣,讓人浮想翩翩。 因為龍光和合景泰富都深陷違約泥潭,正處在債務(wù)重組的重要時刻。 2023年5月,合景泰富發(fā)布公告稱,將啟動債務(wù)重組及資產(chǎn)出售,并已成立小組進行重組談判。龍光的狀態(tài)也差不多,今年6月11日時,有龍光的債權(quán)人稱,目前債權(quán)人正與龍光進行債務(wù)談判,后者考慮在重組方案中再增加約15個項目作為支付重組項目的資金,但最終方案還未定下來。 顯然,若此時項目易主,將給兩家出現(xiàn)流動性危機的民營房企的債務(wù)重組帶來新的不確定性因素。 另據(jù)知情人士透露,目前長實與銀團代表之一的匯豐方面已進行溝通,表達了接手“凱玥”的意愿,但目前還不能確定銀團方面的態(tài)度。 “無論是龍光還是合景泰富,對長實接手該項目是持否定態(tài)度的,雙方都處于重組的關(guān)鍵期,需要與債權(quán)人談抵押標的,“凱玥”項目是企業(yè)與債權(quán)人談判的重要砝碼之一,這個時候若是被其他企業(yè)摘了果實,對企業(yè)影響可想而知?!?/strong>上述接近龍光人士談到。 合景泰富與龍光的憂慮不足為奇,從過去多家房企完成境外債務(wù)重組的經(jīng)驗來看,銀團等金融機構(gòu)多半會同意展期,然而長江實業(yè)則不同,它本身就是實力不容小覷的開發(fā)商,一旦接過“凱玥”這個地王項目的債權(quán)之后,下一步行動會不會是爭奪項目的控制權(quán)呢? 據(jù)第一財經(jīng),協(xié)縱管理集團聯(lián)合創(chuàng)始人黃立沖表示,如果長實集團拿到了這筆抵押貸款的債權(quán),實際上就意味著長實集團有能力變相控制被抵押的項目,“相當(dāng)于把‘凱玥’項目買了,剩下的細節(jié)要跟原來的股東談”。 已售3套,回款4.77億 “凱玥”這個地王項目的銷售回款速度并沒有想象中那么快。中原地產(chǎn)平臺顯示,目前“凱玥”項目共賣出3套房源,銷售回款約5.2億港元(約合人民幣4.77億元)。 圖片來源:中原地產(chǎn) 6月25日下午,IPG中國首席經(jīng)濟學(xué)家柏文喜通過微信接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,“長實集團會對該項目感興趣,主要是項目本身比較優(yōu)質(zhì),能帶來穩(wěn)定現(xiàn)金流,而且位置也是長實與和黃之前發(fā)展過項目的鴨脷洲,能夠形成聯(lián)動效應(yīng)。而對龍光和合景泰富來說,都屬于民企,都面臨流動性壓力,正在進行債務(wù)展期或重組工作。如果該項目易主,等于是口中最肥的一塊肉被人叼走了,公司本身的資產(chǎn)價值、潛在現(xiàn)金流都易惡化,也會對接下來的債務(wù)重組推進工作有明顯的負面影響?!?/p> 柏文喜提到,擁有“凱玥”項目的貸款債權(quán),實際上意味著擁有了債權(quán)所包含的本息收益權(quán)、抵質(zhì)押權(quán)、以及由此衍生的項目公司參與權(quán)、債權(quán)重組、債轉(zhuǎn)股機會的考量等。一般而言,擁有貸款債權(quán)之后,接盤方一般不會采取強硬的資產(chǎn)處置措施,而是會通過談判轉(zhuǎn)讓的方式獲得項目,這雖然在法律層面不存在問題,但在商業(yè)倫理層面顯然是不妥的,商業(yè)操作上有趁人之危的嫌疑。 前述知情人士認為,匯豐與長實接觸一旦產(chǎn)生效應(yīng),其作為中外投資界標桿,一系列中外資銀行很可能效仿出售債權(quán),像龍光、合景債務(wù)重組計劃內(nèi)的一系列數(shù)10家金融機構(gòu)與上百名債權(quán)人的利益將直接受損。 不過,截至發(fā)稿,長實方面尚未針對該消息發(fā)布公告。 記者|陳榮浩黃婉銀 編輯|程鵬陳夢妤蓋源源 校對|陳柯名 封面圖片來源:中原地產(chǎn) |每日經(jīng)濟新聞 nbdnews原創(chuàng)文章| 未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用 每日經(jīng)濟新聞 關(guān)鍵詞: