近日北京和河北涿州的洪災牽動著全國人民的心，隨著災后救援和重建工作逐漸展開，社會上也掀起了一場一方有難八方支援的熱潮。

在這股熱潮中，一些企業(yè)踴躍捐款捐物，不僅給災區(qū)家庭送去了慰藉，也給整個社會帶來了涌動的溫情，它讓更多人覺得：我們不是一座孤島，我們的行程艱難，但是并不孤單。

這些捐贈的企業(yè)包括：

【資料圖】

騰訊總計捐款1.07億；

字節(jié)跳動捐款1億；

阿里系捐款5000萬，其中阿里巴巴3000萬，螞蟻金服2000萬；

美團捐款3000萬；

拼多多捐款3000萬；

百度捐款3000萬；

京東捐贈3000萬元物資；

安踏捐贈3000萬資金及物資，其中資金1000萬，物資2000萬；

小米捐款2500萬；

理想汽車捐贈2000萬；

比亞迪捐款2000萬；

長城汽車捐款2000萬；

特步捐贈2000萬元物資；

寶馬中國捐款1500萬；

中喬體育捐贈1500萬元物資；

快手捐款1000萬；

蜜雪冰城捐款1000萬；

茶百道捐款1000萬；

網(wǎng)易捐贈1000萬資金及物資，其中資金500萬，物資500萬；

361度捐贈1000萬元物資；

貝殼捐款800萬；

九牧王捐贈500萬元物資；

新東方捐款300萬；

好未來捐款200萬；

360捐款200萬；

閃送捐款100萬；

百勝中國捐款100萬；

星巴克捐款100萬；

海底撈捐款100萬；

蘋果，庫克承諾捐款，但金額未透露。

根據(jù)我們統(tǒng)計，截止8月3日23點59分，共有30家企業(yè)公布捐款捐物金額，合計6.16億，蘋果的庫克表態(tài)會捐款，但尚未公布金額。

公布捐款捐物金額的30家企業(yè)中，民營企業(yè)27家，外資企業(yè)3家，加上未公布金額的蘋果一共是4家。

也就是說，宣布捐款捐物金額或者將捐款的企業(yè)，全部是民營企業(yè)或者外企，沒有一家國有企業(yè)。

更進一步細看的話，互聯(lián)網(wǎng)相關新經(jīng)濟企業(yè)捐款金額合計4.58億，占總捐款金額的74.4%。2022年互聯(lián)網(wǎng)相關新經(jīng)濟企業(yè)營收規(guī)模不到6萬億，占全年GDP占比不過5%，卻貢獻了這次全社會捐款的近四分之三。

這樣一群企業(yè)，他們在互聯(lián)網(wǎng)上遭到的謾罵卻可能是最多的。

中國石油、中國石化、中國移動、中國聯(lián)通、中國電信、中國銀行、工商銀行、建設銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中信集團、招商局集團等等一串串如雷貫耳的企業(yè)名字，他們?nèi)ツ膬毫四兀?/p>

是這些公司的規(guī)模不大嗎？

2022年，中國石油營收3.2萬億，中國石化3.3萬億，中國移動、聯(lián)通、電信分別為9373億、3549億、4750億，中國銀行、工商銀行、建設銀行、農(nóng)業(yè)銀行分別為6180億、9180億、8225億、7249億，中信集團7711億，招商局集團9590億。

相比之下，民營企業(yè)中營收規(guī)模最大的京東，2022年也不過1.05萬億，捐款最多的騰訊營收不過5546億。

是這些國企利潤規(guī)模不夠嗎？

2022年，中國石油凈利潤1494億，中國石化663億，中國移動、聯(lián)通、電信分別為1255億、73億、276億，中國銀行、工行、建行、農(nóng)行分別為2274億、3605億、3239億、2591億，中信集團540億，招商局集團1796億。

相比之下，上述民營企業(yè)中，2022年利潤最高的騰訊，也不過1882億，此外沒有任何一家上市民企利潤規(guī)模超過700億。

更有甚者，像美團、快手、貝殼等公司2022年還處于虧損狀態(tài)。

是這些國企增長勢頭不好，日子不好過嗎？

根據(jù)統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2022年全國國有企業(yè)規(guī)模達到82.6萬億，同比增長8.3%，同期全社會規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增速5.9%，規(guī)模以上服務業(yè)企業(yè)增速2.3%，可見全社會規(guī)模以上企業(yè)同比增速低于5%，而民營企業(yè)同比增速顯然遠低于5%。

既然國有企業(yè)在收入規(guī)模、利潤規(guī)模、收入增速方面全部都遠超民營企業(yè)，為什么洪災發(fā)生后，捐款捐物的全部都是民企，甚至外企，任何一家國企都不見捐款的影子呢？

有人也許會說，國企平時就為大家省了許多費用，要不是它們存在，我們的日常生活成本可能會更高。

但是，我們看看中石油、中石化決定的汽車油價，車主們享受到低油價了嗎？

再看看銀行業(yè)，國有銀行主導的存款、貸款市場，我們享受到了更低的住房貸款、更高的存款利率了嗎？似乎也沒有，30年期住房貸款與1年期固定存款利率差值高達近3%，發(fā)達國家這個數(shù)據(jù)通常只有1%左右。

也有人說，國企承擔更高的納稅成本，沒有他們的稅務，我們哪有那么多錢投入基礎設施建設？

可是上面統(tǒng)計的利潤是凈利潤，是剔除納稅成本后的數(shù)據(jù)，跟納稅高低沒有關系。

必須要澄清的一點是：對于災后捐款，無論是針對企業(yè)、明星還是個人，我們都不鼓勵逼捐。

舉例來說，目前透露捐款的民企也不過區(qū)區(qū)27家，中國有5200多萬家民企，即便只考慮民企500強，也有99%的民企尚未捐款，我們?yōu)榫杩畹钠髽I(yè)鼓掌，但也并不認為其他民營企業(yè)都背負捐款的道德壓力。

因為，對于這樣的巨大災害，承擔最大責任的應該是財政補貼，其次應該是國企央企們，最后才是民企、名人、普通人的愛心捐款。

我們感到不解的，是占據(jù)國計民生如此多壟斷資源的國企，為何在捐款的隊伍中，如此隱身。

我們沒有看到一家煙草企業(yè)捐款，沒有看到一家銀行捐款，沒有看到一家石油企業(yè)捐款，沒有看到一家通信企業(yè)捐款，這些企業(yè)獨占的是我們這個社會最豐厚的資源，他們原本應該承擔更多的社會責任。

連資源遠不及國企，營收、利潤規(guī)模和增速都不及國企的民企們都踴躍捐款捐物了，國企們?nèi)ツ牧四兀?/p>

換個角度考慮，如果這些行業(yè)完全開放準入門檻，任何資本都可以進來，還會沒有一家相關企業(yè)出來捐款嗎？

每個人心中應該都有答案。

關鍵詞：