奧聯(lián)電子“閃崩”背后 中信建投機(jī)械首席呂娟曾深夜電話會推薦
2023-02-23 17:00:04    每日經(jīng)濟(jì)新聞

每經(jīng)記者 王海慜 每經(jīng)編輯 葉峰

2月21日,奧聯(lián)電子股價崩了!因陷入鈣鈦礦業(yè)務(wù)核心人物履歷及相關(guān)技術(shù)等造假的奧聯(lián)電子20cm毫無懸念跌停!

就在投資者還在等待奧聯(lián)電子官方澄清之際,中信建投機(jī)械首席呂娟卻因此前深夜推薦奧聯(lián)電子陷入輿論旋渦!


(資料圖片僅供參考)

1月31日23:30~2月1日00:00,呂娟團(tuán)隊召開緊急電話會議,在這場鈣鈦礦會議中,呂娟團(tuán)隊將奧聯(lián)電子作為“黑馬”推薦。據(jù)與會機(jī)構(gòu)表示,當(dāng)晚300人電話會議爆滿,呂娟團(tuán)隊次日8點(diǎn)更是召開了第二場。

值得注意的是,就在呂娟團(tuán)隊1月31日深夜電話會期間,23:42分,同步發(fā)布了奧聯(lián)電子首次覆蓋的研究報告。在這篇研報中,呂娟團(tuán)隊更是對本次奧聯(lián)電子爭議人物的履歷及取得的貢獻(xiàn)進(jìn)行背書,其中涉及的相關(guān)信息已經(jīng)在2月21日被華能清能院證實(shí)為不實(shí)。

在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)一步梳理發(fā)現(xiàn),在2021年8月,中信建投機(jī)械首席呂娟曾因夸大巨星科技業(yè)績預(yù)測,被后者董秘朋友圈公開吐槽,“太激進(jìn),公司做不到啊”。

截至2月22日收盤,奧聯(lián)電子股價依然大跌,跌幅為12.39%。

2月21、22日,奧聯(lián)電子股價連續(xù)大跌 數(shù)據(jù)來源:東方財富網(wǎng) 劉紅梅制圖

賣方首席深夜開會 奧聯(lián)電子作為“黑馬”推薦

近期鈣鈦礦概念受到了市場的熱烈追捧,此前默默無聞的奧聯(lián)電子,在發(fā)布轉(zhuǎn)型鈣鈦礦領(lǐng)域公告將近兩個月時間,股價迅速翻了3倍,妥妥的“鈣鈦礦第一龍頭”。

然而就是這只鈣鈦礦龍頭,2月21日因其鈣鈦礦業(yè)務(wù)核心人物涉履歷造假及相關(guān)技術(shù)認(rèn)證效率造假等被推向了輿論的風(fēng)口,公司股價也毫無懸念地奔向20%的跌停,諸多投資者、機(jī)構(gòu)受損慘重。

就在諸多投資者還在等待奧聯(lián)電子澄清公告之際,中信建投機(jī)械行業(yè)呂娟團(tuán)隊因前期深夜電話會議推薦奧聯(lián)電子,并出具研究報告為奧聯(lián)電子鈣鈦礦領(lǐng)軍人物胥明軍履歷及取得的貢獻(xiàn)涉嫌造假進(jìn)行背書,而陷入了巨大的爭議。

時間回到2023年1月31日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從某機(jī)構(gòu)投資人士處了解到,呂娟團(tuán)隊曾在今年1月31日深夜召開電話會議,向投資者匯報鈣鈦礦的投資機(jī)會,不過此次最大容量為300人的電話會議很快就爆滿。據(jù)了解,在上述電話會議中,呂娟團(tuán)隊將奧聯(lián)電子作為設(shè)備“黑馬”推薦。

值得注意的是,在當(dāng)日晚間的電話會議一結(jié)束,已經(jīng)是2月1日凌晨時分,呂娟團(tuán)隊發(fā)布了1日8點(diǎn)還要開一場內(nèi)容相同的電話會議,以滿足前一天深夜沒有參會的投資者的需求。

在這樣的時間點(diǎn),以這樣的頻率召開兩次內(nèi)容相同的“緊急”電話會讓一些機(jī)構(gòu)人士倍感疑惑。有機(jī)構(gòu)人士當(dāng)日晚間感慨,這也推得太勤了!

根據(jù)與會人士提供的信息顯示,在呂娟的這場電話會議中,奧聯(lián)電子是作為設(shè)備黑馬,其推薦邏輯是挖了眾能團(tuán)隊,還會有重磅院士加入鈣鈦礦研究院,股東有XX,跟地方政府關(guān)系好,未來出售整線和鈣鈦礦組件,并且還預(yù)測了2023年利潤。

呂娟研報部分內(nèi)容 與后期公告驚人“吻合”

值得注意的是,就在1月31日深夜電話會議進(jìn)行期間,23:42分,中信建投機(jī)械行業(yè)呂娟在其團(tuán)隊公眾號一同發(fā)布了奧聯(lián)電子首次覆蓋:戰(zhàn)略布局鈣鈦礦領(lǐng)域,電池組件+裝備打造新增長曲線的研究報告。

在這篇研究報告中,呂娟團(tuán)隊對奧聯(lián)電子鈣鈦礦領(lǐng)軍人物胥明軍在鈣鈦礦行業(yè)的相關(guān)從業(yè)經(jīng)歷進(jìn)行了細(xì)數(shù),其中指出胥明軍團(tuán)隊曾指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計且最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%。而此說法雖然與奧聯(lián)電子于今年2月13日發(fā)布的公告《奧聯(lián)電子:關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告》的部分內(nèi)容有驚人的“吻合”,但卻與華能清能院21日澄清的說法不符。

華能清能院在21日發(fā)布的聲明中指出,“奧聯(lián)電子于2023年2月13日發(fā)布之公告《奧聯(lián)電子:關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告》的部分內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí),對本公司產(chǎn)生極為不良之影響。本公司聲明,本公司與奧聯(lián)電子無任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務(wù)往來。其公告中胥某簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實(shí)。胥某未曾受邀到訪華能清能院,也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究,本公司與其個人亦無任何業(yè)務(wù)往來。不存在‘指導(dǎo)華能清能院 550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達(dá)標(biāo),最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%’等相關(guān)事實(shí),且文中‘16.8%’的認(rèn)證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù),與本公司認(rèn)證數(shù)據(jù)不符?!?/p>

另據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,近期呂娟團(tuán)隊還多次以其他形式對奧聯(lián)電子進(jìn)行了推薦。21日記者曾與呂娟本人取得了聯(lián)系,不過她謝絕了記者的采訪。

一年多前盈利預(yù)測 被另一當(dāng)事公司董秘吐槽

21日奧聯(lián)電子遭遇“打假”所牽出的中信建投呂娟團(tuán)隊此前的深夜推薦及相關(guān)研報中的不實(shí)內(nèi)容,在投資者的關(guān)注中引發(fā)了一場輿論旋渦。有觀點(diǎn)認(rèn)為,券商研報應(yīng)該基于真實(shí)的信息,而中信建投發(fā)布的上述研報存在為不實(shí)信息背書的嫌疑,對投資者的決策造成了誤導(dǎo)。

而在一年多之前,呂娟團(tuán)隊的另一篇研報也同樣引發(fā)了一番爭議。2021年8月24日晚間,有則消息在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播——中信建投分析師呂娟在朋友圈發(fā)布了一篇題為《自有品牌、動力工具和跨境電商,三個維度均表現(xiàn)出色》的巨星科技2021半年報點(diǎn)評微信推文,不過在這篇推文發(fā)布后不久因為其中的業(yè)績預(yù)測顯得有些脫離實(shí)際,遭到了巨星科技董秘的吐槽,“業(yè)績預(yù)測太激進(jìn)了,公司做不到啊”。隨后相關(guān)微信推文被緊急刪除。

據(jù)了解,中信建投當(dāng)時確有發(fā)布過一篇題為《自有品牌、動力工具和跨境電商,三個維度均表現(xiàn)出色》的巨星科技2021半年報點(diǎn)評報告。而在這篇報告最后的盈利預(yù)測中,中信建投分析師預(yù)計2021年~2023年巨星科技?xì)w母凈利潤分別為16.98億元、21.64億元、26.69億元,同比增長25.74%、27.45%、23.34%。

事實(shí)上,巨星科技董秘對上述研報中業(yè)績預(yù)測的吐槽并不是自謙。2021年巨星科技的歸母凈利潤分別為12.7億元,同比下降5.9%。2022年前三季度公司實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤12.63億元,同比增長9.76%。

另外,值得一提的是,近年來,監(jiān)管部門持續(xù)加強(qiáng)對分析師執(zhí)業(yè)行為的規(guī)范。比如2020年,中國證券業(yè)協(xié)會修訂了《發(fā)布證券研究報告執(zhí)業(yè)規(guī)范》、《證券分析師執(zhí)業(yè)行為準(zhǔn)則》。

《發(fā)布證券研究報告執(zhí)業(yè)規(guī)范》第九條規(guī)定,“經(jīng)營機(jī)構(gòu)發(fā)布證券研究報告,應(yīng)當(dāng)審慎使用信息,對引用信息和數(shù)據(jù)來源進(jìn)行核實(shí),不得將無法確認(rèn)來源合法合規(guī)性的信息寫入證券研究報告,不得將無法認(rèn)定真實(shí)性的市場傳言作為確定性研究結(jié)論的依據(jù)?!钡谑鶙l規(guī)定,“證券分析師應(yīng)當(dāng)對其署名的證券研究報告的內(nèi)容和觀點(diǎn)負(fù)責(zé)?!?/p>

《證券分析師執(zhí)業(yè)行為準(zhǔn)則》第七條指出,證券分析師制作發(fā)布證券研究報告,不得編造并傳播虛假、不實(shí)、誤導(dǎo)性信息。證券分析師引用信息和數(shù)據(jù)來源時,應(yīng)對引用信息和數(shù)據(jù)來源進(jìn)行核實(shí),審慎使用。

關(guān)鍵詞: 奧聯(lián)電子 電話會議