房地產(chǎn)行業(yè)的判斷邏輯有句話耳熟能詳:“長期看人口,中期看土地,短期看金融”。
(相關(guān)資料圖)
趕碳號將其套用在光伏——“長期看凈零,中期看規(guī)劃,短期看產(chǎn)能”,以此似可以概括行業(yè)周期特點。
所謂“長期看凈零”,即是凈零排放背景下的人類能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,大概要20-30年;
所謂“中期看規(guī)劃”,是指各主要經(jīng)濟體的新能源發(fā)展規(guī)劃裝機目標(biāo),如果按2030年來算,有七八年時間;
所謂”短期看產(chǎn)能“,是指光伏制造業(yè)的產(chǎn)能匹配,就是這一兩年。產(chǎn)能匹配、裝機規(guī)劃和能源革命,基本決定了光伏行業(yè)短、中、長期的未來。
趕碳號認(rèn)為,2023年或?qū)⒊蔀楣夥髽I(yè)的分水嶺,行業(yè)大概率會經(jīng)歷一場洗牌。
行業(yè)歷經(jīng)20年發(fā)展壯大已經(jīng)相當(dāng)成熟,但競爭格局仍然還沒有定型,各家企業(yè)的排名還將出現(xiàn)重大變化。這對于從業(yè)者而言,實在是一件大好事——這個行業(yè)仍然大有搞頭。
一方面是眾望所歸的無限“風(fēng)光”,一方面是產(chǎn)能過剩隱憂下的跨界與擴產(chǎn)。新技術(shù),新產(chǎn)品,新企業(yè),新市場……機遇與挑戰(zhàn)并存,希望與失望同在,一切欣欣向榮,充滿著活力。當(dāng)然,這并不意味著每家企業(yè)都能賺錢、賺大錢。
因為,光伏價格戰(zhàn),已經(jīng)開始了。這是一場選拔賽,也是一場淘汰賽。
01
歷史總驚人相似
歷史總驚人的相似。光伏圈對于“半路殺出個程咬金”的故事,已習(xí)以為常。最近幾年,每一輪降價周期,幾乎都是由二三線小企業(yè)率先策動的。
3月底,行業(yè)盛傳今年二季度組件價格將上漲。一方面是由于國內(nèi)外終端市場的需求表現(xiàn)超出了預(yù)期,該漲;另外,行業(yè)受高純石英砂、EVA膠膜等輔材短缺困擾成本承壓,不漲不行。
當(dāng)時,幾家頭部企業(yè)對經(jīng)銷商的渠道組件價格上漲了3~8分/W。一線企業(yè)預(yù)期,全年組件價格大概率會保持在1.7元/W左右。怎奈愿望雖美好,形勢比人強。
4月6號,中石油8GW光伏組件集中采購開標(biāo)。面對這120多億的大單,參與企業(yè)報出的均價是1.68元。但是,一家從來沒做過組件的電池片企業(yè),一把就降了一毛多,報出1.57元的最低價。要知道,在2022年這樣的好年景,即使如晶科能源、天合光能這樣的老司機,每瓦組件的凈利潤還不到一毛錢。這個“程咬金”是電池片行業(yè)的老三——潤陽新能源。
中石油大單總共吸引了47家企業(yè)報名,除了潤陽這樣的電池片企業(yè)外,居然出現(xiàn)了風(fēng)機企業(yè)——明陽智能。風(fēng)機行業(yè)這兩年比光伏行業(yè)還要卷,也下場干光伏了。
中石油大單中低報價只是一個序幕。4月10日,華能貴州光伏組件中標(biāo)候選人公示,第一名——常州華耀光電的核算投標(biāo)單價僅為1.533元/W。
4月13日,風(fēng)脈能源組件集采中標(biāo)公示,通威以1.596元/W的單價中標(biāo)。
4月14日,核匯能的光伏組件招標(biāo)中,潤陽身影再度出現(xiàn)。
趕碳號與多家企業(yè)交流,人們普遍認(rèn)為潤陽的報價不會賺錢,而且已經(jīng)將其電池片環(huán)節(jié)的利潤全部貼補在了組件上。那么會不會虧呢?筆者認(rèn)為完全有可能,潤陽或許在賭未來硅料、硅片的下跌。
這個情節(jié)就像《多收了三五斗》的故事一樣,即便是光伏大年,即便是產(chǎn)銷兩旺,似乎只增收,不增利,一切都要重新打算。
組件這個作為整個光伏制造業(yè)最終的價值兌現(xiàn)出口,在“同等規(guī)模,價低者得”這種簡單粗暴的集采招標(biāo)面前,沒有做任何象征性的抵擋,只能降價跑量,以價換量。
組件價格會跌到什么區(qū)間呢?
今年2月,InfoLink預(yù)測,按照目前擴產(chǎn)計劃,2023年底光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)總產(chǎn)能都將超過800GW。該機構(gòu)預(yù)計全年組件價格平均約為1.673元/W。
前不久趕碳號和一家頭部企業(yè)的朋友打了個小賭,對方認(rèn)為1.6元/W是底線,筆者則認(rèn)為可能會下降到1.5元/W左右。當(dāng)然這只是拍腦袋,還是要相信專業(yè)機構(gòu)的預(yù)測。
02
一體化反而讓組件有了降價空間?
來源:蓋錫咨詢
將自2019年初以來的硅料、硅片、電池的價格走勢圖放在一張圖中,就會很清晰地發(fā)現(xiàn),三者的曲線竟是如此高度一致。產(chǎn)業(yè)鏈價格的最低點發(fā)生在2020年中,最高點發(fā)生在2022年第三季度。
首先,看看在主材降價趨勢下,組件是否具備截留超級利潤的能力。
組件價格的走勢一直相對平滑。在組件這一環(huán)節(jié),其實熨平了前面三個環(huán)節(jié)的價格波動。道理很簡單,組件的價格曲線陡峭不起來。終端光伏電站對于硅料、電池、組件的劇烈波動并不會買賬——雖然終端的裝機需求一直很迫切,而且對央國企來說更是硬性任務(wù),但他們在組件面前依然強勢。這可能就是去年組件招標(biāo)規(guī)模大大高出新增裝機規(guī)模的原因。
在過去一年中,組件上壓下頂,對上承受著上游的成本壓力,對下承受著降價的集采招標(biāo)壓力。光伏企業(yè)選擇一體化,保證供應(yīng)鏈安全是一回事,還有一個更重要的原因:一體化的組件企業(yè)其實賺的是硅片、電池片環(huán)節(jié)的錢,只不過將利潤體現(xiàn)在組件上而已。
當(dāng)硅料、硅片、電池價格進入下降周期后,組件這一環(huán),能夠擁有截留超級利潤的能力嗎?歷史價格走勢證明,這顯然是不可能的。
歷史極端低價發(fā)生在2020年6月前后,光伏組件的最低價格刷新到了1.37元/KW。當(dāng)時的硅料價格在8萬元/噸左右。
第二,一體化本身,其實讓組件擁有了對于降價的承受力與韌性。
通過下圖可以清晰看到,單純做組件,即使以目前1.73元/W的價格,也是要虧錢的。但是,做了一體化,就可以不虧了。并不是組件的溢價提升了,而是一體化中的其它生產(chǎn)環(huán)節(jié),在默默中創(chuàng)造了價值而已。
不同環(huán)節(jié)產(chǎn)品成本、售價、利潤情況(4月15日);來源:智慧光伏
事實上,在集采面前,組件的品牌溢價越來越低。就像風(fēng)電行業(yè)的風(fēng)機招標(biāo)一樣,貴一分錢出局、便宜一分錢中標(biāo)。在央國企集采面前,哪里還有品牌溢價可言?當(dāng)然,這對于發(fā)電增益更高的組件產(chǎn)品而言,顯然是有失公平的,甚至?xí)?dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣。2020年時,光伏企業(yè)的一體化水平遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在高,當(dāng)時的一體化企業(yè)日子肯定比專業(yè)組件企業(yè)好過,看看當(dāng)時頭部企業(yè)的利潤就知道。。
但是現(xiàn)在不同,大家都在做一體化,其實又回到了同一條起跑線上。?所以,即使硅料、硅片、電池價格回不到以前的歷史最低點,組件的價格仍可能有相當(dāng)?shù)南陆悼臻g。
組件價格會降到什么程度呢?
不妨想象一個壓力測試。假設(shè)市場的全年需求是500GW,優(yōu)秀的一體化企業(yè)產(chǎn)能也是500GW。組件價格會降到這些企業(yè)的產(chǎn)能恰好可以滿足市場需求、供需實現(xiàn)平衡之時,就不會再下降了。
從本質(zhì)上,做企業(yè),一直有一條看不見的紅線橫在那里——在經(jīng)營質(zhì)量上,你可以跑不過熊,但一定要跑得過隊友。當(dāng)然,以上只是理想化的假設(shè),影響市場的因素實在太復(fù)雜了。
03
產(chǎn)能與光伏裝機迷思
光伏裝機預(yù)測;來源:Solar Power Europe 2022
決定光伏組件市場空間的是新增裝機規(guī)模。同時,在對組件價格更為敏感的國內(nèi)市場,組件價格又會反過來影響到裝機增速。
2023年全球光伏裝機規(guī)模會達到多少?盡管時間已經(jīng)進入第二季度,但這仍然像是一個謎。
中國光伏行業(yè)協(xié)會名譽理事長王勃華預(yù)計,2023年全球光伏新增裝機規(guī)模保守預(yù)測為280GW,樂觀預(yù)測為330GW。
光伏行業(yè)協(xié)會和一些第三方研究機構(gòu),認(rèn)為2023年全球市場的增速較2022年會有所下滑。支撐這一觀點的論據(jù)是,2022年受俄烏沖突、能源危機等影響,歐洲光伏產(chǎn)品進口、裝機均實現(xiàn)爆發(fā)式增長,2023年能源危機已經(jīng)緩解,恐慌也已消除,自然放緩。
InfoLink樂觀預(yù)計,2023年全球光伏裝機預(yù)期為398GW。
國際可再生能源署(IRENA)的預(yù)測則界于上述兩者之間:2023年全球光伏裝機將達到350GW,其中海外200GW,中國150GW,總體比2022年增長50%。這也是隆基綠能、晶澳科技、晶科能源等光伏龍頭企業(yè)普遍采用的數(shù)據(jù),同時也是論證各家公司2023年經(jīng)營策略的依據(jù)。當(dāng)然,IRENA的預(yù)測在過去被證明,一直偏于保守。
趕碳號從情感上更愿意接受InfoLink的預(yù)測,但從理性上更傾向于350GW的預(yù)測。
去年,我國光伏行業(yè)的高增來自出口,主要是歐洲。我國對歐洲出口光伏產(chǎn)品237.36億美元,占比高達46%。但今年未必,因為歐洲去年買的80多GW組件,至少還有一半仍是庫存未裝。不過,西方不亮東方亮,今年出現(xiàn)新的超級市場需求,也未可知。這個,要等到今年一季度海關(guān)數(shù)據(jù)庫更新完成后,才能看出各潛力市場的趨勢變化。
行業(yè)多采用1:1.15的容配比標(biāo)準(zhǔn)來計算裝機與組件之間的關(guān)系。最樂觀情況下,400GW的裝機,將對應(yīng)460GW的光伏組件需求。如果是350GW,則對應(yīng)400GW的需求。
事實上,即使按照InfoLink這種最樂觀的預(yù)測,我國現(xiàn)有的光伏制造產(chǎn)能,也是很有些過剩了。
在去年11月,趕碳號搜集了能找得到的所有公開信息,匯總過一張產(chǎn)能產(chǎn)量表。2022年底,我國電池產(chǎn)能約490GW,組件約650GW。
也就是說,即使不用新建任何產(chǎn)能,對應(yīng)2023年全年光伏裝機最樂觀的400個GW的需求,不用考慮海外電池、組件的產(chǎn)能情況,也已嚴(yán)重過剩!
趕碳號制表
今年以來,行業(yè)擴產(chǎn)可以用瘋狂來形容。InfoLink預(yù)測,2023年底光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)總產(chǎn)能都將超過800GW。
在過去,統(tǒng)計行業(yè)的產(chǎn)能產(chǎn)量不是什么難事,只要抓住幾家頭部企業(yè)的擴產(chǎn)計劃、投產(chǎn)情況,簡單加總即可?,F(xiàn)在則有些混亂,老玩家、新玩家實在太多,擴產(chǎn)起來一個項目不搞個10GW簡直都不夠看了。
就以TOPCon為例,今年上半年,黑馬鈞達的TOPCon電池產(chǎn)能就將一躍達到31GW,僅次于晶科的35GW,位列全行業(yè)第二。還有,像潤陽這種從來不做組件的小玩家,忽然橫空出世,不講武德從頭部組件企業(yè)口中直接搶食。
綜合以上,趕碳號判斷,到今年年底之時,無論是電池產(chǎn)能,還是組件產(chǎn)能,達到TW級別也是有可能的。
如果全年平均產(chǎn)能在800GW,全球需求為400GW的話,那么就意味著一半的產(chǎn)能空置率。
另外,根據(jù)IRENA最樂觀的預(yù)測,2026年的全球光伏裝機也就458.8GW。我們姑且按500GW算,1.15的容配比,需求不過575GW。到那時,我們現(xiàn)有的產(chǎn)能仍然富裕。也就是說,我們的制造端其實已經(jīng)提前透支了全球三、四年的需求。
即使按趕碳號目前所看到的最宏偉的規(guī)劃——馬斯克的Master Plan 3,到2050年,要搞到30TW的光伏,需要平均每年600GW的光伏產(chǎn)品支撐。以我們現(xiàn)有的光伏制造產(chǎn)能,也已經(jīng)夠了。
后記
當(dāng)然,過剩是常態(tài)。充分市場化的行業(yè),哪個不過剩呢?過剩的結(jié)果是什么呢?量不會變,但價會變。筆者有些擔(dān)心,我們會不會以幾千億、上萬億級別的投入、生產(chǎn)出來性能最優(yōu)異的產(chǎn)品,然后自己人和自己人打價格戰(zhàn),最終以一種地板價、助力全球能源轉(zhuǎn)型呢?
希望這只是杞人憂天。
END
關(guān)鍵詞: