日本和越南放開疫情管控后經(jīng)濟(jì)是否恢復(fù)?感染率提高了多少?:世界觀天下
2022-12-17 07:15:39    騰訊網(wǎng)

越南和日本是兩個(gè)完全不同的經(jīng)濟(jì)體,一個(gè)是剛剛步入改革開放、經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于快車道的發(fā)展中新興經(jīng)濟(jì)體,另外一個(gè)算是老牌發(fā)達(dá)國(guó)家,從經(jīng)濟(jì)崛起到現(xiàn)在已經(jīng)有40年的歷史了,不能用同樣的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)。就好比原來考50分的人只要稍微努力一些就能考到55分、60分甚至更高,原來考90分的人要付出巨大的努力才能拿到95分。先來說說越南的經(jīng)濟(jì)狀況和疫情情況。

放開后越南經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了高速發(fā)展


(相關(guān)資料圖)

越南差不多是在去年四季度放開疫情管控的,當(dāng)季度的GDP就取得了非常不錯(cuò)的增幅,整個(gè)四季度漲了5.2%,要知道這是剛剛放開后取得的成績(jī)。

進(jìn)入2022年越南經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速發(fā)展通道,第一季度GDP同比上漲了5.05%、二季度同比上漲7.83%,三季度的經(jīng)濟(jì)漲幅更加夸張,同比增長(zhǎng)了13.67%。整個(gè)前三季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到了8.83%。

亞開行預(yù)計(jì)越南今年全年GDP漲幅為7.5%,目前來看越南2022年的經(jīng)濟(jì)增速極有可能超過這個(gè)數(shù)字。

雖然越南2022年的經(jīng)濟(jì)大幅增長(zhǎng)與2021年基數(shù)較低因素有關(guān),但不得不承認(rèn)放開疫情對(duì)越南經(jīng)濟(jì)起到了非常積極的作用,亞開行預(yù)測(cè)2023年越南的GDP漲幅為6.3%,這可是和2022年的高基數(shù)相比的,說明亞開行看好越南經(jīng)濟(jì)的未來。

越南經(jīng)歷過DELTA病毒的侵?jǐn)_,面對(duì)奧密克戎更加淡定

越南從去年四季度放開后一直與新冠處于共存狀態(tài),至于發(fā)病率是否升高沒法統(tǒng)計(jì),因?yàn)樵侥显缇筒话研鹿诋?dāng)作正兒八經(jīng)的嚴(yán)重傳染病了,在他們眼里奧密克戎和普通感冒區(qū)別不大,用不著特意留意。

之所以如此與兩個(gè)方面有關(guān)。

一是奧密克戎毒性較輕,加上越南的年輕人比較多、人口年齡結(jié)構(gòu)比較好,一般人扛?jìng)€(gè)兩、三天就過去了,很快實(shí)現(xiàn)群體免疫,慢慢地也就沒人當(dāng)回事了;二是越南經(jīng)歷過比奧密克戎厲害得多的DELTA肆虐,越南在2021年初期就放松了疫情管控,那時(shí)正好是DELTA的高峰期,結(jié)果可想而知,受到了劇烈沖擊,相比于DELTA,奧密克戎在越南人眼里實(shí)在不算什么。

日本第二、第三季度GDP好于第一季度

日本從今年3月開始全面放松疫情管控,6月提高單日入境人數(shù)至2萬,9月提高至5萬,到了10月完全取消單日入境人數(shù)限制,開放個(gè)人旅游簽證。

2022年一季度日本GDP同比增長(zhǎng)0.6%,放開后的第二和第三季度GDP同比增長(zhǎng)1.7%和1.8%,看似與越南的經(jīng)濟(jì)增速不可同日而語,甚至比處于防控狀態(tài)下的中國(guó)漲得還要少。但前面說過日本是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家,GDP增速原本就遠(yuǎn)低于新興經(jīng)濟(jì)體,縱向比較放開后的經(jīng)濟(jì)取得了一定程度的復(fù)蘇。

值得注意的是,由于歐美國(guó)家不斷加息,全球經(jīng)濟(jì)有陷入衰退的跡象,日本經(jīng)濟(jì)在這樣的不利情景下取得這樣的成績(jī)還是不錯(cuò)的。

死亡率與重癥率低于流感

日本放開后的感染人數(shù)確實(shí)有所增加但感染率和死亡率并不比流感高。日本此前公布了一組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),按照年齡分成60歲以上和60歲以下。

不滿60歲的人群感染流感的重癥率為0.03%,死亡率為0.01%;新冠重癥率為0.01%,大阪地區(qū)死亡率為0.004%、東京地區(qū)為0.01%。

60歲以上的人群感染流感的重癥率為0.79%,死亡率為0.55%;新冠重癥率為0.14%,大阪地區(qū)死亡率為0.475%、東京地區(qū)為0.64%。

這組數(shù)據(jù)里除了東京地區(qū)60歲以上人群感染新冠致死率高于流感致死率外其它所有數(shù)據(jù)均顯示流感導(dǎo)致的不利后果其實(shí)更加嚴(yán)重。

我想這就是日本敢在3月放開疫情管控的原因吧,記得奧密克戎毒株剛出現(xiàn)時(shí)日本是第一批決定封閉國(guó)境的國(guó)家,但數(shù)據(jù)證明了奧密克戎并沒有此前想象得擁有如此大的殺傷力,于是就逐步放開了。

當(dāng)然,有的朋友說重癥率和死亡率再低,發(fā)生在自己身上就是100%的事情,這句話沒錯(cuò)但用在任何場(chǎng)景下都可以。比如被雷劈死的概率為0.00001%,但對(duì)被劈死的那人而言是100%,基于此是不是以后規(guī)定下雨的時(shí)候不準(zhǔn)行人走路、車輛行駛了?我想但凡正常點(diǎn)的人都不會(huì)這么考慮問題。

以上答復(fù)希望對(duì)你有用,歡迎關(guān)注、點(diǎn)贊王五說說看,您的支持是對(duì)原創(chuàng)最好的鼓勵(lì)!

關(guān)鍵詞: 越南_財(cái)經(jīng) 日本_財(cái)經(jīng)