在注冊制深化改革下,券商投行業(yè)務(wù)快速發(fā)展。
(資料圖片)
根據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,2022年中國內(nèi)地股票市場包含IPO、增發(fā)和配股等多種方式在內(nèi)的全口徑募資事件共988起,股權(quán)融資總金額突破1.69萬億元。其中,IPO募資額創(chuàng)出歷史新高,2022年IPO募資額達(dá)5869.66億元,同比增長8.17%。
期間,券商保薦承銷業(yè)務(wù)快速發(fā)展,中信證券以1502.55億元的承銷金額穩(wěn)居第一,也是唯一一家IPO承銷金額破千億的券商投行。其次是中金公司、中信建投,IPO承銷金額分別為790.49億元、580.52億元;海通證券、國泰君安、華泰證券等3家券商則超過300億元。
除此之外,在注冊制持續(xù)推進(jìn)下,上市公司增發(fā)融資熱情持續(xù)高漲,但受限于資本市場環(huán)境變化等,2022年再融資規(guī)模較2021年下降了20.44%。不過,增發(fā)承銷項目仍是券商的重要承銷業(yè)務(wù)來源,當(dāng)年A股增發(fā)融資總金額仍高達(dá)7230億元。
從股權(quán)融資總承銷排行來看,2022年,中信證券、中金公司、中信建投三大龍頭券商地位持續(xù)穩(wěn)固,股權(quán)承銷總金額分別為3342.15億元、2067.44億元和1760.39億元。
“注冊制的逐步推進(jìn)推動了股權(quán)投行快速發(fā)展。競爭態(tài)勢方面,投行業(yè)務(wù)呈現(xiàn)較為明顯的頭部集中趨勢,資源及客戶積累以及品牌效應(yīng)不斷增強(qiáng)是主因,但也有部分中小券商,通過聚焦重點(diǎn)區(qū)域、強(qiáng)化集團(tuán)或地區(qū)協(xié)同、優(yōu)化考核機(jī)制實(shí)現(xiàn)突圍。后續(xù),隨著全面注冊制的落地,投行業(yè)務(wù)馬太效應(yīng)大概率將加劇,但特色突出的中小券商也有望打造投行業(yè)務(wù)核心競爭力,在規(guī)模及收入上實(shí)現(xiàn)突破?!眹_證券分析師黃婧指出。
中信證券IPO承銷金額破千億
2022年仍是股權(quán)融資的大年,A股市場股權(quán)融資總金額突破1.69萬億元。但從具體的投行承銷業(yè)績來看,行業(yè)“馬太效應(yīng)”繼續(xù)加劇,龍頭券商地位穩(wěn)固。
以中信證券、中金公司、中信建投、華泰聯(lián)合為首的“三中一華”仍穩(wěn)居前四,承銷的股權(quán)融資項目分別為156家、85家、102家和70家,承銷金額分別為3342.15億元、2067.44億元和1760.39億元和962.23億元。
其中,注冊制下A股的IPO募資額突飛猛進(jìn),在全球資本市場中拔得頭籌。
Wind數(shù)據(jù)顯示,2022年上市新股合計428個,IPO募資額達(dá)5869.66億元。分上市板塊看,在滬深主板上市的有70家公司,募資1387.27億元;148家公司在創(chuàng)業(yè)板上市,募資1796.36億元;123家公司在科創(chuàng)板上市,募資2524.44億元;北交所IPO家數(shù)83家,募資額165.34億元。
從IPO承銷金額來看,Wind數(shù)據(jù)顯示,中信證券以1502.55億元的承銷金額穩(wěn)居第一,也是唯一一家IPO承銷金額破千億的券商投行,與第二名拉開了差距;其次是中金公司、中信建投,IPO承銷金額分別為790.49億元、580.52億元;海通證券、國泰君安、華泰證券等3家券商亦超過300億元。
此外,包括安信證券、國信證券、民生證券、招商證券、申萬宏源、東興證券、國金證券在內(nèi)的8家券商2022年IPO承銷總額也在百億元以上。
從IPO募資額來看,2022年募資額最高的5大IPO項目分別是中國移動、中國海油、聯(lián)影醫(yī)療、海光信息、晶科能源,五家企業(yè)IPO融資金額均超過百億。其中,由中金公司和中信證券保薦的中國移動以519.81億元的IPO募資額排名第一,中信證券保薦的中國海油IPO募資金額緊隨其后,募得322.92億元。
不過,受市場走弱影響,2022年增發(fā)融資規(guī)??s減,全年增發(fā)項目融資事件為360起,相比2021年的538起減少33%;募資金額為7230億元,同比減少20%。在可轉(zhuǎn)債與可交換債方面,2022年融資金額相比2021年基本持平,但項目數(shù)量較上年小幅增長,2022年可轉(zhuǎn)債、可交債融資金額分別為2735.58億元和432.94億元,項目數(shù)量分別為153個、38個。
從投行的承銷情況來看,2022年,中信證券、中金公司承銷的增發(fā)項目金額均突破千億,中信建投排名第三,合計承銷金額為698.56億元。
中金公司認(rèn)為,在注冊制深化改革下,券商以IPO為代表的股權(quán)業(yè)務(wù)快速發(fā)展、并購重組等財務(wù)顧問收入強(qiáng)化、跟投及私募股權(quán)業(yè)務(wù)退出貢獻(xiàn)增量收益,券商大投行業(yè)務(wù)有望保持較快增長。一方面,市場的擴(kuò)容及制度優(yōu)化增厚券商投行及跟投業(yè)務(wù)收入;另一方面,注冊制全面深化有助于持續(xù)提升券商綜合服務(wù)能力、優(yōu)化行業(yè)競爭格局。
展望后市,不少市場人士認(rèn)為,全面注冊制有望落地,將進(jìn)一步增厚券商的業(yè)績。
“預(yù)計2023年隨著外部壓力減緩,及疫情政策優(yōu)化,整體看2023年新增資金流入可期,財富管理賽道機(jī)會仍凸顯。我們預(yù)期未來IPO全面注冊制落地指日可待,全面注冊制后,看好投行鏈為代表的機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù),市場集中度可能向龍頭券商集中?!遍L城證券非銀分析師劉文強(qiáng)認(rèn)為。
圖片來源:視覺中國
中小投行撤單率高企
除了成功發(fā)行的項目之外,IPO撤否率也是衡量投行執(zhí)業(yè)質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)。
回望2022年,在嚴(yán)監(jiān)管態(tài)勢下,A股“撤材料”的情況持續(xù)突出。Wind數(shù)據(jù)顯示,2022年IPO被終止(撤回)審查項目數(shù)量為308家。其中,IPO主動撤回的企業(yè)數(shù)量達(dá)221家,被否企業(yè)數(shù)量27家,其他終止審查情況60家。創(chuàng)業(yè)板撤單量最高,有155家,占比超五成。
事實(shí)上,從2021年開始,A股IPO企業(yè)不斷增加,IPO撤單數(shù)量也開始大幅上升,當(dāng)年IPO主動撤回數(shù)量為238家,是2020年80家的近三倍。
前資深投行人士王驥躍認(rèn)為,撤回數(shù)量與申報數(shù)量是掛鉤的,“申報IPO的家數(shù)多了,會有一些公司質(zhì)量不好、申報材料質(zhì)量不過關(guān)、在等待期內(nèi)業(yè)績大幅下滑以及等待時間太長主動撤回等情況?!?/p>
2022年11月,明星企業(yè)比亞迪半導(dǎo)體就因等待時間過長撤回了IPO,其IPO申請在2021年6月29日獲受理,2022年1月27日過會、2022年4月29日提交注冊,但等待半年時間始終沒有拿到批文。
為了跟上行業(yè)發(fā)展需要,盡快提升產(chǎn)能供給能力和自主可控能力,比亞迪半導(dǎo)體擬搶抓時間窗口,開展大規(guī)模晶圓產(chǎn)能投資建設(shè),在濟(jì)南項目基礎(chǔ)上,進(jìn)一步增加大額投資。
彼時,比亞迪相關(guān)人士對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者解釋稱:“公司主動撤回申請,是公司基于市場情況的預(yù)判、項目建設(shè)的緊迫性等因素充分論證后作出的審慎決策,公司本次撤回申請正是為了日后健康高速發(fā)展做鋪墊,也是為了全體股東權(quán)益最大化做出的調(diào)整和努力?!?/p>
從承銷保薦機(jī)構(gòu)來看,308家失敗的案例中,總“撤否”數(shù)最高的前五家券商分別為中信證券、國泰君安、民生證券、海通證券、中信建投,分別有21、20、18、17和17個項目撤否。
不過,上述5家企業(yè)同樣也是IPO承銷的“大戶”,其保薦承銷的IPO項目也均在行業(yè)前列。
Wind數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)期中信證券、國泰君安、民生證券、海通證券、中信建投保薦的IPO家數(shù)分別也達(dá)到了177、96、100、117、139家次,撤否率分別僅11.86%、20.83%、18%、14.53%和12.23%。除此之外,華泰聯(lián)合、中金公司、國信證券、西部證券的撤否家數(shù)也在10家以上。僅西部證券撤否率超過50%,其2022年19個項目中,10個折戟,分別是6個撤回、2個被否、2個終止審查。
具體來看,撤否率超過50%的均為中小券商,合計有13家。國都證券、中德證券、申港證券、信達(dá)證券、萬聯(lián)證券均僅有1單IPO項目且主動撤回,撤否率達(dá)100%。而中天國富年內(nèi)7單IPO項目中有6單“失敗”,分別是3單撤回,2單被否、1單不予注冊,僅達(dá)科為創(chuàng)業(yè)板IPO過會,撤否率高達(dá)85.71%。
此外,華福證券3個項目2個撤回,華創(chuàng)證券6個項目3個撤回1個終止審核,華安證券6個項目2個撤回1個終止審核,華興證券4個項目2個撤回,國融證券4個項目1個撤回1個被否,太平洋證券4個項目2個撤回。
對于撤回的原因,王驥躍分析指出:“主動撤回有些是公司質(zhì)地的原因,體現(xiàn)了一些投行的承攬能力較弱,只能攬到質(zhì)地偏弱的公司;有些是投行工作質(zhì)量問題,活多了時間又緊張,趕著上報搶排隊,材料質(zhì)量下降了?!?/p>
值得一提的是,投行項目撤否率高、“一撤了之”等問題,正在遭遇嚴(yán)監(jiān)管。2022年5月,證監(jiān)會在系統(tǒng)內(nèi)印發(fā)了《證券公司投資銀行類業(yè)務(wù)內(nèi)部控制現(xiàn)場檢查工作指引》,以強(qiáng)化現(xiàn)場檢查為著力點(diǎn),明確了應(yīng)當(dāng)開展檢查的情形、重點(diǎn)檢查內(nèi)容和應(yīng)當(dāng)予以處罰的主體。
其中,應(yīng)當(dāng)開展檢查的情形有五種:投行項目撤否率高、投行執(zhí)業(yè)質(zhì)量評價低、負(fù)面輿情數(shù)量多或影響大、承銷公司債券或管理資產(chǎn)證券化項目違約率高、因投行業(yè)務(wù)違法違規(guī)被采取重大監(jiān)管措施或行政處罰。