暴雪和網(wǎng)易又打了一輪嘴仗。準(zhǔn)確地說,是暴雪中國被網(wǎng)易騎臉一套三連把CPU打燒了。
(資料圖片)
在這次交鋒里,暴雪中國以一條“尋求網(wǎng)易協(xié)助被拒”的公告先手,沒能扭轉(zhuǎn)輿論,反而進(jìn)一步遭到群嘲。
之后,是網(wǎng)易的回?fù)?,他們?cè)?7、18號(hào)兩天里發(fā)布了離婚不離身、暴雪綠茶和斬馬刀換血吼直播補(bǔ)刀等多種內(nèi)容,幾乎在國內(nèi)輿論場上完成了一次吊打。
乍一看,這事兒是很奇怪的。
首先,這種為爭奪利益產(chǎn)生的商業(yè)交鋒很難說清誰對(duì)誰錯(cuò),更別提出現(xiàn)一家被吊打的局面。畢竟在用戶看來,誰還不是個(gè)“資本家”呢?
另外暴雪在幾年前可還是一家被贊作“偉大”的游戲公司,即便對(duì)手是網(wǎng)易,怎么就能落到被全網(wǎng)群嘲的地步?
表面上,是雙方公關(guān)的差距。根源上,是暴雪中國早就自廢了武功。
兩輪對(duì)壘,全輸
互聯(lián)網(wǎng)太擅于遺忘,我們先回顧一下這場年末大戲的情節(jié)。
網(wǎng)易和暴雪的合作起于2008年,當(dāng)時(shí)網(wǎng)易拿下了多款暴雪游戲和戰(zhàn)網(wǎng)的代理權(quán),成立了網(wǎng)易暴雪合作部,由網(wǎng)之易負(fù)責(zé)。同期,暴雪也成立了上海分部,協(xié)助國服游戲運(yùn)營。
按照計(jì)劃,雙方的代理合同將在2023年1月到期,和此前不同的是,這次沒有達(dá)成續(xù)約。
于是,有了第一輪對(duì)壘。
11月17日,暴雪中國率先宣布雙方?jīng)]能達(dá)成續(xù)約(此前在動(dòng)視暴雪財(cái)報(bào)中有提及),自2023年1月24日起旗下多款游戲?qū)⑼_\(yùn),并未解釋具體原因。玩家反應(yīng)主要是疑惑和失望。
當(dāng)時(shí)正趕上網(wǎng)易Q3財(cái)報(bào)發(fā)布前,消息發(fā)出后網(wǎng)易股價(jià)跌過10%。同日,網(wǎng)之易發(fā)布了產(chǎn)品運(yùn)營到期公告,說明了部分游戲的具體運(yùn)營、退款安排。
17日晚,網(wǎng)易官網(wǎng)發(fā)布《致暴雪玩家的一封信》,稱無法續(xù)約的原因?yàn)椤盁o法就一些涉及可持續(xù)運(yùn)營,和中國市場及玩家核心利益的關(guān)鍵性條款與暴雪達(dá)成一致”,后續(xù)會(huì)做到“商業(yè)的歸商業(yè),游戲的歸游戲”。在這一篇公告之下,已經(jīng)有相當(dāng)一部分玩家站隊(duì)網(wǎng)易,表達(dá)對(duì)暴雪的失望和憤怒。
第二天,丁磊在18日的財(cái)報(bào)會(huì)議上正面回應(yīng),稱網(wǎng)易非常希望繼續(xù)代理暴雪游戲,并為此付出非常多努力,同時(shí)再次提及無法續(xù)約是因?yàn)闊o法接受一些關(guān)鍵性條款。
同期,網(wǎng)易、網(wǎng)之易方面消息人士透露,難以續(xù)約的主要原因不是錢,而是動(dòng)視暴雪CEOBobby的做事方式讓人反感,提出了許多根本無法使人同意的條款。暴雪中國方面則拒絕了媒體交流和采訪。
再往后,暴雪中國在近2個(gè)月之間發(fā)布了5條官微,依舊沒有對(duì)不續(xù)約原因、新代理情況、具體后續(xù)運(yùn)營方法做出說明,雖然后面向國服玩家的制作人對(duì)話、回憶殺文案等內(nèi)容,但這時(shí)的玩家們已經(jīng)不再與之共情,更多的從失望轉(zhuǎn)向了憤怒。
同期,國內(nèi)多家游戲品牌都做了“收留暴雪玩家”的相關(guān)內(nèi)容,網(wǎng)易《逆水寒》還專門做了一組“網(wǎng)易魔獸老兵”主題服務(wù)器。
到這兒,第一輪交鋒基本結(jié)束,站隊(duì)網(wǎng)易一起討伐暴雪中國的玩家占了絕大多數(shù)。
第二輪,就是1月17號(hào)開始的這波。
這次,也是暴雪中國先手,他們?cè)谑录l(fā)生2個(gè)月后,終于集中對(duì)新代理、停服運(yùn)營做了說明,同時(shí)在公告的第一部分提到“網(wǎng)易拒絕繼續(xù)服務(wù)6個(gè)月”。
這話一出,本就憤怒的玩家們瞬間問到了茶味兒,開始了新一輪的言語討伐和嘲諷。同期,有國內(nèi)媒體稱據(jù)暴雪方面消息,雙方不續(xù)約的主要原因是網(wǎng)易方面提出的條款威脅到了暴雪對(duì)游戲IP的控制權(quán)。
也在當(dāng)日,網(wǎng)易發(fā)出回復(fù)公告,對(duì)暴雪中國“網(wǎng)易拒絕服務(wù)”、“網(wǎng)易控制IP”說法做了回應(yīng),同時(shí)再次說明存檔問題,出言關(guān)心玩家。
這其中,就包括可以成為典中典的“予取予求、騎驢找馬、離婚不離身”。
之后一天,網(wǎng)易公司的暴雪綠茶、《逆水寒》直播拆除血吼雕塑都引起熱議。加上同期“電子骨灰盒”被爆出BUG,暴雪中國徹底淪為國服玩家,乃至所有中國玩家的群嘲對(duì)象。
第二輪,敗得更慘。
因?yàn)楣P(guān)差距,更因?yàn)樽詮U武功
暴雪中國為什么會(huì)被網(wǎng)易連續(xù)吊打呢?
許多人的第一反應(yīng)是,雙方公關(guān)團(tuán)隊(duì)的差距。確實(shí),從過去兩個(gè)多月里暴雪中國的操作來看,他們的公關(guān)至少犯了5個(gè)錯(cuò)誤:
1. 反應(yīng)慢
兩撥都是先手,但后續(xù)回復(fù)速度跟不上。
2. 內(nèi)容不清
除了1月17日公告明確提到了后續(xù)運(yùn)營安排和新代理的進(jìn)度,其余公告只是告訴玩家“要停了”,關(guān)于不續(xù)約原因、新代理、后續(xù)運(yùn)營一概不提。
這種藏著掖著的觀感容易讓看客不信任,也容易被對(duì)方抓到漏洞。
3. 缺乏同理心
也是內(nèi)容問題,暴雪中國似乎完全不知道玩家在意的是什么,他們想知道什么事,想得到怎樣的安慰。
4. 發(fā)聲渠道少
沒有長期維護(hù)的媒體和出口,以至于他們的聲量幾乎沒有。
5. 不體面
這可能撞到了不少中國人的處世逆鱗,無論是搶先一步,在網(wǎng)易財(cái)報(bào)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)宣布解約,還是新公告把“網(wǎng)易拒絕協(xié)助服務(wù)”放在第一部分,都顯得不太體面,有些“背刺”嫌疑。
不過,即便犯了些錯(cuò)誤,我們也不能把鍋全給到公關(guān)團(tuán)隊(duì)。
咱們往深了想一步,公關(guān)的基礎(chǔ)是啥呢?是公司本身的品牌形象得夠硬,得有優(yōu)勢。
而暴雪,一方面,他是個(gè)外來戶,在當(dāng)前的輿論大環(huán)境里,公眾普遍更支持國內(nèi)公司同時(shí)排外。
另一方面,現(xiàn)在的暴雪并不是10年前那個(gè)偉大的游戲公司了,從2016年之后,他們?cè)僖矝]做出過靠譜的新品,同時(shí)重制版翻車、新品跳票、核心團(tuán)隊(duì)崩塌,加上2021年的“兄弟會(huì)”、性丑聞和一腦門子官司,其觀感早就滑到了一個(gè)危險(xiǎn)的位置。
無論多強(qiáng)的公關(guān),做工作還都要以自家品牌形象為基礎(chǔ),如果基礎(chǔ)不行,往上搭的空中樓閣也必定脆弱。
然后,我們?cè)龠M(jìn)一步去想,瘦死的駱駝比馬大,這家全球聞名的,有數(shù)十年玩家情感積淀的知名大廠的中國團(tuán)隊(duì)為什么會(huì)犯這么多低級(jí)錯(cuò)誤?
玩家為什么會(huì)去站隊(duì)這幾年口碑同樣不完美的,時(shí)常處在鄙視鏈下游的網(wǎng)易呢?
因?yàn)槭潜┭┲袊詮U了武功,因?yàn)榫W(wǎng)易能干,自己也想降低運(yùn)營成本,他們從2016年開始就逐漸放棄了在國內(nèi)的實(shí)際業(yè)務(wù)。
要知道,近如拳頭和騰訊的關(guān)系,拳頭游戲(《英雄聯(lián)盟》研發(fā)、海外運(yùn)營)照樣要在國內(nèi)設(shè)立獨(dú)立的團(tuán)隊(duì),發(fā)展包括游戲、IP衍生、賽事等多個(gè)方面的實(shí)際業(yè)務(wù)。拳頭中國當(dāng)時(shí)就吸收了不少暴雪中國的業(yè)務(wù)骨干。
而暴雪呢,他們?cè)?016年和邁克·莫漢離職、暴雪裁員8%的2019年先后兩次優(yōu)化了大量如市場投放、媒體對(duì)接類的職位,剩下的小幾十人團(tuán)隊(duì)幾乎不涉及具體業(yè)務(wù)的運(yùn)作。
當(dāng)暴雪把所有事情都交給網(wǎng)易,而網(wǎng)易在這十幾年里真的把的玩家吃透,并圍繞玩家做出足夠高的內(nèi)容、運(yùn)營壁壘。這樣的故事會(huì)有怎樣的結(jié)局呢?
因?yàn)檫\(yùn)營門檻、換代理換版號(hào)之類的原因,國內(nèi)只有網(wǎng)易能干這攤事。于是雙方強(qiáng)弱不對(duì)等,網(wǎng)易占主導(dǎo),就容易談崩。
甚至,因?yàn)闆]有實(shí)際業(yè)務(wù)能力,在分手后的口水戰(zhàn)里,暴雪中國一時(shí)間做不出回應(yīng),找不到媒體資源去發(fā)聲。
暴雪中國前員工評(píng)價(jià),“要打仗,好歹也得上過戰(zhàn)場,或者上過戰(zhàn)場的兵吧?”,而且這次暴雪網(wǎng)易雙方的對(duì)陣,他總結(jié)為“甚至將領(lǐng)都不在中國,既不了解對(duì)手,也不了解中國和中國玩家”。
所以,分手是遲早的事,玩家的討伐、群嘲,也是遲早的事。
回想起來,其實(shí)真的很可惜。一代王者,被資本轟走了創(chuàng)始人,逐漸沒落,淪為資本的工具,可那些見證了他們輝煌,也愿意陪伴他們走過低谷的玩家們什么都沒做錯(cuò),卻也要跟著失去,跟著悲傷。
羅馬不是一天建的,也不是一天塌的,作為曾經(jīng)的暴雪玩家,也只有一聲嘆息。
愿好的創(chuàng)意,永不被資本裹挾吧。
關(guān)鍵詞: