理財贖回退潮,債市為何回不到從前?
2023-01-28 22:08:25    騰訊網(wǎng)

截至2023年1月10日,理財市場存續(xù)規(guī)模為27.31萬億元,較上年12月底環(huán)比下降1.44%,環(huán)比降幅均較上年11月、12月大幅下降

文 | 《財經(jīng)》記者 唐郡 實習生 王玨


(資料圖)

編輯 | 張威 袁滿

理財贖回正在退潮。

2023年春節(jié)前夕,理財投資者發(fā)現(xiàn),2022年11月中旬以來下跌的理財產(chǎn)品收益開始回升?!半m然還是虧損狀態(tài),但在慢慢回血了?!币晃恢械惋L險偏好的理財投資者對《財經(jīng)》記者表示,此前其持倉的某只R2(中低風險)級別銀行理財本金虧損了3%。

隨著理財收益回升,投資者蜂擁贖回的腳步緩了下來。中信證券測算發(fā)現(xiàn),截至2023年1月10日,理財市場存續(xù)規(guī)模為27.31萬億元,較上年12月底環(huán)比下降1.44%,環(huán)比降幅均較上年11月、12月大幅下降。同時,理財凈賣出債券規(guī)模出現(xiàn)明顯下降,信用債連續(xù)7個交易日實現(xiàn)凈買入。“贖回壓力最大的階段已經(jīng)過去,債市已初步具備風險緩釋基礎(chǔ),或?qū)⒅鸩叫迯?fù)。”中信證券稱。

多位受訪人士告訴《財經(jīng)》記者,理財贖回潮影響暫時消退,債市暴露出來的問題仍待關(guān)注和解決。微京科技創(chuàng)始人楊劍波在接受《財經(jīng)》記者采訪時表示,本次波動的主要原因在于,理財市場絕大部分債券頭寸是沒有進行風險對沖的,他稱之為“債券市場一個結(jié)構(gòu)性的軟肋”。

“本輪理財贖回潮反映信用債市場存在兩大問題,”中信證券首席經(jīng)濟學家明明對《財經(jīng)》記者總結(jié),一是當前信用債市場的投資者結(jié)構(gòu)較為單一和集中,可能會存在一定的隱患;二是資金投資風格過于一致,也會導(dǎo)致信用債市場出現(xiàn)分層(資金集中投資部分債券),部分債券品種無法通過市場化得到充分定價。

另一方面,基本面變化給債市修復(fù)平添變數(shù)。通常而言,債券市場表現(xiàn)與宏觀經(jīng)濟周期逆向變動,即在經(jīng)濟衰退期,債權(quán)類資產(chǎn)表現(xiàn)較好,而在經(jīng)濟復(fù)蘇期,債權(quán)類資產(chǎn)表現(xiàn)相對較差。

隨著疫情防控措施優(yōu)化和房地產(chǎn)政策邊際放松,市場對2023年經(jīng)濟復(fù)蘇前景較為樂觀,多家機構(gòu)將中國2023年GDP增速上調(diào)至5%以上。華泰固收撰文稱,當前,疫后經(jīng)濟復(fù)蘇等核心因素仍在朝著不利于債市的方向發(fā)展,“股強于債的預(yù)期進一步強化?!?/p>

此外,債務(wù)風險亦是被高度關(guān)注的一個變量。近日,財政部部長劉昆在接受媒體采訪時重點提到地方政府融資平臺,強調(diào)將進一步打破政府兜底預(yù)期,分類推進融資平臺公司市場化轉(zhuǎn)型。

對此,中國社會科學院學部委員、國家金融與發(fā)展實驗室理事長李揚表示,這一政策導(dǎo)向,將對2023年及今后中國的債券市場,乃至整體經(jīng)濟金融發(fā)展產(chǎn)生極為深遠的影響。

連續(xù)九周凈賣出后,理財贖回退潮

“2022,無法用利息生活的一年?!币晃汇y行理財投資者在某社交平臺上感嘆,此前兩年,其年度理財收益率均超過3%,而2022年虧損了0.48%。

25歲的蔣雯是一名在校研究生,她把理財當作是余額寶的另一種功能,在有了個人實習收入之后,陸陸續(xù)續(xù)購入了一只R2(中低風險)等級的純債基金份額。該基金在支付寶上有超30萬人關(guān)注,是進入平臺精選的明星債基。從9月起,該基金凈值持續(xù)下跌,11月以后,跌幅進一步擴大,不僅跌去了此前近3%的收益,本金也開始虧損。

進入2023年,該基金凈值逐漸回升,但蔣雯至今還沒回本。在接受《財經(jīng)》記者采訪時,蔣雯表示,打算等此次投資的理財回本以后就贖回基金存定期。

蔣雯等投資者的經(jīng)歷并不鮮見。2022年11月中旬,防疫政策優(yōu)化和地產(chǎn)政策邊際放松,經(jīng)濟復(fù)蘇預(yù)期造成了債市的大幅波動,短短兩個交易日內(nèi),10年期國債價格下跌致收益率大幅上行14BP(基點),并在11月14日達到2.84%。債券市場回調(diào)導(dǎo)致理財、基金等資管產(chǎn)品凈值大面積回撤,其中R2(中低風險)級別的產(chǎn)品也紛紛出現(xiàn)虧損,令投資者直呼不可思議。

“銀行還說要加強對我們投資者的教育,難道不應(yīng)該先教育教育他們自己的理財投資團隊嗎?”在前述社交平臺的投資理財討論群組中,理財、基金虧損成為最熱門的討論主題,投資者聚在一起痛斥理財機構(gòu)管理不力。面對虧損,大部分投資者做法與蔣雯相似,只求回本后贖回。一位投資者表示,“現(xiàn)在誰回本我就賣誰。”

普益標準近期發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2022年前三季度,銀行理財規(guī)模持續(xù)上升,三季度末達到28.96億元。受債市調(diào)整等因素影響,四季度投資者集中贖回理財,銀行理財規(guī)模降至年底的26.65萬億元,降幅超2萬億元。

截至2022年6月末,理財資金投向債券類資產(chǎn)的規(guī)模達21.58萬億元,持有信用債15.29萬億元,占全市場信用債存續(xù)總量的34.32%。理財規(guī)模下降,意味著機構(gòu)必須拋售債券,資金從債券市場流出。據(jù)廣發(fā)證券劉郁團隊測算,自2022年11月14日起,銀行理財連續(xù)九周凈賣出債券。

理財贖回壓力下,債券市場陷入“凈值下跌——贖回——拋售債券——凈值下跌”的負反饋循環(huán),債券市場持續(xù)調(diào)整。在不到一個月的時間內(nèi),10年期國債利率合計上行了20BP,并在12月6日正式突破2.9%。而理財資金重倉配置的信用債調(diào)整更為慘烈,AAA信用債和AA信用債收益率上行幅度均超過60BP,衡量信用風險的信用利差顯著走擴。

二級市場的下跌對一級市場融資產(chǎn)生了直接影響。2022年11月以來,信用債取消發(fā)行數(shù)量及規(guī)模大幅上升,“取消發(fā)行潮”突破年內(nèi)新高。Wind數(shù)據(jù)顯示,2022年12月,有465只債券取消發(fā)行或發(fā)行失敗,規(guī)模合計超2300億元,約為平時規(guī)模的兩倍以上。

市場震蕩之際,央行出手維穩(wěn)。2022年12月19日至28日,央行通過14天期逆回購共計投放跨年資金7840億元。2022年最后一周,央行通過公開市場操作凈投放資金9750億元。2023年春節(jié)前最后一周,央行單周凈投放量高達20450億元。

充裕的流動性背景下,理財存續(xù)規(guī)模收縮幅度有所放緩。廣發(fā)證券數(shù)據(jù)顯示,最近四周,銀行理財凈賣出額分別為1205億元、790億元、415億元及395億元,賣出規(guī)模連續(xù)三周下降。中信證券測算數(shù)據(jù)亦顯示,近期信用債已連續(xù)7個交易日實現(xiàn)凈買入,信用利差也出現(xiàn)收窄趨勢。多位接受《財經(jīng)》記者采訪的投資者反饋,近期理財收益有所回升,但尚未完全彌補此前虧損。

“種種跡象均證明目前理財贖回潮風波在逐步平息?!泵髅鞅硎?,“隨著央行釋放流動性并積極穩(wěn)定市場信心,許多機構(gòu)也開始通過自購的方式去撫平波動,理財贖回潮對債市的影響已經(jīng)開始逐步淡去?!?/p>

理財凈值化揭開債市痼疾

理財贖回影響暫時退潮,但贖回潮給債券投資機構(gòu)帶來的震撼卻遠未結(jié)束。

在“中國財富管理50人論壇2022年會”上,作為債券市場的主要投資方之一,多家銀行理財子公司負責人對2022年年末這次理財波動作出反思和討論。

在民生理財總裁張昌林看來,理財產(chǎn)品期限與持倉債券久期之間的錯配是導(dǎo)致本次債市踩踏的根本性原因。據(jù)他觀察,銀行理財持有債券的久期平均在兩年左右,而產(chǎn)品期限大部分在3個月~6個月,期限錯配明顯,這會導(dǎo)致債券市場波動年化到短期限產(chǎn)品后會被顯著放大?!氨热缤顿Y者持有1個月的絕對收益為-1.2%,就會將其理解為年化下跌14%。實際上,債券市場不可能持續(xù)線性下跌,但很多投資者對此并不理解?!?/p>

張昌林認為,要避免債券市場的系統(tǒng)性風險,就必須回歸短期產(chǎn)品投資貨幣市場工具、中長期產(chǎn)品配置中長期資產(chǎn)的相對匹配模式,這樣才能最終解決問題。

農(nóng)銀理財總裁段兵提到了風險管理工具的缺乏。段兵認為,目前國內(nèi)金融市場風險管理工具主要是基于信貸體系下的風險控制、風險規(guī)避、風險承擔和風險補充工具,對風險轉(zhuǎn)移、風險對沖等市場化的風險管理工具使用仍然較少,而這與機構(gòu)駕馭衍生工具能力的缺乏密切相關(guān)。

對此,楊劍波認為,本次波動的主要原因在于,首先,理財市場絕大部分債券頭寸沒有進行風險對沖;其次,大部分債券投資經(jīng)理也沒有對沖的習慣。楊劍波稱之為“債券市場一個結(jié)構(gòu)性的軟肋”。

“歷史上,大部分固定收益的投資經(jīng)理都是通過信用債加杠桿的方式取得收益。這適用于2018年之前那種信用違約率較低,還有較多資金池和非標產(chǎn)品混合提供給客戶的時代。信用加杠桿的策略,以及資金池和非標產(chǎn)品的策略,幾乎都不需要對沖、也不太可能對沖。因此銀行理財端和資本市場的投資經(jīng)理這么多年下來幾乎沒有對沖的經(jīng)驗和習慣,也沒有管理市場風險的習慣。”楊劍波表示。

資管新規(guī)之后,銀行理財完成凈值化轉(zhuǎn)型,大部分理財產(chǎn)品凈值跟隨債券市場價格波動。當債券價格大幅調(diào)整,理財產(chǎn)品凈值亦出現(xiàn)大幅回調(diào),令偏保守的理財投資者難以接受。

楊劍波進一步表示,大量缺乏對沖的債券頭寸,指向國內(nèi)債券投資機構(gòu)普遍不具備債券定價能力,大多數(shù)債券投資經(jīng)理對其產(chǎn)品標的債券采用持有到期策略。“缺乏定價能力,所以機構(gòu)不知道什么時候應(yīng)該對沖(風險),以及怎么去對沖?!?/p>

事實上,楊劍波表示,幾乎每個機構(gòu)都是“買入持有”,就意味著市場的大部分參與者的敞口都是同一個方向的。這不僅對單個機構(gòu)而言不是效益最大化,還會造成巨大的系統(tǒng)性風險,即市場一波動,大家就一起跌。

近期,思睿集團首席經(jīng)濟學家洪灝撰文回顧此次理財贖回潮時亦直言,“這種缺乏對沖的頭寸再次表明,中國市場的定價效率極低”?!按蠖鄶?shù)交易者只是沾沾自喜地與持有類似債券頭寸的同行抱團取暖。因此,市場在危機之際總是耗盡流動性難以為繼?!焙闉硎?。

值得注意的是,多位債券投資經(jīng)理接受《財經(jīng)》記者采訪時表示,進行風險對沖理論上可行,但也高度依賴金融市場的成熟度,其中存在衍生品發(fā)展不夠成熟等諸多現(xiàn)實問題,并非說對沖就能對沖。

地方債務(wù)風險凸顯,市場預(yù)期股強債弱

2023年初以來,城投債信用風險受到普遍關(guān)注和討論。在前述理財討論群組中,有人發(fā)布網(wǎng)傳涉事金融機構(gòu)名單,提醒理財投資者“避雷”。

華泰固收團隊2023年首次問卷調(diào)查結(jié)果顯示,投資者認為“政策力度”和“疫情反復(fù)如新毒株”是今年債市表現(xiàn)超預(yù)期的最大可能原因,其次是“地方政府債務(wù)”和“理財贖回”兩大因素。該團隊表示,近日多地城投風險事件發(fā)酵,部分弱資質(zhì)城投收益率明顯走高,體現(xiàn)出市場對弱資質(zhì)城投風險的擔憂,未來如何演變?nèi)源嬖谳^大不確定性。

“與地方財力相比,對于城投債務(wù)的監(jiān)管、治理力度對于該品種的影響更大。”光大證券首席固收分析師張旭接受《財經(jīng)》記者采訪時表示,在監(jiān)管力度較大的階段,城投債市場容易出現(xiàn)一些風波。而監(jiān)管力度常是逆周期的,即經(jīng)濟下行壓力較大時力度較低,反之亦然。在這樣的機制下,城投債信用風險具有一定的逆周期性。

“例如,2022年經(jīng)濟下行壓力較大、地方財力吃緊,城投債并沒有暴露出太多的風險;與2022年相比,2018年的經(jīng)濟壓力小很多,城投債市場中出現(xiàn)的風波也相應(yīng)多了一些?!睆埿癖硎荆?023年的經(jīng)濟態(tài)勢很大概率會較2022年整體好轉(zhuǎn),但這也給城投債市場增加了些許不確定性?!?/p>

也有人從中看到了機會。

林為是供職于一家券商的債券投資經(jīng)理,在他看來,部分弱資質(zhì)城投債現(xiàn)在是相當優(yōu)質(zhì)的標的?!昂芏嗳藳]有分清城投債務(wù)和城投債,”林為數(shù)次對《財經(jīng)》記者強調(diào),城投債務(wù)可能有風險,但城投債不一定有?!俺峭秱徽汲峭秱鶆?wù)的很小一部分,如果銀行貸款和非標債務(wù)展期,僅有的錢可以用于償還債券,這其實是利好?!绷譃楸硎尽?/p>

所謂城投債,指的是城投公司在交易所或者銀行間發(fā)行的有價債券,這類標準化債券的規(guī)模通常比較小。而城投債務(wù)包含了城投債、銀行貸款、信托融資、資管計劃融資、融資租賃等所有口徑的債務(wù)。據(jù)廣發(fā)證券統(tǒng)計,截至2021年末,西南某省城投有息債務(wù)規(guī)模達到1.47萬億元。Wind城投債研究數(shù)據(jù)顯示,當前該省存量城投債未償余額為2719.2億元。

“2023年宏觀經(jīng)濟以及債券市場的運行均具有較大的不確定性,也容易引發(fā)出一些風險。我們應(yīng)在投資過程中留有一些余地,避免信用過度下沉、資金鏈崩得過緊。這樣,即使在風險暴露時也容易妥善應(yīng)對?!睆埿裉嵝选?/p>

債市前路難明,但股市似乎已迎來曙光。2023年前三周,A股大盤上行近5%,北向資金累計流入超1000億元。

新華基金原董事長翟晨曦認為,2023年中國是復(fù)蘇走勢,而海外是衰退走勢,預(yù)計人民幣是2023年最好的大類資產(chǎn),而在中國市場資產(chǎn)配置的推薦順序分別為:權(quán)益、黃金、商品和債券。

“高頻數(shù)據(jù)顯示本輪疫后復(fù)蘇正在開啟,因此下一輪股強債弱的行情可能正在拉開帷幕。”明明預(yù)計,在寬信用政策超預(yù)期、疫情影響和經(jīng)濟修復(fù)超預(yù)期等眾多利空疊加的情況下,10年國債到期收益率或階段性突破3%。

應(yīng)受訪者要求,文中林為、蔣雯為化名。

關(guān)鍵詞: 債券市場