判了！華宇軟件及實控人犯單位行賄罪，律師：或影響公司后續(xù)商業(yè)活動

近日，華宇軟件（300271.SZ）及實控人邵學涉嫌單位行賄罪一案宣判。從邵學被留置至今已過兩年，在此期間，華宇軟件經(jīng)歷了管理層變動、分拆子公司上市擱淺。如今，懸而未決的風險終于落地，但案件對公司的負面影響或許并未止步。

(資料圖片)

6月11日晚間，華宇軟件公告稱，公司收到北京市海淀區(qū)人民法院出具的《刑事判決書》。華宇軟件因犯單位行賄罪，被判處罰金300萬元；公司實際控制人邵學犯單位行賄罪，被判處有期徒刑二年六個月，罰金30萬元。

華宇軟件是一家主要從事電子政務系統(tǒng)的產(chǎn)品開發(fā)與服務的公司，業(yè)務范圍涉及國內(nèi)法律科技、教育信息化，以及信息技術(shù)應用創(chuàng)新和政企數(shù)字化等領(lǐng)域。

華宇軟件強調(diào)，300萬元的罰款占最近一期經(jīng)審計歸母凈利潤0.3%，預計不會對公司本期利潤產(chǎn)生重大影響。并且，公司已陸續(xù)披露本案的進展情況，公司員工、客戶、合作伙伴等相關(guān)方應有知曉，公司將持續(xù)評估此事件品牌聲譽、融資以及生產(chǎn)經(jīng)營等各方面或有影響。

值得注意的是，華宇軟件曾因為未及時披露邵學案進展，引起監(jiān)管關(guān)注。該案件首次曝光是在2021年8月29日，彼時，因?qū)嵖厝恕r任董事長邵學不能在董事會中履職，華宇軟件才發(fā)布重大事件公告稱，公司董事會獲悉邵學目前被北京市監(jiān)察委員會立案調(diào)查并留置。

事實上，邵學早在2021年3月21日即被實施留置，3月22日，華宇軟件就收到北京市監(jiān)察委員會的立案調(diào)查通知。但華宇軟件認為，該事項未構(gòu)成公司需要披露的重大事件，故未及時披露。后續(xù)在2021年11月，北京證監(jiān)局針對此次信披違規(guī)行為，對華宇軟件下發(fā)警示函。

實控人被留置疊加信披違規(guī)，讓華宇軟件在2021年8月30日后五個交易日內(nèi)股價下挫38.9%，但這一案件對公司負面影響不止于此。

邵學被調(diào)查及公訴后，首先導致的是公司管理層變動。2022年4月25日，華宇軟件公告稱，邵學家屬轉(zhuǎn)遞辭職報告，邵學宣布辭去董事、總經(jīng)理及戰(zhàn)略委員會委員職務，并不再擔任公司任何職務。由郭穎、王琰、趙曉明等履行董事長、總經(jīng)理等相關(guān)職責。

此后，華宇軟件籌備兩年的分拆子公司上市計劃被按下暫停鍵。2022年8月28日，華宇軟件發(fā)布公告稱，暫緩分拆子公司聯(lián)奕科技上市籌備工作，暫緩原因是實控人邵學被提起公訴。在事項有結(jié)論性意見及相關(guān)影響被有效消除之前，根據(jù)《創(chuàng)業(yè)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法（試行）》相關(guān)規(guī)定，聯(lián)奕科技分拆上市工作暫時無法進一步推進。

業(yè)績方面，華宇軟件在2022年表現(xiàn)得不盡如人意。報告期內(nèi)，華宇軟件實現(xiàn)營業(yè)收入22.22億元，同比下降61.38%，歸母凈利潤虧損9.84億元，同比下降433.98%，而2021年、2020年，華宇軟件歸母凈利潤都在2.9億元左右。對于業(yè)績下滑，華宇軟件解釋稱，公司項目驗收進度延后、產(chǎn)出較大幅度滯后于投入，并計提商譽減值總額5.64億元。

事實上，單位行賄案的“靴子落地”，并不意味著其對華宇軟件的負面影響到此為止。銀柿財經(jīng)獲悉，由于此次行賄案被判定是企業(yè)行為，或?qū)竞罄m(xù)開展商業(yè)活動造成影響。

京師律師事務所資本市場部主任毛偉律師向銀柿財經(jīng)表示，華宇軟件犯單位行賄罪，該罪名是雙罰制，同時處罰公司和直接負責的主管人員，因此對公司處以罰金，對實際控制人直接判刑。

“因為起刑點是二十萬元，商業(yè)賄賂行為很容易達到這個金額，因此，在上市公司中，犯過單位行賄罪的并不僅華宇軟件一家，”毛偉律師進一步說道，“被判單位行賄罪后，因存在違法犯罪前科，公司會被禁止參與部分政府采購或者商業(yè)活動，對公司生產(chǎn)經(jīng)營有影響。此外，上市公司在內(nèi)控和經(jīng)營上應該比普通公司更加嚴格，存在犯罪行為會導致對業(yè)務和市場均有不良影響。”

正如毛偉律師所言，投資者也對華宇科技后續(xù)的業(yè)務開展及生產(chǎn)經(jīng)營表示擔憂。在5月17日的投資者調(diào)研中，曾有投資者提問：“如果法院裁定邵學行為是企業(yè)行為，公司按規(guī)定三年內(nèi)不得投標。公司如何應對？”

華宇軟件回復稱，作為集團戰(zhàn)略管理總部，公司（本級）本身并不具體從事業(yè)務開展活動，投標活動等均由各子公司承載，業(yè)務資質(zhì)和知識產(chǎn)權(quán)也主要由子公司持有。如果判決結(jié)果如投資者提問中所述，根據(jù)公司對相關(guān)法律法規(guī)的理解，公司（本級）可能受到的刑事處罰不會波及子公司等不同的法人主體?！?strong>但可能會對公司品牌有一定程度的傷害，進而間接影響業(yè)務市場競爭。”

對于公司對后續(xù)影響的進一步判斷以及應對措施，銀柿財經(jīng)致電華宇軟件證券部，對方表示不接受媒體采訪。

關(guān)鍵詞：