“你開(kāi)始質(zhì)疑自己是誰(shuí),是否應(yīng)該開(kāi)始另一段旅程,是否還能跟得上這個(gè)不斷變化的世界?!?/p>
伴隨著VC行業(yè)進(jìn)入“存量時(shí)代”,VC行業(yè)人才也在不斷外溢,越來(lái)越多的VC從業(yè)者走到十字路口,面臨艱難抉擇,既卷不動(dòng),又躺不平,想邁出去,但又舍不得這個(gè)看起來(lái)很光鮮的行業(yè)。
(資料圖)
本文,通過(guò)與多位VC從業(yè)者、家辦LP交流,家辦新智點(diǎn)試圖梳理VC人才目前困境及出路,希望對(duì)你有所啟發(fā)。
*歡迎掃碼加入家辦新智點(diǎn)·知識(shí)星球。限時(shí)贈(zèng)閱17萬(wàn)字“家辦手冊(cè)”,全面了解本土家辦行業(yè)圖譜和方法論。
文?|?家辦新智點(diǎn)
01
“大家都窩著,不敢輕易亂動(dòng)”
2022年,Jeff被某CVC以董事合伙人的身份挖走,以求布局軟件服務(wù)領(lǐng)域。隨著2023年該基金放棄投資該賽道后,遭遇“花式裁員”。
為了讓Jeff主動(dòng)離職,該基金將其從前臺(tái)投資調(diào)至后臺(tái)運(yùn)營(yíng)崗。即使如此,因?yàn)榕抡也坏胶霉ぷ?,Jeff仍未離開(kāi)。
“大家都窩著,不敢輕易亂動(dòng)?!蹦砎C機(jī)構(gòu)IR負(fù)責(zé)人陳晨向家辦新智點(diǎn)表示。
陳晨發(fā)現(xiàn),往年在招聘網(wǎng)站上,每天都能看到VC行業(yè)釋放大量新增崗位。今年以來(lái),當(dāng)陳晨想要再看看新機(jī)會(huì)時(shí),崗位特別少。
當(dāng)前,VC人才出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性過(guò)剩已成為業(yè)內(nèi)共識(shí)。當(dāng)VC行業(yè)的高光時(shí)刻遠(yuǎn)去之后,從業(yè)者們似乎也走到了“十字路口”,進(jìn)退兩難。
02
人才過(guò)剩的七大原因
對(duì)于VC人才過(guò)剩原因,家辦新智點(diǎn)認(rèn)為有以下七大原因:
一、風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高
自從Facebook以1000多億美元的估值上市后,VC開(kāi)始了高估值的IPO時(shí)代。數(shù)據(jù)顯示,自2010年以來(lái),A輪融資的投前估值平均增長(zhǎng)了6倍,達(dá)到3700萬(wàn)美元。熱潮之下,為了搶項(xiàng)目,一些基金可謂使出渾身解數(shù),抬高估值、不盡調(diào)就打款、拿著TS去創(chuàng)始人樓下蹲點(diǎn)……VC的投資風(fēng)險(xiǎn)開(kāi)始陡增。
“所有的VC都有壓力。你都不知道自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是誰(shuí),碰到的很多基金之前都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò),但直接給出了兩倍的估值?!币晃籚C大佬曾在訪談中表示。
二、一級(jí)市場(chǎng)過(guò)于“臃腫”
“不知從何時(shí)起,VC開(kāi)始熱衷追逐風(fēng)口。一旦有什么熱點(diǎn),大家都一股腦兒往里沖?!蹦砎C創(chuàng)始合伙人趙星觀察道,“太多投資人在沒(méi)弄清楚VC和PE的倍數(shù)時(shí),認(rèn)為VC倍數(shù)高就沖進(jìn)去了......”
對(duì)此,某家辦負(fù)責(zé)人Mary深有感觸。對(duì)于VC目前的困境,Mary歸因于在互聯(lián)網(wǎng)紅利時(shí)代,VC放水嚴(yán)重,造成了一級(jí)市場(chǎng)過(guò)于臃腫。
事實(shí)上,在成熟的美國(guó)資本市場(chǎng)中,一級(jí)市場(chǎng)占比也較小。在過(guò)去10-20年間,中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,VC行業(yè)隨之快速擴(kuò)張,因此吸納了過(guò)多沒(méi)有“踩過(guò)坑”的錢,也“降維”吸收了一些VC人才。當(dāng)潮水退去之后,裸泳的人終將會(huì)被淘汰出局。
三、投資信心不足,今年機(jī)會(huì)更少
不少投資人對(duì)家辦新智點(diǎn)感慨道,“今年尤其困難,各行各業(yè)都很難?!笔芎暧^環(huán)境影響,2023年,許多投資者表示投資信心不足。尤其對(duì)早期VC而言,不確定更高。
“今年許多VC人才可能面臨著被‘優(yōu)化’的危險(xiǎn),大家都在未雨綢繆”。Mary說(shuō)道。
四、轉(zhuǎn)型艱難
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、在線教育、新消費(fèi)等投資風(fēng)口落幕后,這些行業(yè)的VC人才往往需要轉(zhuǎn)型,否則將面臨“出局”。
在陳晨看來(lái),轉(zhuǎn)型并非易事。原因在于,教育、消費(fèi)等行業(yè)的投資邏輯與科技行業(yè)完全不同,“如果盲目轉(zhuǎn)型,可能會(huì)陷入新的大坑?!?/p>
對(duì)于科技VC而言,擁有相關(guān)人脈資源十分關(guān)鍵。一方面,它可以幫助投資團(tuán)隊(duì)更好地判斷項(xiàng)目的市場(chǎng)空間與未來(lái)發(fā)展機(jī)會(huì);另一方面,業(yè)內(nèi)關(guān)鍵人脈可以幫助基金在盡調(diào)、交叉驗(yàn)證等方面更好地做出判斷。
譬如,一個(gè)消費(fèi)VC想要轉(zhuǎn)型做科技VC,一兩年內(nèi)往往很難建立起自己的核心科技圈,并擁有穩(wěn)定的、可持續(xù)供給的項(xiàng)目來(lái)源。一些基金在切換賽道后,由于缺乏投資抓手,往往難以捕捉早期投資機(jī)會(huì),最終只能投資一些“邊角料”項(xiàng)目。
五、募資艱難
Crunchbase最新數(shù)據(jù)顯示,2023年4月已被證明是一個(gè)特別艱難的月份。與2022年同期相比,后期融資下降幅度達(dá)62%,早期融資同比下降48%,種子投資同比下降50%。
作為一家VC基金的IR,自去年以來(lái),袁淑靜尚未募集到一筆資金。近期,袁淑靜原本計(jì)劃參加的一場(chǎng)LP活動(dòng),在延期數(shù)次后取消了。
總結(jié)來(lái)看,基金募資難的原因在于:
一、受宏觀環(huán)境影響,市場(chǎng)化LP資金大大縮水,資金流動(dòng)性變差。
二、過(guò)去10年以來(lái),中國(guó)的VC/PE的退出整體數(shù)據(jù)并不令人滿意,對(duì)LP的說(shuō)服力并不充分。受低DPI影響,LP出資意愿下降。
三、為了獲得高回報(bào),不少市場(chǎng)化LP都減少對(duì)一級(jí)市場(chǎng),尤其是VC的配置。
六、缺乏優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目
當(dāng)前,不少VC表示,優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目稀缺,缺乏創(chuàng)新,且項(xiàng)目估值居高不下,一些VC甚至面臨著無(wú)項(xiàng)目可投的窘境。
七、“低垂的果實(shí)”近乎絕跡
一位基金投資人感嘆道,在O2O、共享經(jīng)濟(jì)、AI等風(fēng)口次第襲來(lái)的時(shí)候,“閉著眼睛投資都有機(jī)會(huì)投到很多獨(dú)角獸”。當(dāng)時(shí)代浪潮紅利席卷而來(lái),GP們?cè)诟餍懈鳂I(yè)有很多“撿錢”的機(jī)會(huì)。
但如今,即使在擁有50年VC歷史的美國(guó),也難以掩飾這樣一個(gè)事實(shí):VC投資回報(bào)正在下降,“造富效益”正在遞減。截至2022年最后一個(gè)季度,指數(shù)回報(bào)率總體下降20%。
同樣,在中國(guó),VC行業(yè)整體回報(bào)正在下降,已成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。隨著VC行業(yè)整體回報(bào)正在下降,“造富效應(yīng)”正在遞減,VC人才整體出現(xiàn)了外溢效應(yīng)。
03
VC人才的下一站
對(duì)于不得已要離場(chǎng)的VC人才而言,下一站將會(huì)是哪里?家辦新智點(diǎn)梳理發(fā)現(xiàn)有以下幾種選擇:
一、創(chuàng)業(yè)公司
據(jù)袁淑靜觀察,身邊的投資人從VC圈離開(kāi)后,會(huì)首選創(chuàng)業(yè)公司。他們理想的職業(yè)發(fā)展路徑是:以投資人的身份幫助該公司融資,在融資的過(guò)程陪跑公司一路成長(zhǎng),并在未來(lái)能成為公司董秘。
此外,一些VC投資人也會(huì)投身創(chuàng)業(yè)。譬如,Mary的一個(gè)同行就轉(zhuǎn)行創(chuàng)業(yè)做了電商,目前運(yùn)營(yíng)良好。
二、進(jìn)入新一線或二三線城市的VC機(jī)構(gòu)
隨著各地產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金、產(chǎn)業(yè)CVC的成立,它們急需一批優(yōu)秀的,最好是從北上廣深出來(lái)的投資人才。比如,某中部省份城市的國(guó)資投資平臺(tái)通過(guò)社會(huì)招聘方式,吸引了多位來(lái)自北京和上海的投資人才。
事實(shí)上,對(duì)于不愿在一線城市打拼或拼不動(dòng)的VC人才而言,進(jìn)入一個(gè)穩(wěn)定的、旱澇保收的地方投資平臺(tái),是一個(gè)很好的發(fā)展方向。
三、VC人才希望能從一級(jí)市場(chǎng)進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)。
盡管這是一個(gè)倍具挑戰(zhàn)性的選擇,但是對(duì)于VC人才而言,往往能通過(guò)快速學(xué)習(xí),積極適應(yīng)。
四、有一些VC人會(huì)進(jìn)入到實(shí)業(yè)、FA等機(jī)構(gòu)。
總體而言,我們應(yīng)理性看待VC人才結(jié)構(gòu)過(guò)剩問(wèn)題:其中,部分泡沫人才將會(huì)被行業(yè)淘汰。對(duì)于那些真正的業(yè)內(nèi)精英而言,即使換張“牌桌”一樣會(huì)有所成就。
04
從VC到家辦的幾個(gè)挑戰(zhàn)
如今,越來(lái)越多的VC人希望能進(jìn)入到家辦中工作。
相比于家辦業(yè)態(tài)成熟的歐美地區(qū),內(nèi)地家辦行業(yè)仍處于早期探索階段。不過(guò),這個(gè)新大陸正以前所未有的速度和規(guī)模擴(kuò)張著。伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)十年的高速騰飛,創(chuàng)造了規(guī)模龐大的富裕群體,大批超級(jí)富豪和大量可投資資產(chǎn),催生了富豪對(duì)家族財(cái)富保值增值的旺盛需求。他們紛紛創(chuàng)立了家辦,尋求家族財(cái)富的保值增值。
由于家辦「低調(diào)潛行」,導(dǎo)致許多VC人才缺乏認(rèn)知。在某家辦負(fù)責(zé)人John看來(lái),如果VC人才想要轉(zhuǎn)型加入家辦,可能會(huì)遇到以下挑戰(zhàn):
第一,目前中國(guó)家辦多數(shù)處于創(chuàng)立初期,很難像海外成熟的家辦擁有強(qiáng)大的投資團(tuán)隊(duì),在全球進(jìn)行配置。因此,如果一個(gè)有野心且想要在家辦領(lǐng)域做出一番大事業(yè)的人,可能會(huì)受限于平臺(tái),難以實(shí)現(xiàn)心中的夢(mèng)想。
第二,難以獲得家族和老板的信任。
國(guó)內(nèi)的家辦owner多為一代,他們目前仍活躍在一線?!巴獠繖C(jī)構(gòu)的人才如果想要進(jìn)入家辦,并非易事。即使進(jìn)入了,或許也很難進(jìn)入家族的核心圈層?!壁w星表示,家族的人可能更愿意參考或聽(tīng)從他們所熟悉的朋友的投資建議。
因此,對(duì)于VC出身的人才而言,在進(jìn)入家辦前,需要提前了解該家族Owner的脾氣秉性,看自己是否與之契合。
其中,在Mary看來(lái),作為家辦職業(yè)經(jīng)理人,能否在2-3年內(nèi),在一個(gè)上行的資產(chǎn)里,快速給家族owner創(chuàng)造回報(bào)和業(yè)績(jī),讓其看到正向的反饋,是構(gòu)建信任的前提。
第三,部分家辦尚處于建立體系化團(tuán)隊(duì)的過(guò)程中。
目前,許多中小型的家辦尚未創(chuàng)建一支體系化的投資團(tuán)隊(duì)。一些傳統(tǒng)的企業(yè)家偏保守,對(duì)于投資體系化的認(rèn)知還需要一個(gè)相對(duì)漫長(zhǎng)的過(guò)程。當(dāng)然,隨著未來(lái)家辦越來(lái)越市場(chǎng)化,這一局面或?qū)l(fā)生改變。
第四,家辦需要的“復(fù)合型”人才,既要能做直投,還要能做好資產(chǎn)配置,還要服務(wù)好老板及其家族。
第五,責(zé)任感更強(qiáng)。家辦管理的是一個(gè)家族的錢,如果打理不當(dāng),可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)家族資產(chǎn)瞬間歸零。在機(jī)構(gòu)時(shí),作為一個(gè)基金負(fù)責(zé)人或合伙人,可以不用直接為收益負(fù)責(zé)。但在家辦,投資人則要為整個(gè)家族資產(chǎn)負(fù)責(zé)。
05
三條建議
面對(duì)周期的變革,VC人才們?cè)撊绾蚊鎸?duì)?對(duì)此,不少LP表示:
一、擁抱變化
從歷史角度和宏觀角度來(lái)看,VC只是以金融資本的形式,參與到國(guó)家或時(shí)代發(fā)展浪潮中分配的一環(huán)。它也需要遵循“春夏秋冬”的客觀規(guī)律。對(duì)于VC人才而言,則需要“在不同的季節(jié)穿不同的衣服”,擁抱變化,要做好“過(guò)冬”和“蛻變”的準(zhǔn)備。
二、成為更專的人才
很多新進(jìn)入的VC投資人在基金管理、商業(yè)判斷等方面極其不專業(yè)。這類VC可能會(huì)被淘汰,剩下的一批VC將變得越來(lái)越專業(yè)。
不少投資人表示,未來(lái)做VC的人必須是產(chǎn)業(yè)出身。原來(lái)VC投資人都是通才,現(xiàn)在VC行業(yè)則更需要專才。
三、差異化+精品化
經(jīng)過(guò)二十多年的發(fā)展,VC在經(jīng)歷了最初的“野蠻生長(zhǎng)”后,進(jìn)入到精耕細(xì)作的時(shí)代。在VC同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的當(dāng)下,只有堅(jiān)持精品化,具備差異化打法的VC方能勝出,對(duì)于VC人才亦如此。
備注:文中人均為化名
(《家辦新智點(diǎn)》提醒:內(nèi)容及觀點(diǎn)僅供參考,不構(gòu)成任何投資建議。)
關(guān)鍵詞: