亞光科技:財(cái)務(wù)疑云密布
2023-02-23 17:51:57    證券市場(chǎng)周刊

亞光科技目前資金鏈承壓,關(guān)鍵財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不勾稽,軍工、船艇業(yè)務(wù)在承諾期內(nèi)業(yè)績(jī)表現(xiàn)良好,一出承諾期就現(xiàn)出原形。


(資料圖片)

葉燕謨/文

亞光科技(300123.SZ)預(yù)計(jì)2022年?duì)I業(yè)收入16億元-18億元,歸母凈利潤(rùn)、扣非凈利潤(rùn)均預(yù)計(jì)虧損9億元-12億元。2021-2022年,公司處于持續(xù)大幅虧損狀態(tài)。

在2020年之前,亞光科技每年歸母凈利潤(rùn)尚可,2019年達(dá)到了2.80億元,但2020-2021年,公司凈利潤(rùn)大幅下滑。

在連續(xù)虧損的背后,亞光科技的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)疑云密布。

業(yè)績(jī)承壓,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不勾稽

首先是公司的資金流動(dòng)性不足。根據(jù)2022年中報(bào),亞光科技有息債務(wù)高達(dá)20.7億元,其中短期借款14.55億元,一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債2.06億元,長(zhǎng)期借款4.09億元,而貨幣資金僅為5.09億元,其中受限部分達(dá)到了4.06億元,可動(dòng)用現(xiàn)金僅1.03億元。而2022年上半年,公司利息支出就高達(dá)7889萬(wàn)元,可動(dòng)用現(xiàn)金勉強(qiáng)滿(mǎn)足同期利息支出。

為補(bǔ)充流動(dòng)資金,亞光科技先后向控股股東太陽(yáng)鳥(niǎo)控股進(jìn)行定增與借款:2022年10月15日,公司公告擬向控股股東太陽(yáng)鳥(niǎo)控股定向增發(fā)募集6.80億元;2022年11月19日,公司公告擬向太陽(yáng)鳥(niǎo)控股申請(qǐng)借款6500萬(wàn)元。

但太陽(yáng)鳥(niǎo)控股也深陷巨額虧損,能否完成本次增發(fā)還存在著一定懸念。2020年,太陽(yáng)鳥(niǎo)控股凈利潤(rùn)為虧損1.54億元,凈資產(chǎn)收益率為-3.31%;2021年則巨額虧損13.14億元,凈資產(chǎn)收益率為-39.35%,超過(guò)三分之一的凈資產(chǎn)在一年時(shí)間內(nèi)被虧掉了。此外,根據(jù)三季報(bào),太陽(yáng)鳥(niǎo)控股合計(jì)持有亞光科技1.72億股股票,已質(zhì)押6933萬(wàn)股,李躍先作為實(shí)際控制人所直接持有的2661萬(wàn)股基本全部質(zhì)押,合計(jì)質(zhì)押比例達(dá)到47.95%。

其次,亞光科技業(yè)績(jī)承壓,2021年凈利潤(rùn)虧損11.99億元;2022年半年報(bào)虧損9868萬(wàn)元,未計(jì)提商譽(yù)減值,公司對(duì)此解釋“綜合當(dāng)期4.6億元在手訂單情況及潛在客戶(hù)市場(chǎng)需求情況,預(yù)計(jì)下半年成都亞光本部可實(shí)現(xiàn)飽和生產(chǎn),收入和利潤(rùn)規(guī)模將得到大幅提升?!钡S后2022年業(yè)績(jī)預(yù)告就來(lái)了個(gè)預(yù)計(jì)計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備6億-8億元。

此外,亞光科技財(cái)報(bào)諸多關(guān)鍵數(shù)據(jù)存在不勾稽。例如2020年,亞光科技的營(yíng)業(yè)收入為18.13億元,“銷(xiāo)售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金”為23.47億元,資產(chǎn)負(fù)債表中影響現(xiàn)金流的預(yù)收款項(xiàng)和合同負(fù)債相比2019年累計(jì)減少了0.28億元。在不考慮增值稅影響的情況下,公司2020年多收到了5.06億元現(xiàn)金流。按照勾稽關(guān)系,該5.06億元在資產(chǎn)負(fù)債表中則表現(xiàn)為當(dāng)期應(yīng)收的減少,但2020年年末亞光科技應(yīng)收票據(jù)和應(yīng)收賬款(含壞賬準(zhǔn)備)、應(yīng)收賬款融資的期末余額反而增加了2.57億元,與理論上應(yīng)當(dāng)減少的5.06億元相差了7.63億元。2018-2019年和2021年,公司也均存在上述數(shù)據(jù)不勾稽的情況。

按照年報(bào),亞光科技的前五大供應(yīng)商采購(gòu)金額通常占比10%-25%。但2020年向前五大供應(yīng)商采購(gòu)金額為4.20億元,占年度采購(gòu)總額比例飆升至90.71%,推算出亞光科技2020年采購(gòu)總額為4.63億元。根據(jù)同樣計(jì)算方式,2018年、2019年、2021年年度,公司采購(gòu)總額分別為8.06億元、11.70億元、8.56億元。2020年采購(gòu)金額突然驟降,其現(xiàn)金流支出也理應(yīng)存在較大幅度的減少,但公司當(dāng)年“采購(gòu)商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”為19.43億元,超出當(dāng)年的采購(gòu)總額14.8億元,超出比例達(dá)到420%。按照財(cái)務(wù)報(bào)表的勾稽關(guān)系,亞光科技的預(yù)付賬款或者應(yīng)付賬款科目應(yīng)當(dāng)存在比較大的變動(dòng),但實(shí)際上,除上述應(yīng)收票據(jù)和應(yīng)收賬款(含壞賬準(zhǔn)備)、應(yīng)收賬款融資的期末余額增加了2.57億元外,預(yù)付款項(xiàng)較2019年年末反而減少了0.31億元。存貨方面,2020年年末公司存貨9.23億元,期初余額8.37億元,也僅增加0.86億元。

業(yè)績(jī)承諾期后毛利率暴跌

2016年,太陽(yáng)鳥(niǎo)控股決定聯(lián)合其他資金方組團(tuán)參與競(jìng)拍獲得成都亞光控制權(quán)后,再由亞光科技發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)的方式置入上市公司。

在太陽(yáng)鳥(niǎo)控股2017年參與競(jìng)拍前,成都亞光在2015-2017年的評(píng)估價(jià)值翻了5.81倍。2015年中聯(lián)資產(chǎn)對(duì)成都亞光估值為5.59億元,2016年評(píng)估值漲到13.68億元,時(shí)隔一年增值2.45倍。2016年10月,太陽(yáng)鳥(niǎo)控股的子公司海斐新材料以29.27億元收購(gòu)了成都亞光85.84%股份。2017年,將成都亞光置入上市公司時(shí),成都亞光評(píng)估價(jià)格再次上漲,東洲資產(chǎn)評(píng)估認(rèn)定評(píng)估值為32.47億元,與海斐新材料收購(gòu)成都亞光的金額相匹配。

但太陽(yáng)鳥(niǎo)控股組團(tuán)競(jìng)拍成都亞光的資金部分為外部借款,后借款方不再給予太陽(yáng)鳥(niǎo)控股以債務(wù)展期,2018年年底太陽(yáng)鳥(niǎo)控股占用了亞光科技資金達(dá)4.98億元用于償還債務(wù)。

在成都亞光置入亞光科技的同時(shí),太陽(yáng)鳥(niǎo)控股承諾成都亞光在2017-2019年的扣非凈利潤(rùn)不低于1.60億元、2.21億元、3.14億元。根據(jù)2022年2月公司公告,成都亞光2017-2019年實(shí)際扣非凈利潤(rùn)分別為1.66億元、2.27億元、3.21億元,業(yè)績(jī)承諾完成率分別為103.80%、102.84%、102.37%,但自2020年開(kāi)始,成都亞光的業(yè)績(jī)大幅下滑。

在收購(gòu)成都亞光之前的2016年,上市公司沒(méi)有軍工電子業(yè)務(wù)、微波電路與組件業(yè)務(wù),當(dāng)年成都亞光的綜合毛利率29.51%,主要業(yè)務(wù)微波電路與組件的毛利率為35%。在收購(gòu)成都亞光后,上市公司2017-2019年軍工電子綜合毛利率分別為39.73%、46.20%、40.75%,微波電路與組件毛利率一度接近50%,分別為44.60%、48.96%、43.92%。

但是,在成都亞光承諾期過(guò)后,上市公司毛利率開(kāi)始大幅下滑,其中2020-2021年及2022年上半年的軍工電子綜合毛利率分別為35.73%、31.14%、32.20%,已經(jīng)跌回收購(gòu)前2016年的毛利率水平。

船舶業(yè)績(jī)成謎

根據(jù)業(yè)績(jī)預(yù)報(bào),亞光科技2022年船舶業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入預(yù)計(jì)為3億-4億元,持續(xù)虧損,基本情況與2021年相同。

船舶主要子公司占用大額資金。根據(jù)亞光科技2022年8月30日公告,截至上半年末,珠海太陽(yáng)鳥(niǎo)累計(jì)占用上市公司14.41億元的資金。珠海太陽(yáng)鳥(niǎo)是亞光科技船舶制造業(yè)務(wù)的主要子公司,2021年?duì)I業(yè)收入1.15億元,同年亞光科技船舶制造收入2.75億元,意味著珠海太陽(yáng)鳥(niǎo)包攬了亞光科技超過(guò)40%的船舶業(yè)務(wù)。

但珠海太陽(yáng)鳥(niǎo)財(cái)務(wù)狀況極差:2021年珠海太陽(yáng)鳥(niǎo)營(yíng)業(yè)收入1.15億元,但凈利潤(rùn)為虧損1.60億元;2022年6月底的總資產(chǎn)22.40億元,但凈資產(chǎn)已經(jīng)是-733萬(wàn)元,資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)100.33%。

珠海太陽(yáng)鳥(niǎo)的復(fù)合材料游艇擴(kuò)能建設(shè)項(xiàng)目是亞光科技IPO超募資金的募投項(xiàng)目之一,計(jì)劃投入超募資金1億元,預(yù)計(jì)在2012年12月31日達(dá)產(chǎn),投產(chǎn)第一年承諾效益996萬(wàn)元,達(dá)產(chǎn)后2650萬(wàn)元/年。但根據(jù)此前公告,截至2016年年末該項(xiàng)目累計(jì)收益僅1761萬(wàn)元,2017年收益186萬(wàn)元,后續(xù)年份珠海太陽(yáng)鳥(niǎo)更是虧損嚴(yán)重。

作為珠海太陽(yáng)鳥(niǎo)的重要子公司——益陽(yáng)中海,業(yè)績(jī)情況與成都亞光如出一轍。益陽(yáng)中海是由亞光科技于2016年從控股股東手上購(gòu)買(mǎi)而來(lái)。截至2015年年底,益陽(yáng)中海凈資產(chǎn)僅1.17億元,已連續(xù)虧損三年,2013-2015年度凈利潤(rùn)為-189萬(wàn)元、-1168萬(wàn)元、-779萬(wàn)元。而亞光科技收購(gòu)益陽(yáng)中海的交易作價(jià)高達(dá)1.77億元,控股股東承諾益陽(yáng)中海2016-2018年凈利潤(rùn)分別不低于800萬(wàn)元、960萬(wàn)元、1152萬(wàn)元,合計(jì)2912萬(wàn)元。根據(jù)公司2019年公告,2016年益陽(yáng)中海突然扭虧為盈,2016-2018年凈利潤(rùn)合計(jì)2921萬(wàn)元,僅比承諾業(yè)績(jī)高了9萬(wàn)元,踩線(xiàn)達(dá)標(biāo)。

但承諾期過(guò)后,2019年益陽(yáng)中海盈利情況大幅下滑,亞光科技卻反而大幅增加了益陽(yáng)中海的中海1號(hào)與中海2號(hào)兩項(xiàng)車(chē)間建設(shè)和改造工程投資。

在大幅投入后,益陽(yáng)中海2020年凈利潤(rùn)直接轉(zhuǎn)盈為虧,2021年虧損達(dá)到6500萬(wàn)元。

除益陽(yáng)中海外,太陽(yáng)鳥(niǎo)控股已出讓了多個(gè)財(cái)務(wù)狀況不佳的子公司予亞光科技。

2019年8月,亞光科技收購(gòu)太陽(yáng)鳥(niǎo)控股旗下鳳巢游艇51%股權(quán)、五湖旅游100%股權(quán),收購(gòu)時(shí)的凈資產(chǎn)分別為-120萬(wàn)元、-585萬(wàn)元,而亞光科技收購(gòu)對(duì)價(jià)分別為538萬(wàn)元、212萬(wàn)元。根據(jù)公司對(duì)深交所2022年半年報(bào)問(wèn)詢(xún)函的回復(fù),鳳巢游艇非經(jīng)營(yíng)性往來(lái)占用亞光科技4700萬(wàn)元,五湖旅游非經(jīng)營(yíng)性占用亞光科技6548萬(wàn)元。

2021年8月,亞光科技收購(gòu)太陽(yáng)鳥(niǎo)控股旗下太陽(yáng)鳥(niǎo)科技100%股權(quán),后者已連續(xù)兩年虧損:2020年虧損160萬(wàn)元,2021年1-7月虧損-111萬(wàn)元,而亞光科技交易對(duì)價(jià)達(dá)6636萬(wàn)元,溢價(jià)1420萬(wàn)元收購(gòu)。

截至發(fā)稿,亞光科技沒(méi)有回復(fù)《證券市場(chǎng)周刊》的采訪(fǎng)。

關(guān)鍵詞: 上市公司