魯比尼認(rèn)為，美國(guó)將遭受“嚴(yán)重衰退、嚴(yán)重債務(wù)和金融危機(jī)”的打擊。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯里埃爾·魯比尼因?qū)?008年的市場(chǎng)崩潰做出悲觀但正確的預(yù)測(cè)而被稱(chēng)為“末日博士”，如今他在宣傳新書(shū)《超級(jí)威脅》過(guò)程中發(fā)表的一系列言論再次登上媒體頭條。

(資料圖)

當(dāng)被問(wèn)及2008年的金融危機(jī)是否卷土重來(lái)時(shí)，魯比尼回答說(shuō)：

“是的，我們又在這里了。但是除了經(jīng)濟(jì)、貨幣和金融風(fēng)險(xiǎn)之外，還有新的風(fēng)險(xiǎn)——現(xiàn)在我們正在走向滯脹，這是我們自20世紀(jì)70年代以來(lái)從未見(jiàn)過(guò)的?！?/strong>

魯比尼表示，全球民間和公共債務(wù)水平占GDP的比例已從2000年200%激增至目前的約350%，他將此歸咎于超寬松的央行政策，這些政策壓低了借貸成本，鼓勵(lì)家庭、企業(yè)和國(guó)家承擔(dān)越來(lái)越大的債務(wù)負(fù)擔(dān)，而許多家庭、企業(yè)和國(guó)家?guī)缀鯚o(wú)力償債。

如今，面對(duì)持續(xù)高通脹，以美聯(lián)儲(chǔ)為首的各國(guó)央行已開(kāi)始大舉加息。魯比尼預(yù)測(cè)，負(fù)債累累的、運(yùn)營(yíng)脆弱的“僵尸企業(yè)”將走向破產(chǎn)。他預(yù)測(cè)說(shuō)，“這就是為什么我們可能會(huì)面臨滯脹性債務(wù)危機(jī)”。

魯比尼指出，在20世紀(jì)70年代，債務(wù)水平遠(yuǎn)低于現(xiàn)在，因此當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)將利率提高到20%左右時(shí)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體沒(méi)有遭受債務(wù)危機(jī)。他補(bǔ)充道：

“如今我們面臨的是比上世紀(jì)70年代最糟糕的情況，即大量的滯脹性負(fù)面供應(yīng)沖擊。”

魯比尼稱(chēng)，有關(guān)美國(guó)經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)短暫而溫和衰退的預(yù)測(cè)是“妄想”。他在7月底接受采訪時(shí)就表示，他預(yù)計(jì)美國(guó)將遭受“嚴(yán)重衰退、嚴(yán)重債務(wù)和金融危機(jī)”的打擊。

魯比尼說(shuō)，除了目前存在的經(jīng)濟(jì)、貨幣和金融風(fēng)險(xiǎn)外，世界還面臨著更大的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。

在接受《明鏡周刊》（Der Spiegel）長(zhǎng)篇采訪時(shí)，這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，他更喜歡被稱(chēng)為“現(xiàn)實(shí)主義博士”。在采訪中，他詳細(xì)描述了世界上一些最尖銳的問(wèn)題。

在談到主要的全球威脅時(shí)，魯比尼提到了俄烏沖突，并補(bǔ)充稱(chēng)，伊朗和以色列也處于“沖突的軌道上”。他說(shuō)：

“老實(shí)說(shuō)，第三次世界大戰(zhàn)實(shí)際上已經(jīng)開(kāi)始了，尤其是在烏克蘭和網(wǎng)絡(luò)空間?！?/strong>

魯比尼認(rèn)為，全球化世界的解體正在逼近，并預(yù)測(cè)“包括貿(mào)易、金融、技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)等在內(nèi)的領(lǐng)域都將一分為二”。

這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，最糟糕的可能結(jié)果是，如果他在新書(shū)中提及的11個(gè)“超級(jí)威脅”都成為現(xiàn)實(shí)，并相互促進(jìn)，那么這將導(dǎo)致一個(gè)“反烏托邦的未來(lái)”。他預(yù)計(jì)這些趨勢(shì)將合力促成滯脹風(fēng)暴，吞噬世界上許多經(jīng)濟(jì)體。他說(shuō)：

“這不僅僅是世界經(jīng)濟(jì)的末日……這甚至可能是一場(chǎng)全球戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/strong>

魯比尼援引了他最近在國(guó)際貨幣基金組織參加活動(dòng)時(shí)，歷史學(xué)家尼爾·弗格森說(shuō)過(guò)的一句話，“如果我們遇到像上世紀(jì)70年代那樣的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而不是像上世紀(jì)40年代那樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，那就已經(jīng)是幸運(yùn)至極了”。

以下是魯比尼接受《明鏡周刊》采訪的部分摘錄：

明鏡：在上世紀(jì)70年代，我們也經(jīng)歷過(guò)能源危機(jī)、高通脹和增長(zhǎng)停滯，即所謂的滯脹。我們現(xiàn)在是否正在經(jīng)歷類(lèi)似的事情？

魯比尼：現(xiàn)在的情況更糟。那時(shí)，我們沒(méi)有像如今這么多的公共和私人債務(wù)。如果央行現(xiàn)在提高利率以對(duì)抗通脹，這將導(dǎo)致許多“僵尸企業(yè)”、影子銀行和政府機(jī)構(gòu)破產(chǎn)。此外，石油危機(jī)是由一些地緣政治沖擊引起的，今天的地緣沖突更多。不一樣的是，今天，我們更多地依賴(lài)半導(dǎo)體而不是石油。

明鏡周刊：您經(jīng)常批評(píng)央行及其寬松的貨幣政策，那么現(xiàn)在有沒(méi)有哪個(gè)央行做對(duì)了？

魯比尼：不管怎樣，他們都完了。要么以高政策利率對(duì)抗通脹，導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)硬著陸?；蛘咚麄兣橙醯亍罢Ｑ邸?，不加息，通脹繼續(xù)上升。事實(shí)上，我認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)和歐洲央行會(huì)“眨眼”，像英國(guó)央行已經(jīng)做過(guò)的那樣。

明鏡：另一方面，高通脹率也可能是有益的，因?yàn)樗鼈冎皇峭ㄟ^(guò)通脹消除債務(wù)。

魯比尼：?是的，但這也使新債務(wù)變得更加昂貴。因?yàn)楫?dāng)通脹上升時(shí)，貸方收取更高的利率。比如說(shuō)：如果通脹率從2%上升到6%，那么美國(guó)政府債券利率必須從4%上升到8%才能保持相同的收益率；抵押貸款和商業(yè)貸款的私人借貸成本將更高。這使得許多公司的成本要高得多，因?yàn)樗鼈儽仨毺峁┍日畟叩枚嗟睦?，而政府債券通常被視為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的。我們現(xiàn)在負(fù)債累累，這樣的事情可能會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)、金融和貨幣全面崩潰。

明鏡：你在書(shū)中描述的首要風(fēng)險(xiǎn)是氣候變化。鑒于氣候?yàn)?zāi)難的可能后果，債務(wù)上升難道不是次要的嗎？

魯比尼：我們必須同時(shí)擔(dān)心所有事情，因?yàn)樗羞@些巨大威脅都是相互關(guān)聯(lián)的。比如說(shuō)：目前，沒(méi)有辦法在不收縮經(jīng)濟(jì)的情況下顯著減少二氧化碳排放。2020年爆發(fā)了60年來(lái)最嚴(yán)重的衰退，當(dāng)年溫室氣體排放量下降了9%。另一方面，如果沒(méi)有強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我們將無(wú)法解決債務(wù)問(wèn)題。因此，我們必須找到實(shí)現(xiàn)零排放經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方法。

聲明：

本文版權(quán)歸金十?dāng)?shù)據(jù)所有，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)任何商業(yè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)站、公司及個(gè)人禁止轉(zhuǎn)載或再利用文中信息，違者必究。

關(guān)鍵詞： 美國(guó)_財(cái)經(jīng) 魯里埃爾·魯比尼