文/汪俐辰

如果在一個(gè)行業(yè)中，20%的人掙走了這個(gè)行業(yè)80%的錢(qián)，你還會(huì)選擇這個(gè)行業(yè)嗎？

在國(guó)是直通車(chē)所做的一場(chǎng)關(guān)于高考填報(bào)志愿的直播連麥中，“二八專(zhuān)業(yè)”一詞吸引了網(wǎng)友注意。大學(xué)英語(yǔ)教師、愛(ài)丁堡大學(xué)教育學(xué)碩士夏熔熔在直播中提醒：這意味著有20%的人會(huì)壟斷這個(gè)行業(yè)里大部分機(jī)會(huì)，選擇法律、金融等“二八專(zhuān)業(yè)”要慎重考慮。

(相關(guān)資料圖)

對(duì)于某個(gè)行業(yè)是否出現(xiàn)資源分配極不平均現(xiàn)象，非行業(yè)從業(yè)者似乎難以作出判斷。以律師行業(yè)為例，政律劇中精英人設(shè)、年薪千萬(wàn)的律師是普遍存在的嗎？真實(shí)的行業(yè)從業(yè)現(xiàn)狀是怎樣的？從律師行業(yè)窺探“二八專(zhuān)業(yè)”，身處其中的普通人又該何去何從？

律師行業(yè)“說(shuō)‘一九’也不為過(guò)”

最新數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)律師隊(duì)伍人數(shù)已達(dá)67.7萬(wàn)多人、律師事務(wù)所3.9萬(wàn)多家?！拔胰胄械臅r(shí)候還不到30萬(wàn)人，現(xiàn)在已經(jīng)翻倍了?！北本┦械戮蓭熓聞?wù)所律師張子航對(duì)中新社國(guó)是直通車(chē)說(shuō)。

2017年12月，張子航拿到律師執(zhí)照。作為一名從業(yè)五年半的律師，他在初中時(shí)就聽(tīng)過(guò)一些行業(yè)資源“二八分配”的情況，當(dāng)時(shí)便覺(jué)得很不公平?！?0%的人拿走了80%的好處，剩下80%的人再去分僅剩的20%利益，那這80%的人豈不是吃不飽、穿不暖？”出于少年時(shí)期的樸素觀念，他認(rèn)為這是不合適的。

然而在張子航入行后，卻發(fā)現(xiàn)“二八理論”在律師行業(yè)恐怕站不住腳?！罢f(shuō)律師行業(yè)是‘一九理論’也不為過(guò)，10%的律師拿走了90%的資源、90%的律師費(fèi)?！?/p>

張子航回憶，2018年他見(jiàn)過(guò)一個(gè)報(bào)表，顯示北京律師年收入平均78萬(wàn)元，這與他當(dāng)時(shí)的收入相差甚遠(yuǎn)。跟同期的同行一聊，發(fā)現(xiàn)大家都有這樣的疑惑。

“當(dāng)時(shí)我們是北京市律協(xié)的第61期實(shí)習(xí)生，一期300人。有一次我們聚會(huì)，來(lái)了22個(gè)人，當(dāng)時(shí)有2個(gè)人承認(rèn)自己收入達(dá)到這個(gè)數(shù)，其余20人都沒(méi)有達(dá)到年收入78萬(wàn)的平均數(shù)。”張子航說(shuō)，從數(shù)學(xué)角度，能把平均收入拉到78萬(wàn)，那一定有人收入特別高。

打破“一九”可行嗎？

大律師名利雙收，小律師捉襟見(jiàn)肘。面對(duì)行業(yè)中的極端分配現(xiàn)象，為何從未有人提出要打破“一九理論”？如果給行業(yè)收入設(shè)置上限與下限，會(huì)使律師從業(yè)環(huán)境變得“公平”嗎？

在張子航看來(lái)，個(gè)人力量肯定無(wú)法打破“一九理論”，甚至整個(gè)行業(yè)都做不到。

張子航解釋?zhuān)热缫?guī)定每個(gè)律師每個(gè)案子不能少于3萬(wàn)塊錢(qián)，這會(huì)直接導(dǎo)致客戶在很多案子上放棄請(qǐng)律師，因?yàn)閮r(jià)格太高了。

律師的報(bào)價(jià)實(shí)際上體現(xiàn)了其能力、名氣、地位、經(jīng)驗(yàn)等，是非常個(gè)性化、標(biāo)簽化的綜合體現(xiàn)?！耙氪蚱剖杖氩黄骄F(xiàn)象，律師能做的就是提高專(zhuān)業(yè)水平，提高自己的議價(jià)能力?！?/p>

張子航建議，律師能做的是選擇一個(gè)專(zhuān)業(yè)、一條賽道。沒(méi)有全科律師這一說(shuō)，可以是民商律師、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師、公司上市的IPO律師等?？傊谝粋€(gè)領(lǐng)域做得好，自然會(huì)有客戶來(lái)找，費(fèi)用再高客戶也認(rèn)，“咬著牙也要簽?zāi)恪薄?/p>

“可見(jiàn)，哪怕是極端的‘一九分配’，也并非是不公平的，它體現(xiàn)的是一個(gè)律師的能力、名氣、經(jīng)驗(yàn)與過(guò)往種種的綜合素質(zhì)帶來(lái)的收益。”

北京大學(xué)法學(xué)院大二在讀生崔晉韜同樣認(rèn)為，與其強(qiáng)調(diào)“收入平均”，不如努力提升自己、打出自己的名聲，從而吸引更多案源。

“我父母都是法律從業(yè)者，在我選擇這條道路時(shí)，他們就已經(jīng)充分告訴了我學(xué)習(xí)法律的困難?！贝迺x韜說(shuō)，實(shí)際上法律的學(xué)習(xí)與應(yīng)用有很大不同，因?yàn)榉芍贫鹊母母锸盅杆伲改傅膶W(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)已基本無(wú)法為自己提供幫助。

在崔晉韜看來(lái)，沒(méi)有便捷途徑，只有學(xué)習(xí)與實(shí)踐。法學(xué)專(zhuān)業(yè)的就業(yè)前景中基本不存在輕松或責(zé)任小的工作，個(gè)人能做的只有提升專(zhuān)業(yè)能力這一條途徑。

要一定說(shuō)律師行業(yè)有什么“不公”的現(xiàn)象，張子航認(rèn)為，要打擊的應(yīng)該是一些違反律師法和律師職業(yè)道德、用不合法不合道德的手段擠到那個(gè)“一”里面的行為和個(gè)體?！爸灰悄阕约禾ぬ?shí)實(shí)一個(gè)又一個(gè)案子做上來(lái)的，你的名氣到位了，哪怕標(biāo)價(jià)1000萬(wàn)、2000萬(wàn)，行業(yè)不僅不反感你，還佩服你?！?/p>

選了“二八專(zhuān)業(yè)”，該怎么辦？

“坦白講，‘二八現(xiàn)象’并不只是某幾個(gè)行業(yè)中存在的現(xiàn)象，而是整個(gè)社會(huì)存在的普遍現(xiàn)狀?！敝袊?guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉接受中新社國(guó)是直通車(chē)采訪時(shí)直言，在市場(chǎng)環(huán)境下，只要涉及優(yōu)劣篩選——即服務(wù)對(duì)象可被選擇的時(shí)候，都會(huì)存在此類(lèi)現(xiàn)象。

他進(jìn)一步解釋?zhuān)貏e是到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，有一個(gè)特征是最優(yōu)者存在、次優(yōu)者淘汰。隨著信息技術(shù)發(fā)展，獲取信息渠道增加，用戶都希望找到更好選擇。

正值高考報(bào)考季，儲(chǔ)朝暉提醒，廣大考生在面對(duì)所謂“二八專(zhuān)業(yè)”時(shí)也無(wú)需恐慌?！皻w根結(jié)底，找到自己的優(yōu)勢(shì)潛能所在才是關(guān)鍵?！?/p>

“每個(gè)行業(yè)都是大浪淘沙的過(guò)程，有人來(lái)，有人走?！睆堊雍浇ㄗh那些對(duì)法學(xué)充滿向往的年輕人大膽嘗試，拿到律師證并不代表一定要干終身，受過(guò)法學(xué)訓(xùn)練與熏陶，也會(huì)對(duì)個(gè)人從事其他行業(yè)帶來(lái)幫助。

對(duì)于已經(jīng)選擇了所謂“二八專(zhuān)業(yè)”的學(xué)生，夏熔熔認(rèn)為要正視現(xiàn)實(shí)，不要被影視劇中某些行業(yè)的光鮮所迷惑?！扒捌谛膽B(tài)要放好，要抱著可能會(huì)坐很長(zhǎng)時(shí)間‘冷板凳’的心態(tài)去踏實(shí)地學(xué)習(xí)。無(wú)論在哪個(gè)行業(yè)，都需要腳踏實(shí)地，最終才能走到理想的高度。”

儲(chǔ)朝暉建議，社會(huì)同樣需要建立公平、公正、客觀、良性的管理與評(píng)價(jià)機(jī)制，以抑制某個(gè)行業(yè)或領(lǐng)域產(chǎn)生較強(qiáng)的“二八現(xiàn)象”。

來(lái)源：國(guó)是直通車(chē)

編輯：諸葛瑞鑫

責(zé)編：魏晞

關(guān)鍵詞：