牛皮終于吹爆了，越南經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)閃崩，出口額竟然下滑了1650億元，創(chuàng)下了14以來最嚴(yán)重的下滑期！曾經(jīng)風(fēng)光無限好的越南到底怎么啦？難道一味地討好美國最后得來的就是這個(gè)下場嗎？

作者：李云飛｜來源：原創(chuàng)

(資料圖)

俗話說，不看誰笑得早，就看誰能夠笑到最后。

這不，曾經(jīng)一度叫囂要取代中國制造的越南，其出口額就開始出現(xiàn)閃崩了。越南現(xiàn)在就像熱鍋上的螞蟻，急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。越南甚至還要通過降息來解決當(dāng)下企業(yè)經(jīng)營難的問題。

關(guān)鍵是現(xiàn)在一邊美元在加息，一邊越南卻想要降息，這真的是要把自己往死里作的節(jié)奏啊！

我們先來看一組數(shù)據(jù)：根據(jù)越南統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，7月份越南出口下滑3.5%，越南的出口已經(jīng)連續(xù)第五個(gè)月下滑，創(chuàng)下14來最長的下滑期；前七個(gè)月越南出口額同比下降10.6%，降至1947.3億美元，下降約230億美元，約合人民幣1650億元。

至此，越南大量的企業(yè)開始停業(yè)解散員工。根據(jù)越南政府統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2023年前6個(gè)月，臨時(shí)停業(yè)企業(yè)達(dá)到6.02萬戶，比去年同期增長18.2%；停業(yè)待解散企業(yè)3.1萬戶，增長28.9%；辦理解散手續(xù)的企業(yè)8800家，增長2.8%。平均每月有1.67萬家企業(yè)退出市場。相當(dāng)于每天有556家企業(yè)倒閉。這是什么概念?。?/p>

我們都知道，越南2022年的GDP可是增長了8.02%，成為近25年來最高的經(jīng)濟(jì)漲幅。

于是我們不禁要問，越南在美國的幫助下，制造業(yè)搞得如火如荼，為何現(xiàn)在卻發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎？

其實(shí)，自2019年開始，美國就對中國采取了各種貿(mào)易限制措施，以此來限制中國制造業(yè)的發(fā)展。與此同時(shí)，美國又在大力地扶持越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展，真的是又給錢又給人，就是想把越南制造打造起來取代中國制造。

美國也確實(shí)沒有令越南失望，在此政策下、富士康，三星、蘋果等一些知名外企紛紛扎堆越南建廠。至此，越南的外貿(mào)出口就開始“芝麻開花節(jié)節(jié)高”了。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2022年越南外貿(mào)總值首次突破7000億美元，為7325億美元，同比增長了9.5%；與此同時(shí)，2022年越南GDP與去年相比也增長了8.02%，創(chuàng)下了自1997年以來最大的年度經(jīng)濟(jì)增幅。

此時(shí)的越南可以用遍地都是錢來形容。

不過值得注意的是，雖然2022年越南外貿(mào)總額達(dá)到了為7325億美元，但是該年的GDP卻只為4088億美元，外貿(mào)依賴度竟然高達(dá)180%。外貿(mào)依賴度就是指一個(gè)國家的進(jìn)出口總額除以GDP得到的百分比。

我們要知道，我國的外貿(mào)依賴度才是34%。這就意味著，越南不僅是一個(gè)非常依賴外貿(mào)出口的國家，而且其出口的價(jià)值并不大。說白了，就是出口額巨大，但是賺的錢卻并不多。

那是因?yàn)樵侥嫌捎谌鄙儆布A(chǔ)，產(chǎn)業(yè)鏈并不完善，這就導(dǎo)致搬過去的工廠充其量只是一個(gè)組裝廠，大部分產(chǎn)品還要從中國進(jìn)口，他們只是貼個(gè)牌，印刷個(gè)包裝然后就出口到美歐，僅僅只是賺點(diǎn)廉價(jià)的手工費(fèi)。

舉個(gè)簡單的例子，越南的手機(jī)制造廠僅僅只是一個(gè)手機(jī)組裝廠，而中國的一個(gè)手機(jī)制造廠則會(huì)牽連到672個(gè)上下游制造商。

所以說，雖然這幾年越南出口連連創(chuàng)新高，但是卻是一個(gè)虛胖，沒有產(chǎn)業(yè)根基。這樣造成的結(jié)果就是，一旦當(dāng)美元加息，美歐需求緊縮時(shí)，非常依賴出口的越南制造業(yè)就會(huì)徹底崩盤，甚至被連根拔起。

換句話說，即使美歐不進(jìn)口我國的手機(jī)，但是還是離不開我國的液晶屏、觸摸屏、機(jī)殼、保護(hù)膜、內(nèi)配、電池、耳機(jī)、充電器等配件，涉及大小零件一共大概有1萬3千多個(gè)。而越南僅僅只是一個(gè)手機(jī)而已。

所以說，對于非常依賴出口又沒有產(chǎn)業(yè)根基的越南來說，經(jīng)濟(jì)快速崛起只是急功近利的一種表現(xiàn)，而經(jīng)濟(jì)崩盤也僅僅只需要一個(gè)美元加息而已。

當(dāng)然全球需求緊縮，沒有產(chǎn)業(yè)根基是導(dǎo)致越南出口急劇下滑的一個(gè)點(diǎn)。而隨著美元接連加息，外資撤離更是導(dǎo)致越南制造業(yè)下滑的另一個(gè)點(diǎn)，可以說有過之而無不及。這兩邊一夾攻，越南的制造業(yè)想不崩盤都難。

目前，越南的股市加上樓市大約有2500萬億越南盾的資金正在大幅撤離越南市場。此時(shí)不管是股市也好，還是樓市也罷，這又會(huì)牽扯到多少制造業(yè)呢？

導(dǎo)致此現(xiàn)象的原因那就是因?yàn)樵侥系呢泿耪摺，F(xiàn)在的越南非常像當(dāng)時(shí)的日本，由于日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)蕭條，非常希望外資來日本投資，所以就犯了“蒙代爾不可能三角”當(dāng)中的一個(gè)錯(cuò)誤，結(jié)果導(dǎo)致日本樓市崩盤，經(jīng)濟(jì)停滯了三十年。

什么叫“蒙代爾不可能三角”？這是現(xiàn)代金融理論當(dāng)中有一個(gè)非常著名的定理。簡單地來說，就是一個(gè)國家貨幣政策的獨(dú)立性、匯率的穩(wěn)定性、資本的自由流動(dòng)性這三者不可能同時(shí)存在，最多只能選擇其中兩個(gè)。正所謂“魚和熊掌不能兼得”。而當(dāng)時(shí)的日本正是采取了貨幣政策的獨(dú)立性和資本的自由流動(dòng)性，舍棄了匯率穩(wěn)定性的政策。

既然采用了資本的自由流動(dòng)性，那么資本進(jìn)出就會(huì)很容易，美元一降息，大量的熱錢就會(huì)充斥進(jìn)來進(jìn)行資產(chǎn)抄底，一旦當(dāng)美元加息時(shí)，大量的熱錢又會(huì)迅速撤離導(dǎo)致本國資產(chǎn)崩盤、制造業(yè)潰敗。當(dāng)初的日本是這樣，現(xiàn)在的越南更是這樣。

這真的是成也蕭何，敗也蕭何啊！

最后總結(jié)一下，越南一直都在抄中國的作業(yè)，但是抄得卻并不成功，那是因?yàn)樗麄兺耍袊兄?4億人的龐大內(nèi)需，外貿(mào)出口只是錦上添花，但絕對不是唯一；另外，中國采取的是貨幣政策的獨(dú)立性和匯率的穩(wěn)定性，舍棄了資本自由流動(dòng)性的政策。這也就是說，外資想進(jìn)入中國市場很容易，但是賺了錢想出去卻很難。

我相信此時(shí)的越南肯定也會(huì)深有感觸，那就是在當(dāng)前的國際大環(huán)境下，只知道急功近利，一味地依靠美元經(jīng)濟(jì)，只能說其能載舟亦能覆舟。你說呢？

作者：李云飛，知名互聯(lián)網(wǎng)公司創(chuàng)始人，大型食品連鎖企業(yè)CEO，從事互聯(lián)網(wǎng)及實(shí)體連鎖行業(yè)16年，曾被搜狐網(wǎng)、網(wǎng)易財(cái)經(jīng)、騰訊、鳳凰網(wǎng)、中訊網(wǎng)、百度等知名媒體平臺相續(xù)專題報(bào)道，擅長財(cái)經(jīng)知識分析，創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)！

關(guān)鍵詞：