近幾年銀行離職已經(jīng)成為特別時髦的事情,網(wǎng)絡輿論洶涌、各種詆毀銀行的網(wǎng)絡言論無疑起到了非常大的推波助瀾作用。
為什么各種言論要詆毀銀行?主要是三大意圖:一是將銀行存款轉(zhuǎn)移到各種財富理財和社會集資投資中去;二是可以盡快地從銀行挖來各種人才;三是從銀行拉走大量的銀行客戶。現(xiàn)實中部分成功了,因此各種財富理財?shù)玫搅丝焖俚陌l(fā)展。
但是最近一些財富理財機構暴雷讓銀行不再沉默,銀行行長警告銀行員工的三大警示:
(資料圖)
銀行行長給出的第一大警示,一些財富機構的大多數(shù)人來自于銀行系統(tǒng),沒能抵擋住高收入誘惑是最主要的原因,最后害了親戚朋友和自己
如果我們打開一些財富機構和非銀行理財機構,不用驚訝就能發(fā)現(xiàn)一個重要的事實:
這些財富公司的財富從業(yè)人員和理財師絕大部分都來自于銀行系統(tǒng),當然也有一些人來自于保險、券商等非銀行金融機構,可見,一些從銀行離職的從業(yè)人員并沒有真正離開金融系統(tǒng),那些在網(wǎng)絡上各種說銀行不好要離開銀行的,大多數(shù)仍然跑向了一些金融機構或類金融機構。
而離開銀行時意氣風發(fā)的模樣、好像從此人生脫離了苦海,卻不知道看似走上了職業(yè)的陽關路,到頭來卻是擠進了難以回頭的獨木橋,最終那些在財富機構的、貸款中介的、小貸公司的甚至融資租賃公司的,估計現(xiàn)在腸子都已經(jīng)悔青了。
為什么呢?一是非銀行金融機構的展業(yè)壓力并不比銀行的展業(yè)壓力更??;二是非銀行機構的展業(yè)難度要遠遠大于銀行業(yè)的展業(yè)難度;三是這些機構既沒有想象中的那么美好也沒有開始許諾的各種利益誘惑兌現(xiàn)。
那么,為什么仍然有一些銀行工作人員源源不斷地從銀行離職奔向這些財富機構呢?當然是利益誘惑。這些財富機構展業(yè)壓力雖然大,但收入和薪酬的誘惑也遠遠比銀行要大得多,只要你真正能夠做出業(yè)績,收入可能要翻幾番。
某最近輿論議論較多的財富機構, 1.3萬人左右職業(yè)理財師大部分來自于銀行系統(tǒng),這些理財師在業(yè)務擴張時應該是賺得盆滿缽滿,因為據(jù)說100萬銷售提成達到1%到2%,這已經(jīng)遠遠高于銀行的獎勵能力,畢竟銀行現(xiàn)在的利差已經(jīng)低于2%,雖然理財師每個月的銷售任務是200萬元,如果完成任務可以提成2萬元,如果一不小心抓住一個億元的大客戶,提成將達到百萬級之巨。是不是很有誘惑力呢?
為了實現(xiàn)提成的高收益,這些理財師會如何展業(yè)的呢?當然先是把自己的所有的積蓄投進去,畢竟既能獲得高收益還能拿到高提成;然后自然是親朋好友的錢,以高息為誘餌將親戚朋友的錢盡可能多地甚至全部購買財富公司的理財;最后自然是原來在銀行工作時的客戶存款資金,通過高息誘惑和詆毀銀行的存款激勵讓大家投資。
本來以為通過上述的方式自己既能完成了銷售業(yè)績,可以拿到高額的提成,而自己的錢、親戚朋友的錢、原有銀行客戶的錢還能獲得高收益,自己名利雙收。沒有想到的是,一旦財富管理和理財資金難以兌付或者暴雷,這些資金的最終償付就大打了折扣,甚至最終能拿回多少都是未知數(shù)。這才是最可怕的。
銀行行長給出的第一大警示,從銀行離職以后選擇非銀行金融機構也一定要明白任務和風險。
銀行行長給出的第二大警示,一些從銀行系統(tǒng)進入某財富機構成為財富公司無序擴張的最后稻草,他們既是受害者也是幫兇
有的人說,某財富是高凈值收割機,因為財富債權權益2300億規(guī)模共涉及高凈值投資者15萬人,其中單個客戶最大金額50多億。如果最終真的難以兌付似乎確實對高凈值客戶有非常大的沖擊和影響。
而短短的幾年發(fā)展到如此大的規(guī)模,13000多理財師的作用至關重要。而這13000多理財師則大部分來自于銀行系統(tǒng),這些銀行系統(tǒng) 的理財師對各種財富機構的規(guī)模擴張直到了非常大的推動作用。
這些來自銀行的理財師,由于在原來的銀行掌握和管理50萬金融資產(chǎn)以上的富??蛻?,同時也有一些銀行的信貸授信客戶聯(lián)系方式,即使監(jiān)管和銀行有嚴格的客戶信息保護要求,但這種保護和競業(yè)限制形同虛設,而理財經(jīng)理的這些客戶資源才是各種財富機構最看中的價值。在高利誘惑下,最終這些銀行的高凈值客戶和大授信客戶的閑置資金都成為財富機構的財富投資,因此才會在短期內(nèi)實現(xiàn)快速擴張。
同樣,有一些在銀行和監(jiān)管機構身居高位的人,一旦進入這些領域更是擴張的難以想象。原中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會農(nóng)村中小金融機構監(jiān)管部主任姜麗明2016年進入某大,2016年底某大總負債就從2015年的6148.93億元增長到約1.16萬億;到了2021年中期這個數(shù)字已漲至近2萬億元。
因此,銀行行長警告,所有的理財師即使不是騙子,也不值得信賴。
原因不是質(zhì)疑理財師的人品,而是質(zhì)疑他們的身份和職責。我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)很多人在投資理財時特別喜歡接受理財師的推薦,有的投資者甚至覺得理財師比自己的親人還值得信任,實際上是大錯特錯了。理財師雖然是你的理財顧問,但真正身份是理財產(chǎn)品銷售人員,他們只對銷售業(yè)績負責而不會對你的投資結果負責。
銀行行長給出的第三大警示,一些銀行工作人員在銀行時就已經(jīng)埋下了暗線,這是最值得警惕和應該從嚴治理的
如果說這些理財師將自己的錢、親戚朋友的錢通過正當?shù)氖侄芜M行財富投資還是一種選擇,無可厚非并不應該受到指責,即使無法兌付也只是自認倒霉和自己的親戚朋友罵他而已。但有些理財經(jīng)理通過在銀行工作時埋伏的暗線則是嚴重違背職業(yè)道德甚至違法了。
我們曾經(jīng)見過一些報道銀行行長甚至客戶經(jīng)理在銷售“飛單”,導致一些理財投資受到損失并給銀行造成非常大的聲譽損失和經(jīng)濟損失。實際上,就是一些銀行工作人員在還沒有正式到財富機構任職前,就已經(jīng)在進行業(yè)務滲透,在職位誘惑和高額傭金引誘的雙重誘惑下,在還沒有入職時就已經(jīng)在幫忙開始做業(yè)務。有的人雖然不準備去這種財富機構入職,就是想通過銷售財富投資產(chǎn)品獲得額外的高收益。有些人則被財富機構的高額收入和產(chǎn)品投資高收益誘惑而蒙蔽了雙眼,一方面在銀行里偷偷銷售財富產(chǎn)品,另一方面做好了入職財富機構的準備,最后裸泳下海入職財富機構,并拼命銷售各種財富投資產(chǎn)品。
有的人為了讓客戶購買財富投資產(chǎn)品,除了許諾各種高收益和返點讓利之外,更是承諾無風險、保收益,甚至有的還以銀行的名義私下出具投資擔保協(xié)議和個人對投資風險的擔保函,一旦出事則各種擔保協(xié)議成為投資者與銀行的爭論焦點。
銀行行長警告,可嘆一批風華正茂、大有前途的銀行理財經(jīng)理,終究因為高利誘惑和貪婪而為自己的盲動付出了應該承擔的代價。但這種代價本來是應該避免的。
一些財富機構的暴雷并不是說這家機構如何不好,只能說財富投資模式已經(jīng)走向了衰退和沒落,更重要的是,這種資產(chǎn)投資管理模式本身就存在著非常大的架構缺陷,出現(xiàn)最終風險只是遲早的事情。你還在進行各種財富投資嗎?(麒鑒)
關鍵詞: