每經記者 陳星 每經編輯 梁梟

4月27日凌晨，剛登陸科創(chuàng)板逾半年的近岸蛋白（SH688137，股價66.03元，市值44.91億元）發(fā)布2022年年報。就在年報發(fā)出后，外界“炸開了鍋”。

(資料圖片僅供參考)

讓人大跌眼鏡的不是近岸蛋白的業(yè)績，而是錯漏百出的年報內容。4月27日下午，近岸蛋白方面接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，目前仍然在處理這次事件的余波，27日盤后大概率能看到正確版本的年報。待相關事項處理完后，內部會開會復盤該事件。

明倫律師事務所合伙人王智斌則表示，近岸蛋白至少應該會收到關注函。后續(xù)會不會有更嚴厲的追責，取決于錯漏的年報是否引起股價異動、與正確年報相比財務數據是否有重大變化、是否引起其他后果。

年報多處空白、錯漏 公司稱正在加緊處理“事故”

2022年9月，主營重組蛋白業(yè)務的近岸蛋白登陸科創(chuàng)板。才登陸A股不到一年，近岸蛋白首份年報上跌了跟頭。爭議焦點并非業(yè)績“爆雷”，而是在4月27日凌晨發(fā)布的年報中出現多處空白及錯漏。

記者注意到，在這份年報中，有多個表格及數據填寫處以空白、“XX”或“—”的形式出現。其中還有多處出現了紅色、黃色等多種顏色的標記。

錯漏處包括常見詞語釋義、非經常性損益、研發(fā)投入情況、產銷量情況、公司前五大客戶及供應商、資產及負債情況等等。如年報第10頁，管理層討論與分析這一章節(jié)中，就出現了“公司新增研發(fā)人員XXX人”的數據缺失，寫到“2022年新增產品”便戛然而止。在這份年報的260頁后，出現的所有表格則均為空白。

這份年報披露后，有投資者戲稱：“公司的意思是不是讓股民隨便填，想寫多少寫多少？”

Wind數據顯示，近岸蛋白在27日凌晨前后上傳了包括2022年年報、2023年一季報、續(xù)聘會計師事務所、召開年度股東大會在內的多份公告。截至目前，年報中仍可見前述錯漏，且出現錯漏的年報仍未撤下。

根據《經濟參考報》早前報道，近岸蛋白方面將此次“事故”解釋為：“昨天是第一次做（上傳年報），系統(tǒng)上傳時版本出現了錯誤，會修正一版然后再發(fā)布，比較正常的版本要稍微晚一點可以看到。”該工作人員還進一步解釋稱：“在合并數據的時候可能底層的那版拿錯了版本，就造成了數據合并的時候最終版本中有很多數據是不對的。我們也很抱歉，后續(xù)也會加強管理、加強學習。”

27日下午，《每日經濟新聞》記者再次聯系近岸蛋白，對方工作人員表示，目前仍在緊急處理前述事宜的后續(xù)事項。對方稱，27日盤后大概率應該能看到正確的年報版本。針對是否已經收到監(jiān)管部門關注和追責的問題，對方表示：“現在也不方便多說，直接看晚間更新的公告吧”。

另外，針對事件發(fā)生原因，該人員表示，目前還沒來得及開會，等后續(xù)事項處理完后，可能再開會進行復盤。

截至記者發(fā)稿，近岸蛋白尚未發(fā)布更正后的年報或情況說明等。

簽字高管或將負責 懲罰程度取決于客觀后果

上海明倫律師事務所合伙人王智斌接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，上市公司應該在法定期限內披露正式的年度報告，而不是披露一份未完成的工作底稿。

據王智斌介紹，上市公司發(fā)布年報前應該在內部有多道審核機制，最后發(fā)布前有些是雙審核制，有些是單審核，但絕對不可能沒有審核就直接發(fā)送出去?！岸兜鞍啄陥蟮膯栴}，只要發(fā)送前進行了審核是很容易發(fā)現的”。

而在不同的上市公司，年報審核發(fā)布的最后負責人和經手人可能不一致，但對年報進行簽字的高管應該對年報真實性和準確性負責。記者注意到，在近岸蛋白的年報中，公司負責人朱化星、主管會計工作負責人張冬葉及會計機構（容誠會計師事務所）負責人（會計主管人員）胡新榮聲明：保證年度報告中財務報告的真實、準確、完整。

其中，朱化星為近岸蛋白董事長、總經理、實控人。年報數據顯示，其去年從上市公司領取薪酬87.09萬元，持有公司1534.3萬股；張冬葉為公司財務總監(jiān)，去年從上市公司領取薪酬32.95萬元，持有公司7.6萬股。另外，與上市公司信披工作緊密相關的董秘一職由王篤強擔任，去年領取薪酬45.27萬元，持股47.6萬股。履職經歷顯示，王篤強，畢業(yè)于復旦大學生物工程專業(yè)，碩士學歷，在擔任董秘一職前歷任近岸蛋白質檢部主管、生產部經理等職。

針對近岸蛋白是否將被監(jiān)管機構追責的問題，王智斌認為：“至少應該是會收到關注函。后續(xù)會不會有更嚴厲的追責，取決于錯漏的年報是否引起了股價異動、與正確年報相比財務數據是否有重大變化、是否引起其他后果?！?/p>

王智斌進一步表示，如果監(jiān)管部門進行進一步追責，可能是對上市公司表示警示、譴責。如果引發(fā)了股價波動，如錯漏年報和正確年報發(fā)布后的股價有明顯漲跌，這種情況則比較嚴重，甚至可能構成證券虛假陳述。如果對投資者構成誤導，投資者可以基于證券虛假陳述要求公司承擔賠償責任。

從近岸蛋白發(fā)布錯漏年報后的股價來看，其27和28日的收盤價及漲跌幅分別為64元/股（﹣3.02%）和66.03元/股（﹢3.17%）。相較于發(fā)行價106.19元/股，其當前股價已經下跌近四成。

作為一家去年剛登陸資本市場的科創(chuàng)板“新兵”，近岸蛋白的案例較為罕見，但這一事件背后暴露出新上市公司的內控缺陷。王智斌表示，年度報告是投資者了解上市公司運營情況、判斷其投資價值的重要依據，年報發(fā)布過程中出現較低級的錯誤，會傷害投資者對上市公司信息的認可度和信任度，上市公司應嚴肅對待年報的編制及披露等工作。

關鍵詞：