【資料圖】

近日，位于內(nèi)蒙古呼和浩特烏素圖公園附近的北極光游樂場·稻草人王國遭到了很多游客的吐槽。很多游客表示該景點(diǎn)涉嫌虛假宣傳，“跟宣傳的完全不一樣，稻草人和人一樣高，鬧著玩似的”“不是一般的差勁，跟宣傳的簡直是天壤之別”“實(shí)景和圖片相差十萬八千里”“非常不好的一次體驗(yàn)”……4月30日，上游新聞對此事進(jìn)行了核實(shí)。

▲商家的宣傳海報(bào)。

上游新聞記者在某短視頻平臺搜索發(fā)現(xiàn)，最近一段時(shí)間，很多自媒體賬號都對呼和浩特這個(gè)“稻草人王國”預(yù)售票活動進(jìn)行了宣傳。從他們發(fā)布的視頻看，樂園中有很多尺寸巨大、制作精美的稻草人作品，包括各種動物、漫畫人物造型等。游客也在和這些稻草人合影，整個(gè)樂園環(huán)境優(yōu)美，看起來頗為有趣。然而4月29日，很多前往該樂園游玩的呼和浩特市民開始吐槽“貨不對板”“虛假宣傳”，而在之前發(fā)布推廣視頻的自媒體賬號的評論區(qū)，也“擠滿”了前來吐槽的游客，“假的別上當(dāng)”“真的不要去，非常無聊?！?/p>

▲游客現(xiàn)場拍攝的照片。

上游新聞記者在某短視頻平臺該商家的主頁上看到，第一波19.8元的“早鳥票”早已售完，目前是售價(jià)29.8元的預(yù)售票在銷售，數(shù)據(jù)顯示已經(jīng)售出966份。但在商品的“團(tuán)購評價(jià)”一欄中，54條評價(jià)中有36條是“中差評”，很多游客都只給出了一星的低分評價(jià)，并表示再也不會去。

4月30日上午，上游新聞記者聯(lián)系上呼和浩特北極光游樂場·稻草人王國的一名工作人員。該工作人員介紹：“北方這個(gè)天氣灰蒙蒙的，我們這邊的草剛發(fā)芽，不像南方（那么綠），背景可能是用的南方的素材，但稻草人是一樣的。只是因?yàn)檫@個(gè)背景和色調(diào)的原因，感覺不是特別好，但是我們本身門票價(jià)格賣得也不貴?！睂τ浾摺暗静萑撕托麄髌械臄?shù)量和尺寸是否一致”的問題，該工作人員表示，“（稻草人生產(chǎn)）廠家都是一樣的。我們本身是個(gè)滑雪場，再等上半個(gè)月草長高點(diǎn)后，一下就好看了，現(xiàn)在地上是枯草和剛發(fā)芽的草，所以感覺環(huán)境不是特別好。”

之前有游客表示，現(xiàn)場并沒看到宣傳片中那么巨大的稻草人，對此該工作人員的解釋是，“我們不可能把大的擺在門口吧，有的人可能都沒進(jìn)去。有一個(gè)五米高的……宣傳也就是五米高?。　彼硎?，之前19.8元的團(tuán)購票，一共賣出了一萬多張?！安钤u肯定是有，但是現(xiàn)場人還是不少。它本身不是特別大型的游樂場，你沒花到那個(gè)價(jià)格，而且更多是環(huán)境原因（導(dǎo)致不好看）。如果換到南方，有綠草有樹葉，就會漂亮很多?！?/p>

▲網(wǎng)友打出低分吐槽。

該商戶是否存在虛假宣傳？30日上午，記者多次致電呼和浩特市市場監(jiān)督管理局和文化旅游廣電局，但可能因?yàn)榧倨诘木壒?，電話一直無人接聽。記者聯(lián)系重慶市律協(xié)刑民交叉專業(yè)委員會委員、重慶志和智律師事務(wù)所高級合伙人張公典律師。張律師介紹，盡管確實(shí)存在天氣、草地生長情況等客觀因素，但如果商家在宣傳時(shí)用了其他城市的相關(guān)素材卻未明確告知消費(fèi)者，也存在涉嫌“誤導(dǎo)宣傳”的可能。另外，像稻草人這種由廠家統(tǒng)一制作的產(chǎn)品，按理說制作工藝都是一樣的，如果實(shí)物確實(shí)和宣傳資料差別太大、消費(fèi)者感覺上當(dāng)受騙的話，他們可以通過消費(fèi)者協(xié)會等途徑進(jìn)行投訴，提出返還消費(fèi)金額等要求。

（文章來源：上游新聞）

關(guān)鍵詞：