(資料圖片僅供參考)

自英國工業(yè)革命以后就曾一度向世界殖民擴張，曾經入侵過這世界的國家近90%，可為何當今世界，卻很少有國家憎恨英國，甚至還為英國站臺，維護其在殖民時期留下來的遺毒呢？反之，我們中國誰都沒有侵略，卻為何還在國際社會中倍遭敵視和防備呢？那還要從英國的殖民特點和殖民政策說起。

英國最初在歐洲大陸都是作為調停者形象出現的，而且長期奉行的都是離岸制衡政策。所以英國從來不會痛打失敗者，或者滅亡失敗者，相反是善待戰(zhàn)敗者，扶植戰(zhàn)敗者。這和東方的俄國和日本不一樣，俄國和日本就是想著完全吃掉對方，而且滅掉對方。比如在拿破侖時期，法國在歐洲這片土地上可謂是風光無限，但在這個時候的英國的態(tài)度卻是，誰反對法國誰就是自己的朋友，自己的兄弟，像個俠客一樣給弱者站臺，給弱者撐腰。但就是這個最強法國衰弱后，英國卻又反對分裂法國，不讓德國和俄國崛起，而且還盡力的幫助法國恢復元氣。你說這樣的國家形象，能招人恨嗎？

而且這種策略在英國的殖民地也延續(xù)了下來，英國在殖民地掠奪資源、掠奪市場，但卻不動殖民地既得利益者的根本利益。因為英國很清楚的知道，一旦動了既得利益者的利益，那就會遭到既得利益者的強烈抵觸，這樣他們的買賣就虧了，就會有巨大損失，所以英國往往都是扶持殖民地上的既得利益者，讓殖民地自己自治，自己并不過多參和，然后勾結既得利益者一起發(fā)財，一起剝削底層。

這有一個好處就是，底層一般不會嫉恨英國，只會嫉恨出賣自己民族和國家的那些既得利益者，他們會認為英國人是他們引進來的，罪魁禍首是既得利益者。而既得利益者也不會太憎恨英國，因為他們覺得英國無外乎就是在自己的地盤分一杯羹，并不是威脅自己統治的最大因素，因此還會給英國更多的好處，然后讓英國給自己撐腰。比如我國晚清時期的慈禧那句讓國人恨得咬牙切齒的名句，量中華之物力，結與國之歡心，就是因為她清楚的知道英國的殖民邏輯，就是求財，不會對自己的統治造成威脅。

但慈禧這老妖婆不清楚的是，俄國和日本可不是這么想的，他們不像英國，不是銀子就能打發(fā)走，這兩個列強不但要搶錢，而且還要你的地，你的國家，讓你的整個臣民都臣服于他。比起日俄這種啥都要的邏輯，英國的殖民邏輯更溫和，更像是商人思維，我打你就是為了跟你做買賣，雖然這買賣你會虧本，但我不搶你的地，不搶你的房子，不動你的根本，而且該和你握手言和的時候，就跟你拉下臉來談，簽個條約，只掙你的錢！

沒有永恒的敵人，也沒有永恒的朋友，只有永恒的利益，這句話對于英國這個國家來說太貼切不過了。因為在他們眼里都是錢，毀滅你他也掙不到錢，所以也沒有那個必要，相反它更喜歡與你合作，大家一起發(fā)財。就是這樣的思維，讓殖民地的既得利益者不會恨它恨得那么咬牙切齒，從而也轉嫁了底層矛盾給殖民地的既得利益者，一舉兩得，發(fā)了財還把自己撇得干凈，即使是底層推翻了既得利益者，也不會覺得是英國把他們上海得最深，不得不說這是英國的高明之處，也是英國為何侵略了世界上90%的國家，卻在國際社會上不招人恨的真正原因所在！

關鍵詞：